Vol.00 Kimi融资案的未公开采访底稿倒带Rewind

Vol.00 Kimi融资案的未公开采访底稿

76分钟 ·
播放数3230
·
评论数38

在Kimi融资案中,有几组耐人寻味的关系:师徒、兄弟、夫妻、师姐师弟;以及创投行业盘根错节的人情网络。所以这注定是一个充斥着人性的故事。

在一切落定之前,我先邀请了于丽丽——也就是暗涌Waves这一系列的报道作者,来聊聊Kimi事件的背后故事,以及作为一个持续的观察者,她是如何理解和表达这样一个复杂事件的。

欢迎收听《倒带Rewind》,我们一起探索商业世界的另一种表达方式。

嘉宾,于丽丽,暗涌Waves主笔

访谈,刘旌

后期,祝熹

本期嘉宾BGM:《秋风经过》

主要话题

00:05:21 被解雇的律师

00:08:27 一场事先张扬的表态

00:12:31夹心饼干般的杨植麟

00:14:40一个非常2024的故事

00:18:31美元时代的投射

00:19:40为什么人们倒戈朱啸虎?

00:23:14精心设计的股权

00:26:44一个商业领域的社会新闻

00:27:45从动机猜测到臣服事实

00:38:39天时地利人和,天不时地不利人不和

00:40:46张予彤的唯一一次回应

00:43:46如果时钟拨回2023年2、3月

00:44:28一个被遗忘的人:陈麒聪

00:50:12两个戏剧般的画面

00:53:18追求六便士和月亮都是被允许的,关键在于底线

00:54:08假如你是杨植麟?假如你是张予彤?

01:00:43走出“移动互联网”的历史惯性

01:03:22我放了黄峥的鸽子!

01:06:30媒体有保护创业生态的义务

01:10:39商业世界中99%的传闻,竟都是真的

延伸阅读

Kimi融资事件全始末 mp.weixin.qq.com

展开Show Notes
Mektoub
Mektoub
2024.12.19
1:08:23 这个故事里,我觉得朱老板才是更加理想主义的那个人。在公司的运作上,创业者相比投资人是有很大信息优势的;同样地,GP相比LP也是有巨大信息优势的。如果创业者和LP在天平的两端,GP的位置摆在哪里,是非常考验人性的问题。朱啸虎在守护的是这个行业的底线,能有一个人出来这么做,我觉得中国创投的幸运。不然,下一个14%,各位投资人要不要拿?
王煊Leo
王煊Leo
2024.12.18
显然说反了 前面的carry 是不确定的 而后面的14%(假设)才是确定的 虽然某大厂没有真的扔那么多钱进去 但是估值是做实了的 然后再套现才是正确的操作
18:14 杨真的是理想主义吗🤔不是很buy他的叙事
alphabetyz
alphabetyz
2024.12.26
保持善意,保持专业~好棒啊
是Judy呀
是Judy呀
2024.12.19
喜欢丽丽~ 从文化/人文记者转到商业记者,尤其是面对创业公司的记者,在做文章的时候,会想保护创业公司。我也是……
ThomasLuo
ThomasLuo
2024.12.22
旌宝确实很酥,啧啧
这开篇属实酥到了
1:00:40 所有人都在刻舟求剑,而创业者要做的就是突破这个状态,这句话说的太好了。很多时候我们会发现有些创业者失败的原因是,因为他们的行为还是在刻舟求剑。
小野酱
小野酱
2024.12.18
不一定能拿到小红书的carry,等待也是有风险的。
庄明浩
庄明浩
2024.12.18
41:37 在我们那期节目里 我们也提及了这个可能性 以及甚至可能已经在谈了
姥姥王
姥姥王
2024.12.18
这可以作为呈堂证供了!
G3333G
G3333G
2024.12.18
飘过~
Rock修
Rock修
2025.1.22
反复用“规则”这个词一方面是博主的体面,另一方面是否可能美化了主人公们在追逐利益中的恶
seekflow
seekflow
2024.12.31
这个播客的角度有点独特,关注了
哄哄_10uG
哄哄_10uG
2024.12.23
刘老师终于来了✌️
林俊凯Jacky
林俊凯Jacky
2024.12.21
1:02:01 这个被动的状态真的很普遍
完全可以拍个电影了
刘老师何时来联动哈哈
庄明浩
庄明浩
2024.12.18
你可来了
ddylon
ddylon
2024.12.19
赞同楼上,可能看似冒险的moonshot14%才是确定的,可以主动meet到的;看似保险的等待小红书carry是不确定的,主动权交到别人手上的