本期主播：银河
内容简介：
07:14——11:16：刘春和与雅雅的感情戏份并不是所谓的男性意淫
17:44——22:18：《小小的我》既有对杨荔钠导演“女性三部曲”的突破，也有延续
22:18——27:27：易烊千玺的表演非常好，不该用脑残粉丝二极管思维评价他
27:27——30:31：不应该把对演员的个人认知上升到角色设定和影片表达上
30:31——33:28：《小小的我》非常动人也非常有力量，不该被恶意曲解
- 欢迎大家关注：
Ep35 《小小的我》：消费残障人士？意淫女性？荒唐！
33分钟 ·
1723·
31
172331
dododola
2025.1.03
14
我也觉得雅雅的剧情是不能被删掉的。 之所以很多人评论觉得恶心s情，先入为主觉得残障人士没有性需求， 这难道不是一种歧视吗？ 雅雅的出场对应春和的几段梦境，包括后来博物馆的片段，都是我认为这部电影最浪漫 诗意的部分。
kafkaaaaa:不是觉得不该有，而是很突兀，为什么莫名其妙就有个在公园玩飞盘的女生突然主动热情去接近一个脑瘫?当然可以去拍残疾人的性欲，你直接拍看片浏览色情网址，或者说他就是有一个从小跟他玩的很好的青梅再或者这个雅雅完全就是刘的性欲的外化表现，存在于他的性幻想里面不好吗？
银河是我啊:说得好，我山东的朋友！
共3条回复
这部电影真的完全扯不上消费苦难，态度的真诚显而易见。
而且，新华社发出的《苔花公约》也是小小的我剧组发起的，千玺代言的四个品牌都带头参与了
肯定人的欲望，对边缘人群的关注的确有，但是影片的问题是:1.过于集中与人的自我冲突，对于残障人士的社会困境表现严重不足，导致影片表达还是过于表面化;2.春和的欲望和尊严的精神需求是有普遍性的，但是他的社会际遇确是高度理想化的。咖啡师，考大学，打鼓这些情节设计明显高于生活，充当的是男主光环的功能性配置，而弱化了他的社会困境;3.流量明星的使用是一把双刃剑。票房是上来了，但是主角光环过于突出，配角人物戏份严重不够。红花还要绿叶配，比如那群老人尤其是外婆的人物设计还可以更丰富一点，但是很多关键时刻外婆的戏份都被两个明星给消耗掉了。杨导最关注的老年群体在这里反而群体刻画没有啥亮点
你好像觉得就因为是流量明星演的，所以情节上过于美化男主，戏份上也向他有不合理的倾斜。不太能同意。先说情节，都是源于生活的：纪录片《小小的我们》里有一个脑瘫的男孩能送外卖、打理民宿；我在小红书上就刷到了脑瘫的女大学生，最近人家还找到了大厂的实习；而老年合唱团是编剧游晓颖的妈妈们的合唱团里，有人会带着自己家的唐宝来，老年合唱团又不是要上春晚，不懂哪里明显高于生活了。再说角色分配，电影是纯春和视角，没有一个场景是春和不在场的，所以春和戏份比别人都多是天经地义的，不是因为是某位明星演才安排成这个样子的。外婆戏份不但不少，而且很出彩，谁看了都会说一句印象深刻，没觉得有什么被男主消耗掉的部分。我不知道你说的另外一个明星是谁。
关于周雨彤这个人，我看这个电影看了三遍了。之前没有看过她的戏也没有看那个综艺对她也没有坏印象，但这个电影真的让我对她的印象就是演技太差了。网上有很多关于这个人到底是什么身份的讨论，说实话她的呈现和她在东京采访说的她的背景人设完全不搭噶，她的戏份也不少，虽然比较碎，她角色定位不清真的是演技太差的原因，对人物没有揣摩，很多的反应都不对。比如最后在三星堆，刘春和去牵手，她的反应应该有害怕、下意识注意周围人的眼光，在房间里她让他的手摸她自己应该是带着怜悯动作有点慢带点犹豫同时又坚定的，而不是直接演成性骚扰。她全程表情就很平，没有演出层次和质感，包括我今天又看了一遍，她说台词…比如说刘春和送她诗她说“喜欢” 还有刘春和对她倾诉妈妈生小孩时她的微表情和反应…就是没有表情，看不出投入了感情。太灾难了🤦🤦🤦
我来了，银河，很庆幸在电影院看了这部简单但又深入人心的作品，被他的演技折服，上一次看他的作品还是笨小孩，这次的演技感觉又提升了好几级~不错~
