595
11感谢大家这两季以来的陪伴，今天推送龙年最后一期，跟大家唠唠心里话，聊聊我对这个世界的看法。
公司批评的消亡更多针对的是专业批评的消亡，而不是泛财经评论。所谓专业批评是从管理理论到现实之间的巡视，是一种人文关怀，甚至也可以是不那么“脚踏实地”的知识分子气。
05:42 中国管理界知识分子的角色缺失与反思
10:45 知识分子的功能与商学院学者的角色探讨
16:05 学术界的冷漠与道德底线的丧失
21:25 商学院的角色和影响批判
25:59 批判实证研究方法与管理学教育的局限性
29:59 知识付费和媒体生态的现状与反思
34:01 商业评论的变迁与媒介素养的重要性
41:09 应对泡沫经济下的精神危机
观点：
1，商学院的学者是以利润最大化为核心假设。他们偏向研究如何优化企业运营，而较少质疑现有的经济体系中的这种结构性不平等；商学院的学者和企业界的关系会抑制他们对企业行为的批评；对学者的评价体系是在学术内部，也就是同行评议，而不是在公共领域。
2，商学院教授既不是专业知识分子，也不是公共知识分子，他们是商人。学术逐渐成为了向权力和成功企业家拍马屁的工具。商学院的本质是营销机构，是一个MCN。
3，商学院的学者是服务商，他们扮演的始终都是乙方的角色，乙方的存在价值是满足甲方的。他们的立场是乙方，他们已经把自己的已经把自己精神阉割了。知识分子是要通过批判能力和影响力去牵制资本的，但作为商学院这么一支重要的力量，基本没有了战斗力，那么资本扩张起来就是无所顾忌。
4，2008年前后的商业评论的黄金时代已过。我惊诧于现在的编辑的能力低下和专业精神的涣散。
5，知识付费四大天王不是恶的根源，而是恶之花。因为我们每个人都出现问题了了，才会有知识付费这种乱象出现。
希望我们可以继续保持对这个世界的批评和愤怒！
