Vol. 5|DeepSeek大冲击!AI变革前夜生存指西雾海旅人

Vol. 5|DeepSeek大冲击!AI变革前夜生存指西

135分钟 ·
播放数16339
·
评论数54

【节目内容】

这几天DeepSeek引燃了国内外的社交网络,我们特别邀请到了AI业内人士赵智沉老师一同探讨,在AI变革的前夜,我们应该如何看待与AI共存的未来。

【聊天的人】

赵智沉:北京大学元培学院物理专业毕业,美国密歇根大学高能理论物理博士,某海外互联网公司AI工程师,播客 选修课Universus 主播。

浔阳:“阳老师”。一个乙方。精神状态如头像所示。

Max:“麦教授”。一个抛砖的人。

小海:写过新闻,做过翻译,搞过艺术,开过餐厅,卖过半导体,进过核电站。现在正在学习如何做一名骄傲的得克萨斯老父亲。

【时间轴】

0:00  片头曲:Kraftwerk, Computer Love

0:18  热烈欢迎赵智沉老师,并叠甲

3:15  雾海旅人首次口播!

4:10  我们是如何关注到DeepSeek的

6:44  DeepSeek扫盲区:什么是大语言模型?

32:33 DeepSeek,你的专属小黄人?

36:29 灵魂天问:我们为什么要在乎AI工具的革新与进步?

50:13 DeepSeek竟敢揣测我?

53:03 DeepSeek语言文化上的本地化,是否会造成新的割裂?

1:00:11  DeepSeek有“人格”吗?会“内耗”吗?

1:02:57  “法外狂徒”DeepSeek:没有做价值观对齐给DeepSeek带来了什么样的特性

1:07:05  DeepSeek所代表的开源精神

1:11:04  未来AI会降低使用门槛,还是对使用者提出更高的要求?

1:16:09  AI hallucination:DeepSeek知道它在胡说八道吗?

1:22:05  倒反天罡!AI为什么不去洗碗,反而要来抢我的饭碗?

1:28:23  面对AI工具,画手文手态度大不同,AI工程师如何理解这种现象?

1:34:49  AI卢德主义者大战技术乐观主义者

1:50:26  AI侵犯知识产权何解?

1:58:12  变革前夜:AI的下一个场景是什么?

2:02:12  DeepSeek(魅魔版):一篇论文让AI工程师为我彻夜难眠

2:12:50  “在哪里可以买到呢?”

2:13:33  片尾曲:鬼否,《拓麻歌子》

【参考资料】

关于DeepSeek的十条谣言:mp.weixin.qq.com

OpenAI的伦理考量:《OpenAI如何让ChatGPT遵守了伦理道德的底线》

展开Show Notes
赵智沉
赵智沉
2025.2.01
和旅人们蹭个热点,聊得酣畅淋漓🥰
7克拉帕帕拉恰:追赵老师追到了这里,书也买好了,赵老师快更新选修课呀
赵智沉:谢谢谢谢,加快更新!
Stone-Wang
Stone-Wang
2025.2.01
1:44:11 而且,很多人说的这种马车夫到司机的升级,是一种纯结果论的东西。人在创作中得到的东西,无论喜怒哀乐,都与他的工具息息相关,而且工具的差异会体现在结果上,对工具,或者说对形式的追求是人类艺术史很重要的一部分。一个弹吉他出身的人跟一个弹钢琴出身的人,作曲编曲习惯就会产生许多微妙的差异。在马车夫到司机的过程中,也许会诞生一些司机的艺术,但如果效率过于悬殊,那关于马车夫的艺术就是会消失,有很多马车夫会遭重,因为一匹活的马就是他们艺术追求的一部分,而这并不是一种冥顽不灵或者固步自封。
Stone-Wang:事实上黑白电影就是个尚未被穷尽就被替代的艺术形式。很多黑白时期的物理特效,那些精妙的trick,以及人们能围绕这些特效而展开的叙事潜力。都随着彩色电影的到来被瞬间抛弃了。从各种意义上彩色电影对于观众跟创作者来说都是一次大解放,但关于黑白电影的大规模探索就是戛然而止,它成了一种表现形式,一种复古和猎奇,像《罪恶都市》那样的东西。这种更替到底是代替还是共存不是能相互参考的。彩色电影杀死了黑色电影,打字杀死了写字,但吉他、钢琴却跟合成器共存了,但ai会不会杀死演奏,杀死绘画,杀死写文章,这是不知道的,而现在看来就是概率很大。
Manfred_basA
Manfred_basA
2025.2.11
1:46:43 未来二次元画师都变成非遗传承人的感觉(
HD177144v
HD177144v
2025.2.03
还有一种传言,deepseek是用中文思考的,所以用的token更少,思考更加敏捷,以及现在gpt思考中会出现中文是什么原因,
还有deepseek很多时候表现出比人情商更高更会说话,是现在最有人味的ai吗,是怎么实现的,以及它对文言文和诗词甚至哲学的运用,表面上已经很优美得体了,这些是主播所说的对它思考限制更少了,所以它迭代出来的吗?还是说这些大模型都是越来越黑的箱,设计者也不知道它具体到底如何实现的
幸运的一只猫:gpt思考时都没给你展示完整的思维链,到底是谁在假定它用的什么语言思考?我用r1-lite-preview时它的完整思维链反而会时不时地跳英文,不管省不省token,计算机的底层逻辑也都是英文,也只有用英文时最快最好。deepseek现在是没审查也不对齐,当然跟人一样素质低下,所以才会有人味,要是ChatGPT的安全审查也去掉,它肯定会说的比deepseek六。
幸运的一只猫:除了正确以外的审查确实没有啊,哪像GPT什么都小心翼翼
3条回复
Ponty
Ponty
2025.2.01
1:50:05 我已经用ai看你们播客brief了🫣,不到 人总结的shownotes清晰
Max麦教授
:
我们的show note还不是普通人总结的,是阳老师总结的~
甜甜的森林:请问怎么操作呀?
YYYJJJJJJ
YYYJJJJJJ
2025.2.07
这个教授的回答好不精准
Koronos
Koronos
2025.2.03
58:44 扮演峰哥
久期
久期
2025.2.03
感觉ds有点我们老中人的卷。那天让它给我出个方案,从思维过程到最后结果,它自己就给自己上要求,甚至从我的措辞揣测要给我打打气,没提到的点也主动做了,太贴心,有点心酸😂
momoey
momoey
2025.12.17
1:49:49 学新闻的听到小海几次反问真的要笑晕,对行业而言确实是这样,新闻从业者面对技术冲击已经进行了一轮去技能化和再技能化。但是从批判的角度看,这期我听下来最大的感受是媒介对人的延伸与截除,影响是一体两面的,ai降低进入门槛的同时也截除了人本身的能力。(基于个人观察与体感)艺术创作领域对ai使用(或者说过度使用)的抵触,大概不是出于行业发展或者什么商业、实用主义的角度,而是出于人本身,价值感性或者什么抽象感受。ai把创作的过程直接抽掉,创作似乎从一项个人的感性行为(人内的行为),变成了人与机器的你要a机器给你a的机械互动,对我个人而言这个冲击还蛮大的(古法创作也确实有非遗传承人的感觉)。btw在对ai的态度上我与麦教授立场相似,但缘由不太一样,我依旧是媒介会延伸也会截除的观点,高智能的使用会让我感觉我本人在萎缩,精神和身体上都是
momoey:今年快过去才听到,已经没有实效性但还是打了好长一段感受,做下播客同款叠甲对内容概不负责🙇‍♀️有误我滑跪一切基于个人体验
Little海
:
感謝你寫了那麼長!我其實已經不記得自己當時反問什麼了⋯但在這期節目之後的快一年的時間內,我已經開始用ai討論投資理財、寫代碼的教學、寫文章的靈感、育兒問題、在線問診、客製化菜譜、外語學習⋯我覺得帶著具體的問題,把ai當成具體的工具,我感受到的其實是「延伸」。畢竟,「想清楚問題」比「想清楚答案」要難上很多,「問對問題」還是要靠自己的⋯我也覺得新聞行業是存在巨大轉機的(雖然我置身事外說話不腰疼⋯),就好像紐約時報變成遊戲公司,那也是轉機嘛
PiusHsu
PiusHsu
2025.2.10
1:41:18 提问得好,回答得更是精彩!!!
奔..
奔..
2025.2.07
两个小时的干货,对我来说有够长的,赵老师的一番描述确实让我打开了一些思路,让我好好消化一下◉‿◉
蒙面遐人
蒙面遐人
2025.9.08
嘉宾听声音很熟悉,是纽约文化沙龙的创始人吧
Max麦教授
:
对!
巴克罗格
巴克罗格
2025.6.19
2025.6.19 NVDA 145.48
Little海
:
2025.08.07 NVDA 179.42,同學你賣了嗎
巴克罗格:成本127
第一次听这档播客,这期声音怎么这么小?
Max麦教授
:
我们的设备没调校好,可以点开进度条左下角六边形螺母形状的键,打开人声增强~
我觉得deepseek的发展会减少很多心理医生的工作,不过仍然是很好的发展
想替代工人除了你算力的前提还要解决物理世界的难题,机械的精准可靠耐久灵活要求也不低。
janekenan
janekenan
2025.2.01
跟着赵老师遇见旅人
画师也好,写手也好,大家学这些能不能赚到钱还是要看市场的需求。如果市场需求特别大的话,就算有AI工具出现,依然需要有人去对接需求完成工作;如果本身就没啥需求,那可能有没有AI都挣不到钱
朵朵JAC
朵朵JAC
2025.8.10
05:22 我也是刷到了这个帖子
展游
展游
2025.7.13
03:50 因为下册基本可能看不懂了哈哈