Ep104 ai提供的情绪价值比真人更好,心理咨询还有用吗?

Ep104 ai提供的情绪价值比真人更好,心理咨询还有用吗?

45分钟 ·
播放数459
·
评论数17

最近大家是不是被“DeepSeek”刷屏了?

年青有危的各位主播也正在热烈讨论着“我们的工作会否轻易被ai取代”“ai时代我们有什么办法可以应对”“我们和ai将来会以什么方式相处”。

印象最深刻的是,猪兜在群里分享了陀思妥耶夫斯基的作品《白痴》里的一段话:“据我看,您只是一个最平常不过的人,顶多软弱得很,可一点儿也不特别。”

是的,既然我们都不特别,ai的出现又怎么会轻易取代我们这些平凡人的平凡体验呢?拥抱新技术、和新技术一起生活固然是美好的生活愿景,但我们其实更想说:人机对话可能可以实现免费,人与人真实的交互和体验只会越来越贵。

如果你最近对 DeepSeek 和 ai 的话题有话想说,欢迎在评论区和我们聊聊。

-

notes:

02:00 开场:DeepSeek!最近为何霸占了我们的谈资

04:25 阿车亲述:同样是提供情绪价值,AI说的比我好

11:30 ai盛行对人类社会的重构,我们能如何应对?

15:57 别怕!ai也有它非常明显的弊端与局限性

21:12 高频使用ai的专业,未来将何去何从

25:28 行业基础工作者的危机:简单工作再无竞争力

28:30 猪兜读陀思妥耶夫斯基的《白痴》,普通的人不是异类

35:15 心理咨询者会被ai取代吗?真实的体验可能更值钱

39:42 带着“反ai”的心态和逻辑,活得简单而开心

-

主持:猪兜、阿车

嘉宾:阿当、fifi

场地:Disc Joker 唱片店小房间

剪辑:77

话题启发:年青有危 全员

shownotes:阿车

展开Show Notes
Jeven老鐘
Jeven老鐘
2025.3.12
42:52 現實版的her!
里面有句话戳到我:还是真实的体验最重要,AI工具没有经历过,大家其实无法真正共鸣,说出来的都是理性的空心论,切记不要沦为AI的工具。
方包勇士
方包勇士
2025.2.17
有时候也会很矛盾,因为人是主观的,例如那个问问题的网友,虽然ai不会经历过这些事情,但是它可以收集很多案例资料后给出多角度官方的解惑,实操最终是那位网友,听不听,做不做,怎么做也只能是因人而异,但是至少ai给出的答案是相对理性的“标准答案”。虽然说人能给出更有人情味的解答,且有共情能力,但是好像这种“人情味”有时候会不会也是不想承认自己没办法比ai理性出来的借口呢。
方包勇士:我试过使用很多个ai同时写很多一样主题的感性句话/段子等,很多时候效果是提供思路和完善扩句的功能,但是都有种词不达意的感觉。 可能这也是感性的魅力吧,虽然我的用词贫瘠,但却直接而真诚
方包勇士:但是我很喜欢朋友的一句话:但你的脑子可比人工智能能创造更多惊喜
方包勇士
方包勇士
2025.2.17
42:51 断崖式失恋也太惨了!!
思思sisi
思思sisi
2025.2.16
最近的AI工具,引发的一系列事件和新的产业,让我想起一句古话,“工欲善其事,必先利其器”,给足ai的条件,满足我们的需求,双方互惠互利。也要小心反噬,它只是一个工具,给予我们更大便利的工具,一个省时省利的工具。
來啦來啦來啦
来了
板凳
方包勇士
方包勇士
2025.2.16
第一!
28:07 驼斯驼也夫斯基哈哈哈
来了
Wei_z1Ua
Wei_z1Ua
2025.2.17
我觉得AI虽然更加能够提供情绪价值,输出的观点有理有据,但不是”有血有肉”。
28:27 哈哈,明明是同一个字发音不会这么不通
墨尘_Alex
墨尘_Alex
2025.2.17
41:04 ai没有经历过是真的 但ta至少有尝试过和我「共情」 ta至少愿意听我所说的话 ta至少愿意给予我反馈 就算是骗我的也无所谓了 至少ta是为了我而骗我
黑不理
黑不理
2025.2.16
全能deepCher!