第三十期 最可靠的人与最稳健的人生:Te使用者之ESTJMBTI人格心理实验室

第三十期 最可靠的人与最稳健的人生:Te使用者之ESTJ

13分钟 ·
播放数34
·
评论数0

最可靠的人与最稳健的人生:Te使用者之ESTJ

孟超是一名大学生,担任学生会学习部部长。这天,他组织了一次考研复习计划讨论会,邀请了各个专业的学习委员参加。

孟超提前半小时到达教室,将座位排成圆形,每个位置上放好打印出来的工作议程。

随着同学们陆续到来,孟超注意到有人迟到,有人一直在看手机,还有人一边吃零食一边聊天。他心里有点不快,但没有发作。

会议开始后,孟超简要介绍了议程。然而,讨论很快偏离了轨道。

张同学突然说:“我有个主意!我们组织一次考研前的露营活动吧?可以放松心情,增进感情!”

孟超困惑地看着小张:“这是考研计划讨论会,露营活动与我们的主题无关。我们应该专注于如何提高学习效率。”

小张:“正因为大家都在死记硬背,我们才需要换个方式啊!”

孟超努力保持耐心:“小张,我理解你想帮助大家减压的心情。但是现在距离考研只有一个月了,时间很紧迫。我们更应该讨论如何高效利用时间,这不是常识吗?”

这时,王同学说:“其实我觉得小张的想法不错。我们可以在露营的时候交流经验,缓解压力。”

孟超感到越来越困惑:“但是组织露营又需要大量时间和精力,这难道不会影响到实际的复习时间吗?”

李同学笑着说:“孟超,你太死板啦。每个人需求不一样,想去的去,不想去的就不去呗。”

孟超:“但是在考研前这个关键时期,我们需要遵循基本的学习规律和时间管理原则。这不是常识吗?我们不能因为一个突发奇想就鼓励大家改变复习计划。”

小张忍不住说:“但是组织这么一个学习会议,也是你的想法啊,其实很多人都不需要呢。”

会议室里陷入了短暂的沉默。孟超环顾四周,发现同学们或茫然或不以为然的表情。他突然意识到,自己认为的“常识”似乎并不被所有人认同。也许自己需要学会在坚持原则和适应不同想法之间找到平衡。

孟超,就是我们今天要介绍的主人公ESTJ。ESTJ 约占普通人口的8% 以上,他们的功能堆栈是这样的:

主导功能:外向思维(Te)

辅助功能:内向感觉(Si)

第三级功能:外向直觉(Ne)

劣势功能:内向情感(Fi)

还是以开头孟超的例子来说明ESTJ的认知功能:

作为学生会学习部部长,孟超展现了强烈的组织和领导能力。他提前半小时到达教室,精心安排座位并准备好工作议程,体现了他对效率和秩序的高度重视。这种对组织和计划的注重,与他的主导功能外向思维(Te)密切相关。他希望事情按照预定的计划和目标进行,专注于实际成果,强调提高学习效率。

在会议过程中,他对同学们迟到、分心和不遵守会议纪律的行为感到不快,但选择克制情绪,没有当场发作。这显示了他对规则和规范的重视,同时也反映了他试图通过理性的方法来处理问题。当讨论偏离主题时,他努力将大家的注意力拉回到考研复习计划上,强调时间紧迫,需要专注于提高学习效率。他认为这些是“常识”,表现出对逻辑和客观事实的依赖。

然而,当同学们提出组织露营活动的建议时,孟超感到困惑和不解。他难以理解在距离考研只有一个月的关键时期,为什么要花时间和精力去组织一场露营。这是他个人经验之外的东西,体现了他的辅助功能内向感觉(Si)的影响。他依赖过去的经验和已被证明有效的方式,对偏离常规的提议感到不安。

孟超对于同学们的情感需求和不同想法也缺乏敏感度。他好像察觉不到大家可能需要通过露营活动来缓解压力的诉求。这反映了他的劣势功能内向情感(Fi)的作用,他在理解他人内心感受和情感动机方面不太擅长。过于强调原则和规则,忽略了团队成员的多样化需求。

从普世价值来说,ESTJ 是所有性格类型中最忠诚的一群人。他们是那种说到做到,恪守承诺的人。如果ESTJ答应你做什么,就一定会尽力完成。他们也是最具职业性的一群人,因为他们勤奋、坚持不懈,而且非常务实。

ESTJ 的辅助功能是内向感觉(Si)。与喜欢追求新鲜Se不同,ESTJ 更偏爱常规、可预测的生活方式。

当Si 和 Te 结合在一起时,更加会增强他们对自己信念和生活方式的坚定信心。这也是为什么有时候ESTJ 会被认为固执或思想不够开放的原因。

ESTJ不太喜欢冒险或尝试全新的事物。比如,如果你邀请ESTJ去尝试一家新开的奇怪料理餐厅,他们可能会说:"不如我们去老地方吧,那里的食物我们都喜欢,而且服务很好。"

他们喜欢按照既定的方式做事,因为"这样一直都很有效"。比如,一个ESTJ如果从小就习惯每周日下午打扫房间,那么即使工作很忙,他们也会坚持这个习惯。

ESTJ和ENTJ虽然都拥有强大的逻辑思维和决策能力,但ESTJ 倾向于依赖过去的经验和已验证的方法。他们重视传统和稳定,喜欢熟悉的环境和流程,不愿意做高风险的事情。

ENTJ 则更关注未来的可能性和战略发展。他们乐于接受新挑战,打破传统,为实现更高的目标而冒险。

举例生活场景。

ESTJ是街道活动的负责人,多年来一直按照固定的模式组织年度小区节日,包括传统的舞龙舞狮、民俗表演和美食摊位。她相信,这些传统项目是小区凝聚力的体现。

当有年轻志愿者建议加入一些新元素,比如现代音乐表演或互动游戏时,ESTJ没有采纳。她说:“我们的节日一直都是这样,居民们已经习惯了这些活动。改变可能会让大家感到不适应。”

她更愿意坚持过去成功的经验,维护社区的传统氛围。这再次体现了她的Si 功能对过去和传统的重视。

ENTJ是另一个社区的活动策划。面对同样的情况,他就欣然采纳了年轻人的建议。他认为传统节日需要注入新鲜元素来吸引更多的参与者。

对一些质疑的声音,ENTJ解释:“时代在变化,我们的活动也需要与时俱进。这不仅能吸引年轻人参与,还能为社区带来新的活力。”

ENTJ的做法体现了他的Ni 功能。他关注未来的趋势,勇于打破传统,追求创新,以实现更大的目标。



个人职业方面也是如此:

ESTJ在一家大型国企工作,职位稳定,福利优厚。家人和朋友都认为他有一份令人羡慕的工作。一次,他的朋友邀请他加入一家创业公司,担任高管职位。虽然薪资更高,但风险也更大。

ESTJ仔细考虑后,决定拒绝。他心想:在现在的公司,我有稳定的职业发展路径,工作内容也熟悉。去创业公司太不确定了,万一失败了,我之前的努力就白费了。

他的决定反映了他对稳定和可预见性的偏好,依赖过去的经验,不愿冒险。

ENTJ在一家外企担任部门经理。他一直希望能够主导更大的项目,实现更大的影响力。当他有机会加入一家新兴的科技公司时,他毫不犹豫地接受了。他认为这是一个千载难逢的机会,可以运用自己的经验和视野,带领团队开拓新的市场。

他明白创业的风险,但更看重其中的潜力和未来的发展前景。

ESTJ对家庭的重视程度通常高于ENTJ,这主要是Si的作用。Si珍视传统、熟悉的经验和既定的社会结构,而家庭恰恰是这些元素的核心载体。

对ESTJ来说,家庭不仅仅是一个社会单位,更是传统和价值观的守护者。ESTJ会维护和传承他们从小就熟悉的家庭模式和习惯。例如,如果ESTJ的家庭有每周日一起吃晚餐的传统,他们会努力维持这个习惯,即使工作再忙也会尽量参与。这种对熟悉模式的坚持给予ESTJ安全感和稳定感。

相比之下,ENTJ的辅助功能是Ni,虽然ENTJ也重视家庭,但他们可能更倾向于将家庭视为实现更大目标的一部分,而不是像ESTJ那样将家庭本身视为一个需要维护的传统。

ESTJ的Si还使他们高度重视家庭仪式和传统。生日庆祝、节日聚会、家庭度假等活动对ESTJ来说具有特殊意义。这些重复性的事件不仅提供了Si喜欢的可预测性,还强化了家庭纽带和文化认同。ESTJ可能会精心策划这些活动,确保每个细节都符合自己心目中的"家族传统"。

不过,由于TE主导,ESTJ会把家庭也视为一个需要管理的单位。他们必须要在家庭中“说了算”,实际生活中,大的方面,可能表现为主导家庭决策过程,组织和安排家庭活动,在家庭面临危机或重大事件时担任主要决策者。小的方面,则是制定详细的家务分工表、设立并严格执行家庭预算,甚至是社交活动的限制。

长此以往,家人们也会觉得ESTJ的控制欲比较强。比如对家庭成员的监督、对计划变更的不适应、对家庭决策的强势主导,甚至是对个人空间的过度干预。

ESTJ和ENTJ都不太擅长理解和处理情绪。但ESTJ更容易受到情绪的困扰。因为Si更关注细节和过往经验,ESTJ 会细致地回顾和分析情绪产生的每个细节,但情绪本质上是主观和非理性的,他们的主导功能又是Te,总是过度尝试用理性去分析,很容易就会感到被耗尽。

ESTJ,是规则的捍卫者,更是责任的践行者。他们用理性筑起秩序的堡垒,用行动兑现最深沉的承诺。

然而,真正令人动容的是ESTJ开始突破自我的界限。当他们放下固有的习惯,迈出尝试新事物的一步时,我们看到的不仅是一个性格类型的转变,更是一个人格的升华。他们依然用坚定的肩膀为身边的人撑起一片宁静的天,但这片天空更加美丽,容纳了更多更广阔的可能。

这里是MBTI人格心理实验室,我是值班主播木木的,咱们下期见。