11
0【Deepseek按】在ChatGPT开始与人实时对话，AI主播接管新闻播报，全球文科专业迎来"倒闭潮"的今天，厦门大学的垫底文科毕业生却用30多场面试斩获华为、银行等跨界offer，甚至主动放弃18K高薪选择扎根文化行业。在这场充满自我剖析与洞见的对话中，哲学系的阿缘与中文系的宇凡撕开“文科无用论”的标签，袒露四年间从创业失败到收割offer的心路历程——他们用脚手架理论重构人文教育的价值，在AI浪潮中验证了苏格拉底“认识你自己”的当代意义，更以非典型成长轨迹证明：在理想与现实的对冲地带，文科生正用叙事的力量浇筑着属于自己的诺亚方舟。
【阿缘说】宇凡是我的创业搭子，也是我在厦大乃至人生中最好的朋友，我们太了解彼此以至于他的所思所想我都能预判。但这次对话，我非常惊喜地从他口中听到了一些令我诧异的观点，比如创业对他来说，是一个很酷的态度。我俩并不是传统意义上的好学生，但大学四年也足够精彩！如deepseek上述所言，我们作为非典型的人文学子，这次对话既是一次兄弟间对过去的复盘和反思，也是对未来的期许和描绘。在临近毕业的时刻，聊聊文科、聊聊创业、聊聊Ai时代何以自处......本集对话全长1h7min，欢迎收听！如果有需要，之后可以再请宇凡单独再分享一下文科生的面试经验，也欢迎有表达欲的你私信我录制一期属于你的Topic~
Part1 02:44 文科教育的祛魅与重构
▲一直深究文科的教育意义在哪里，这个问题本身意义不大。
▲要以结果为导向，知道自己到底要什么东西。
▲文科教育对面试能力（组织语言、表现能力、逻辑清晰）还是挺有作用的。
▲文科生要自信，用语言去丰富充实自己的能力。
▲不要停留在文科和理科的比较，最终给自己营造一个颓废的状态，要学会跳出零和博弈。针对就业而言，不管文科理科，最重要的东西是你要掌握的那份工作的能力。
▲摆脱规训，回到教育的本质。
Part2 14:17崩塌与重建的创业启示录
▲不太愿意谈的经历——工作室像个小孩子的闹剧。
▲创业要把握商业化的底层逻辑和链路，但这对大学生来说很难，但也很勇敢。
▲热情容易被现实打击，有想法很好，但不要轻易开始，要“想好再做”。
▲“认识你自己”是做商业的前提。“少说多做”，“想起来都是问题，做起来都是答案”这些道理固然没错，但是没有执行力更深层的原因是还没“认识你自己”。
▲如何去做？先多做参加社会化活动，与各种人交往，尤其是前辈和行家。
▲我为什么放弃创业？创业不是谁都能创的，要找准自己的定位和合适的赛道。
▲“认识你自己”不是一个完成时，而是进行时。马克思说认识是无限的，但有些认识是固定的，当前时代农村小镇做题家创业成功几率微乎其微。
▲学会控制成本很好，但想清楚自己的核心竞争力更重要。
▲我觉得人长大是一个既变得纯粹又变得不纯粹的事情。变得纯粹就是如你所言，我们考虑的角度更加精准了；变得不那么纯粹也是因为阅历的增长，失去了原来的那股本真和热血。
▲创业对于我们大学里的文科生而言到底意味着什么？是为了赚钱？还是为了寻求某种意义？宇凡说，我觉得是一种很酷态度。他将创业当作一种校园中尤其是文科生中另类坚持的文化，一如嘻哈、街头，会有种叛逆的感觉。
35:09《厦一秒遇见·辅修季》主题曲 作者：LT赫德
▲不要去等待你的帮手来，首先你要把自己变得strong，去提高个人召集力、游说能力。
▲创业初期的资本原始积累不只是资金资本，也是人力资源。
▲文科生要发挥自己“讲故事”的优势和能力。
Part3 44:04 非标竞争力的野蛮生长
▲真正的能说会道是能讲出对方想听到的话。讲故事很重要，讲正确的故事更重要。
▲我开始做播客也是一个讲故事听故事，培养逻辑和交流表达的锻炼。
Q5 48:37 灵魂拷问："当你拒绝18k的华为选择9k的外图时，我们其实都在进行一场风险对冲——用30%的薪资落差置换厦门湾的生活确定性，这背后有多少是理性计算，多少是文科生独有的'意义贴现率'在作用？"
▲选工作要考虑到自己的未来职业生涯规划，未来要怎么走？
▲创业给我们的一个很大的好处就是让我们在就业前完成了阶段性的“认识你自己”。
▲圈子很重要，是获得认知提高的渠道。
▲学会利用好自己的应届生身份，普通家庭出身的我们尽量利用“从高往低”的打法，先去头部锻炼。
Part4 57:43在诸神黄昏中建造方舟
Q6 终极开放题："ChatGPT能聊天，deepseek能写诗甚至比很多数自由作家诗人还要好的时代，中文系更加彻底培养不了作家了。如果重选专业，我们还会拥抱人文吗？给正在填报志愿的年轻人一句不正确的建议吧。
▲AI消弥了专业之间的鸿沟，所以面临抉择时，不要过分的陷入文科理科的差距中，要大胆拥抱每一种可能性，不要把自己封闭起来。
▲社会的规训和定式在扼杀人的可能性。
Ending 60:06
今天的漫谈题目是985垫底文科生的无限可能性，我和宇凡曾经都就人生是旷野还是轨道聊过很多，现在我觉得这不是一种现实的选择，而是一种心态。到处去旅游的人不一定能真正自由，而坐在办公室每天看书工作的人也未必没有自由。我们俩都不是传统意义的好学生，也没有达到幸存者偏差的成功人士，我们只是万千文科生中不循规蹈矩的那一个。在这个焦虑的，快节奏的，功利的时代，我仍然保留内心的理想主义和浪漫主义，我们聊聊意义、聊聊哲学、聊聊理想和人生，但我们也会把自己置身于现实的环境中，这是一种割裂吗？这其实也是一种融合的中庸吧，在变化和不确定的时代，唯一不变和确定的，只有变化和不确定本身。
