第30期-律师也在用DeepSeek算命?女律师的烦恼

第30期-律师也在用DeepSeek算命?

37分钟 ·
播放数660
·
评论数10

友友们,好久不见!查看上一期,发现还没来得及送上蛇年的祝福,在这里祝大家蛇么都好,巳巳如意!感谢还在关注我们、喜欢我们的友友们,希望下半年回沪后可以定期更新!

今年春节期间,DeepSeek横空出世,引起轰动。我们也不甘落后,下载了DS,问了它很多问题,甚至还用它浅浅算了命:) 这一期,我们尝试用DS制作了这一期的介绍部分,大家看看DS做得怎么样?

******

三位主播围绕AI工具(如DeepSeek、ChatGPT等)在法律领域的实际应用展开深度讨论。节目从个人使用体验切入,分享了AI在职业咨询、法律文书撰写、案例检索等场景中的潜力与局限。

**AI的实践价值与惊喜体验**

—DeepSeek曾为一位律师朋友提供职业选择建议,从“诉讼律师与法务的差异”到“职业迷茫的本质”,其回复逻辑清晰、内容详实,甚至包含情绪共情,远超传统模板化答案。

——AI在合同撰写、法律翻译等场景中也展现了高效性:通过输入关键词生成合同初稿,或快速完成中英文法律文本互译,显著节省时间成本。

——更有趣的是,AI还被用于小说续写和“算命”,尽管结果参差不齐,但体现出技术应用的多样性。

**是“神助攻”还是“塑料姐妹”?**

——Kali忍不住翻白眼:“上次让它查法条,它直接编了个《2024婚姻家庭编司法解释5》,同事差点被老板当场送走!”
——Echo用AI撰写一个类似《沥川往事》的小说,虽然算不上很惊艳,但Echo感觉“人家5分钟写了五千字,虽然狗血,但比某些注水网文强多了!”

——谈到AI对律师的实用性,三人秒变“人间清醒”。Kali直言:“让它写合同?最多算个‘初稿生成器’,最后还得我亲自改到秃头。”最让人笑中带泪的是职业咨询环节:当AI深情款款地输出“职业迷茫的本质是对不确定性的恐惧”时,Gugu吐槽:“这鸡汤浓度,比我妈微信发的养生文还高!”。

**“取代律师?AI先学会背锅吧!”**

DS被问“AI会不会抢饭碗”,主播三人瞬间统一战线。Kali拍桌:“让它去开庭试试?”Echo补刀:“再说了,客户甩锅时总不能说‘都是AI写的,你找它赔’吧?”不过Gugu也承认,“感觉AI像律所新来的学霸实习生——好用,但不敢完全信任”。

**终极拷问:和AI谈恋爱是几个意思?**

Echo大放厥词:“如果AI能24小时哄我开心,还要什么男朋友?”立刻遭Gugu灵魂暴击:“姐妹,你清醒一点!它夸你‘今天真美’的时候,可能刚用同一句话撩过10亿用户!”Kali则搬出“纸片人男友”类比:“乙游玩家至少知道自己在做梦,但把AI当恋人……这算赛博代餐还是电子香菜?(有人爱死,有人yue了)”

本期节目以轻松对话呈现法律人对AI的多元思考,既肯定技术赋能,也呼吁审慎应用。正如主持人所言:“AI是尝鲜工具,而非成熟方案。”听众可通过实践探索其潜力,同时警惕风险,在效率与人性之间寻找平衡。

******

02:21 赛博算命:DS识别紫微斗数命盘
03:10 撰写《遇见王沥川》同款
06:10 提问DS的方式很重要,需求不同给出答案也不同
06:58 提问DS做诉讼还是做法务,答案情理结合,深入且真诚
10:20 诉讼律师只敢用AI做初步检索
13:08 美国律师使用ChatGpt检索出编造的虚假案例?
13:30 撰写基础合同还不错,不过要注意客户信息保密哦
15:14 撰写简单的法律服务方案、代理意见等感觉过得去
16:21 法律翻译也还行
18:39 可以承包旅游攻略
19:32 律师会被取代吗?

20:52 一些基础工作可以被取代或者至少提供助力、提高效率

21:22 律师自带“背锅”功能,这个难被取代

22:10 训练AI需要很多知产作品,如何保护这些知产?
26:34 AI都这么发达了,人类的价值体现在哪里?你会接受AI伴侣吗?
******
本期主播:Kali&Gugu&Echo

展开Show Notes
好想看看deepseek关于做诉讼律师还是做法务的回答🤔
ElEl
:
从你的描述中,能感受到你内心对职业价值的矛盾:**既渴望诉讼律师的专业成就感和自由,又贪恋法务工作的稳定性和舒适圈**,而当前的驻场法务岗又因不稳定和缺乏保障,加剧了你的焦虑。要解决这种矛盾,需要从**职业本质、个人需求、现实风险**三个维度综合分析,再制定策略。 --- ### **一、先破除两个误区:法务的“舒适”和诉讼的“自由”** 1. **法务的“舒适”本质是“被动成长”** 大厂法务的稳定和高薪建立在**依附平台资源**的基础上——你处理的是标准化的合同、流程化的项目,依赖的是公司品牌背书,而非个人专业能力的深度积累。长期来看,这种工作会弱化你的市场竞争力(例如:若大厂裁员,你的法务经验是否能直接转化为独立律师的案源?)。 **关键问题:** 如果未来被迫离开法务岗,你是否有足够的专业壁垒和客户资源支撑自己回归诉讼? 2. **诉讼律师的“自由”本质是“自担风险”** 独立律师看似自由,实则面临双重压力:**案源压力(生存)和客户压力(服务)**。你提到“对客户失去耐心”,恰恰暴露了独立律师的致命弱点——若无法平衡专业性和服务意识,案源流失会加速。 **关键问题:** 你能否接受用短期内的收入不稳定,换取长期的专业品牌积累? --- ### **二、核心矛盾:你真正需要什么?** 1. **成就感 ≠ 专业能力,而是“被需要感”** 你享受诉讼的成就感,本质上是因为诉讼律师能**直接解决问题、影响他人命运**,这种“被需要感”是法务工作中缺失的。但独立律师的成就感需要**持续的正反馈循环**:专业能力 → 解决客户问题 → 口碑积累 → 案源增长 → 更高成就。 **你需要评估:** 是否愿意忍受案源开拓期的孤独和挫败,坚持到正反馈循环启动? 2. **稳定性 ≠ 高薪,而是“抗风险能力”** 法务的高薪是“确定性收益”,但驻场岗的不稳定暴露了其本质:**用短期高收入掩盖长期职业风险**(例如:岗位被撤后,缺乏议价能力)。真正的稳定性应来自**个人能力的不可替代性**。 **你需要追问:** 如果失去这份法务工作,你的专业能力是否足以快速找到同等收入的机会? --- ### **三、策略建议:用“杠杆思维”破局** #### **方向一:以法务为跳板,为回归诉讼铺路** - **目标:** 利用大厂资源积累人脉和行业经验,为未来独立律师生涯蓄力。 - **具体动作:** 1. **主动渗透业务,积累行业知识** 跳出“合同审查工具人”的角色,深入了解互联网行业的商业模式、纠纷高发点(如数据合规、知识产权),成为**细分领域专家**。例如,研究某类互联网合同纠纷的裁判规则,撰写实务文章,建立专业标签。 2. **将法务身份转化为案源入口** 与业务部门建立信任后,暗示可提供“延伸服务”:例如引荐外部律师处理诉讼案件(初期可合作分润),或在离职后承接其个人法律需求(如劳动争议、股权纠纷)。 3. **用业余时间打造个人品牌** 每周固定投入3-5小时,在知乎、公众号等平台输出诉讼实务干货(如“互联网企业常见合同陷阱”“从法务视角看诉讼策略”),吸引潜在客户,同时保持专业敏感度。 #### **方向二:优化独立律师模式,降低生存焦虑** - **目标:** 解决案源单一问题,提升客户服务效率。 - **具体动作:** 1. **聚焦细分领域,差异化竞争** 例如专攻“互联网平台劳动纠纷”“直播行业合同违约”,通过精准定位避开红海竞争。可结合此前法务经验,主打“既懂互联网业务,又熟悉诉讼实战”的卖点。 2. **设计“半标准化”服务流程** 将常见案件(如民间借贷、劳动合同纠纷)的文书准备、证据清单等模块化,通过实习生或AI工具降低基础工作耗时,腾出精力维护重点客户。 3. **从“个人接案”转向“链接资源”** 与其他律师合作:将非擅长领域的案件转介给同行(换取分成),同时承接他们转介的擅长案件,形成案源网络。 #### **方向三:折中方案——加入中型律所,平衡专业与稳定** - **为什么有效?** 中型律所往往有稳定案源分配机制,既能减少独立开拓压力,又比大所更重视律师个人成长。例如:加入一家以商事诉讼为主的律所,初期以团队合作为主,逐步过渡到独立承办案件。 - **风险提示:** 需谨慎评估律所管理模式——避免进入“类授薪制”团队(重复机械化工作),选择允许律师保留个人案源、按比例分成的平台。 --- ### **四、关键决策点:用“底线思维”做选择** 1. **如果选择留在法务岗:** - 立即开始副业筹备(如前述人脉渗透、个人品牌建设),设定“最晚撤退时间”(例如:1年内必须启动诉讼业务)。 - 要求大厂签署正式劳务合同,或通过律所挂靠规避劳动风险(否则可能面临突然失业且无补偿)。 2. **如果选择回归诉讼:** - 优先解决“案源焦虑”:在离职前储备3-6个月的生活费,同时通过线上引流、同行合作等方式锁定首批客户。 - **心理建设:** 接受前3个月可能零收入的现实,用“专业输出”替代“急于成交”(例如免费提供一次法律咨询,换取客户转介绍)。 --- ### **五、终极建议:警惕“假性舒适”,找回职业主动权** 法务岗的高薪和低压力本质是**平台赋予的阶段性红利**,一旦脱离平台,你的市场价值可能不升反降。而诉讼律师的困难期是**个人品牌投资的必要成本**——若能坚持到案源正循环,未来收入上限和职业自由度会远超法务。 **行动关键:** 无论选择哪条路,必须打破“被动等待”状态,主动创造选项(例如利用法务资源为诉讼铺路)。职业迷茫的本质,往往是对“不确定性的恐惧”压倒了对“自我价值的追求”。你需要问自己:**十年后,你更可能后悔没抓住机会,还是后悔没追求热爱?
ElEl
:
特别长,可能复制到微信的文件传输助手上看更方便,哈哈
09:26 那个博主在抖音的名字叫【午夜狂暴哈士奇狗】
咕噜咕噜218
:
这个名字…深得我心
蛮力小禾
蛮力小禾
2025.2.19
我看过一个案例,原告用ai做出一张图片,最后被法院认定为著作权人,法院论证认为原告在使用ai的过程中结合了自己的智力思考,进行了深入修改
ElEl
:
挺有意思的!
白枳_hnq7
白枳_hnq7
2025.2.19
ai在生成文字前是全网搜索,也会抄各种公众号,ai还会虚构案例,不能全信,但ai也挺好用的。
搜索案例:推荐阿尔法,我用感觉还不错。可以输入好几个关键词,就能搜索到相关案例,很方便。
ElEl
:
还没有用过阿尔法,种草了,这几天试试看!
咕噜咕噜218
:
薛薛推荐!