冷饭热炒好东西,再见爱人及其它跑题大会

冷饭热炒好东西,再见爱人及其它

97分钟 ·
播放数12314
·
评论数159

主播:潘采夫

嘉宾:刘晓蕾


这是一期之前录制的节目,但是节目组觉得在所有的热点都消去后,我们再来聊聊这个话题。或许在脱离之前的环境,重新进入平凡生活后,会有一些新的看法和思考。

欢迎在评论区补充你的看法,文明发言,禁止出口成脏。

展开Show Notes
罗朴萧
罗朴萧
2025.2.19
不要去划分何为极端何为理性好吗?这个标准太弹性了,每个人都有自己的判断。一战前英国妇女争取自己有投票权都能被说是极端呢。
早早早早子:是的 看那个《妇女参政论者》,很多权力不靠绝食和砸玻璃,别人根本不会把你的声音当回事儿,还以为你在过家家。这在当时都是极端分子。但谁又不能说她们是女性主义先驱呢。
HD712539q:既然标准弹性那不妨讨论一个比较合理的标准而不是就单纯看立场二极管叙事。这个标准其实也没你说的那么难界定,看发言和行为是为了追求男女权利平等还是为了追求女性要获得特权,要获得压过男性的权力就是一个很客观也很容易应用的标准。
7条回复
我觉得刘老师的分类方式有问题,骂琼瑶骂吴柳芳骂邵导的女的根本不是激进女性主义者,充其量只是激进者。因为女性主义者的锋芒永远是冲着父权制而不是同类的。事实上根本就不该有激女这种说法。
抱抱你:是的,女性主义者不会挥刀向自己的同类,激进者打着女权主义名号党同伐异,去指责一些受害女性是“父权制帮凶”,并没有做任何对推动男女平等有益的事。
gigglypuff:说得真好!希望刘老师作为自诩女性主义者,也能够接受其他来自年轻女性主义者的异见
4条回复
只做魚
只做魚
2025.2.19
01:37 支持吴柳芳
雾霭外yy
雾霭外yy
2025.2.19
个人不太同意用所谓的风格“激烈”“温和理性”的二元划分来区别中文语境里的“女权主义”和“女性主义”。诚然feminism有不同的流派,但这样简单化的风格标签也并不利于对问题的探讨和研究,也会生产出新的偏见。
HD68230r
HD68230r
2025.2.19
35:38 不用这样批判所谓极端女权主义者。极端女权主义者再极端,能有家暴男杀人男极端吗?到底是举起道德的大棒的人极端,还是举起真实的大棒的人更极端?更何况用道德的大棒杀人这件事情,男人可比女人擅长多了。
HD90964t:有些性别主义者的话术,跟民族主义者们的话术好像。你的这种逻辑,在一些骂日韩、骂欧美的帖子里也常见。极端的性别主义和民族主义的底层逻辑难道是一致的吗,怪不得像戴锦华老师这种写惯民族主义文章的写起女性主义文章来也驾轻就熟。
hlee-小宇宙专用:极端女权造成的最大伤害恰恰是普通女性,而不是你说的那些男性
14条回复
Sara_GC96
Sara_GC96
2025.2.19
喜欢女嘉宾
1:36:58 听到最后有点不舒服了,潘老师身为河南男性那可是占尽了男性性别红利的地区,提起女权尽是阴阳怪气,你们村难道没有女孩从小家务全包男孩啥也不干这种情况吗?网上是极端了,但是广大女性被打压的普遍真实现象却不提。
nonomom:没有生活别意淫了,没有哪个孩子全包家务,农村出身的男孩子也不可能闲着,肯定从小下地干活,被当成小大人养大的,吃多少苦啊?穷人的孩子早当家不知道吗?
宋方金粉头儿:全国各村也有男孩家务全包,女孩就是家里的宠儿的,这种现象就变成正常的宠女孩了,其实这种做家务的孩子自己也有担当意识,并不一定全是逼迫,别双标,是女性平权的底色,不要只为让女性有红利而发言。
三吉吉
三吉吉
2025.2.19
隐约感觉跟老潘喝酒肯定很有意思🤔
lk77
lk77
2025.2.19
非常同意潘老师,赵又廷这个角色设置的简单粗暴,跟演员本人无关
阿晃:这个角色是为了讽刺现实生活中自称女权拥护者的男人的,为了讽刺女权表演家
HD712539q:但是赵这个角色已经设置的比现实中很多讨厌的男性可爱太多了
7条回复
wN_vQ9k
wN_vQ9k
2025.2.20
强烈请求再来一期,让晓蕾老师把没说完的说完,想听😄
我感觉这个女嘉宾也不是那么女性啊
早早早早子:我觉得刘老师的分类方式有问题,骂琼瑶骂吴柳芳骂邵导的女的根本不是激进女性主义者,充其量只是激进者。因为女性主义者的锋芒永远是冲着父权制而不是同类的。事实上根本就不该有激女这种说法。
红房子粉刷匠:为什么啊?
5条回复
觉远
觉远
2025.2.20
1:18:10 邵易辉不是拿这个角色来报复男人的。这个男人是个用女权思想表演的,邵导的意思是这种男人也不是“好东西”
milk
milk
2025.2.20
1:21:33 好像叫“铁梅”是文字梗,“fe(铁)male”。
黄晓蕾:婚姻的双方要求对方成为最好的伴侣,还不如让自己成为更好的自己。共同体终于落地了。这个观点,赞!
HD712539q:刘?
Alan李庚隆:😅😅😅
1:20:13 赵这个角色的设定之一就是“女权表演艺术家”,他不停地输出“金句”、掉书袋的那段,反而是引人发笑的,电影也借此讽刺现实中的某种人……这个角色本身就是个有缺陷的、并不那么讨喜的人,甚至连名字也没有出现过,但在某些情节中又偶尔表现出一些闪光点,让人觉得这个人物并不扁平,正是如此,让人觉得电影在人物刻画方面还是挺用心的
嗯哼_VE6e
嗯哼_VE6e
2025.2.23
晓蕾老师讲的很好,想听老师继续讲一些女性主义,以及再见爱人,很有意思👍
Skice
Skice
2025.2.21
1:35:08 作为一个男性的女性主义者,我觉得刘晓蕾老师说的很准确,男性并不是女性主义的障碍,而恰恰是盟友。我很喜欢《好东西》里赵又廷前夫的角色。在现实里我们这些想成为盟友的人,面临着前夫哥相同的尴尬处境。最近的这几期,我听潘采夫的言论里总有一种男性凝视的感觉
没去读书
没去读书
2025.2.19
很需要跑题大会来讨论女权、平权话题,可以触达更多平时没有机会接触、不太了解女权知识的朋友们。希望潘老师和刘老师能做个平权系列😍😍
28:17 晓蕾老师真的太温暖了
苏格方糖
苏格方糖
2025.3.22
女性主义现在老是在犄角旮旯钻牛角尖,可以看看张桂梅老师和刘晓庆,也许会有新的思路,虽然这两位并没有标榜自己是女性主义。