Shownotes
Eli F. Heckscher：Mercantilism.(First published in English,from the German edition and revised by the author in 1935 by Routledge)
主播
李铁ironlee
节目公众号
外部性（部分单集的播客文字稿可以关注公众号获取）
外部性付费内容合集
结尾音乐由我的朋友王儒西制作
80.如何理解关税主义的新时代?（上篇：逆差的危害）
47分钟 ·
24239·
47
2423947
小景Jayda
2025.3.12
19
29:36 贸易保护主义还有个类似的词叫幼稚产业理论。本科教科书就有教，有教好和不好的地方。都是辩证得看的。学说都是互相争鸣的，跟钟摆一样。
Arsneverland:李斯特，德国工业
20:29 可能是因为播客主大哥是工人家庭出身，所以对服务业有比较大的偏见.....我能感受到包括我男票也是工人家庭出身，他的偏见是瞧不起自己的出身，而他的母亲反而退休后去了服务行业从事教培机构的前台或者客服，并引以为豪。。所以我觉得说是践踏，这里个人色彩确实比较浓重了。
服务业概念很广，端盘子和投行都是服务业，主播说的一直是底层服务业，在美国就是小餐厅，外卖，出租车司机
我的意思是说，个人色彩这里是对国内来说的，可能美帝的标准，但并不一定适用于国内。。。。。当年国企改革，引发的下岗潮也是轰轰烈烈的，但真的，至少在广东，不妨碍小本买卖赚钱。。我们这边卖菜做餐饮的，从服务员当到老板，一样可以过得很好，职业无歧视，生活还是要看自己。。可能职业歧视的链条在江浙或者其他地方很严重，如果是这样的话，确实是地域差异了。。(至少是在我所在的地区，我没有这样的感受。)
共5条回复
是大量商品的进口导致国内生产力下降还是因为国内生产力下降导致大量商品进口，这个逻辑关系需要更深入思考。个人认为表征是前者，底层原因是后者。当国内生产力或者说生产效率低于国外已经成为事实时，进口商品的优势只是褪去皇帝新衣的一个更迅速渠道而已。贸易保护的作用更多是延迟真相的展开速度。相反，通过减少贸易保护，最终能通过竞争提升本国经济竞争力。当然，这个节奏需要把握，过快的开放有可能导致过度冲击而造成严重社会影响。从结果看，中国过去几十年的节奏把握总体还是挺不错。
自由贸易让资本可以自由流动，但劳动力却无法像资金那样跨国迁徙。多年来，巨大的人工成本差距导致制造业大规模外流。这种结构性的不平衡，注定会让一部分人承担代价，因此必须配套一定的补偿机制才算公平。
一个可能的解决方式，是适度提高对富人的所得税，缓解政府债务压力的同时，加大对大众社会福利的投入。眼下美国社会矛盾已经高度激化，债台高筑，经济动荡叠加美债危机，那些“富得流油”的人也难以独善其身——唇亡齿寒，最终谁也逃不掉。川普的崛起，归根结底就是长期贫富差距激化的产物。
相比之下，日本过去三十年经济确实疲弱，但社会至少守住了相对公平的底线。不“繁荣”，但也没有像美国那样剧烈撕裂，而是从“普遍富裕”滑向了“普遍不富”。我认为税收调节在其中起到了关键作用——制度不万能，但起码能避免社会滑向崩溃。
当然，离开历史背景来讨论自由贸易或重商主义，都容易失真。全球贸易确实推动了科技合作和商品迭代，不是靠各国自产自销就能达成的。要解决21世纪的困局，如果只是从历史里抽出一把铁锈的老刀，也注定无法披荆斩棘。
一个可能的解决方式，是适度提高对富人的所得税，缓解政府债务压力的同时，加大对大众社会福利的投入。眼下美国社会矛盾已经高度激化，债台高筑，经济动荡叠加美债危机，那些“富得流油”的人也难以独善其身——唇亡齿寒，最终谁也逃不掉。川普的崛起，归根结底就是长期贫富差距激化的产物。
相比之下，日本过去三十年经济确实疲弱，但社会至少守住了相对公平的底线。不“繁荣”，但也没有像美国那样剧烈撕裂，而是从“普遍富裕”滑向了“普遍不富”。我认为税收调节在其中起到了关键作用——制度不万能，但起码能避免社会滑向崩溃。
当然，离开历史背景来讨论自由贸易或重商主义，都容易失真。全球贸易确实推动了科技合作和商品迭代，不是靠各国自产自销就能达成的。要解决21世纪的困局，如果只是从历史里抽出一把铁锈的老刀，也注定无法披荆斩棘。
