77
000:00 好球场需要有特色和科技异性，签名洞与好球场无必然联系
01:58 球场特色应贯穿始终，场地、景观特点决定吸引力，网红洞易忽视整体设计
03:43 沙坑数量形式与球场好坏无关，策略性与美感更重要
06:00 水障碍不宜过多，避免重复性景观和降低容错空间
09:42 发球台选择应适合球员水平，正确选择享受乐趣
12:51 好球场不需要是锦标赛球场，举办比赛非唯一评价标准
20:33 结尾
如上期所说，评价球场，不必像开展评选一样严谨缜密，只需像食客或影迷，跟随内心，说出愉悦的理由就好。然而，找到合适、准确的表达，并不容易。
在讨论了球场的景观、维护保养两个方面之后，我们将话题继续深入。
如何判断球场布局是否合理？怎样评估这座球场的公平性与可打性，趣味性与挑战性？签名洞、沙坑和水障碍的数量，与好球场的关联到底有多大？好球场必须是锦标赛球场吗？
设计师卢军、张旭与发烧友徐江的对话，深入浅出。在这个庞大的知识体系中，哪怕只是寻得一两个要点，可能就掌握评价球场的不二法门了。
好球场 不一定是锦标赛球场
一度，锦标赛球场才是好球场，霸占了国内绝大多数球场投资者的观念。
这个严重的误区，在众多方面影响着一座球场。例如，过分追求球场的总长，精心养护却极少利用的职业梯台，对外处处宣传锦标赛级球场……
如今，高尔夫球场产业深刻反思，并正在扭转这种趋势。美国威斯康辛州最新开业的沙谷度假村（Sand Valley），在土地足够的情况下，设计师却选择设计建造一座标准杆只有68杆，总长6000码出头的短球场，开业后备受瞩目。
短球场，前所未有地遍地开花。班顿度假村（Bandon Dunes Resort）有13洞的Bandon Preserve球场和19洞的Shorty’s球场，班布哥度假村（Barnbougle Golf Links）新建了14洞的Bougle Run球场，而美国密苏里的大雪松度假村（Big Cedar Lodge）竟有3座三杆洞的短球场。这些短球场背后，皆是知名的设计师和成功的投资人。
好球场的标准，似乎一直在变，但也一直未变，因为万变不离其宗。挑战着，征服着，快乐着，沉浸其中，那一定是一座好球场。
