律师和记者这两个行业会被Deepseek取代吗?来听听一线从业者怎么说I Dissent

律师和记者这两个行业会被Deepseek取代吗?来听听一线从业者怎么说

30分钟 ·
播放数219
·
评论数4

欢迎收听新一期的 I Dissent!

年前Deepseek的横空出世,再到近期Manus被顶在风口浪尖,AI工具已经以迅雷之势的进入到了几乎所有使用电脑工作的打工人的生活中,避无可避。律师和记者这两个大量需要检索、理解并成文的行业,受到了极大的冲击。

这期我们就和美女律师Gloria一起来聊一聊,文字工作者要如何与以Deepseek为代表的AI工具相处,我们到底该如何使用它。

04:09 一个case告诉你,ds的信息检索能力对于律师来说有多恐怖

07:44 DS告诉你了很多你不知道自己不知道的事情

09:38 DS也是有漏洞的,不能完全依赖,特别是法律检索方面

11:59 不同语言最好使用不同的数据库

13:00 法律方面这几个工具更好用

14:37 用DS去检索法条,到底算侵权吗?

16:00 在国内,律师和inhouse的法务对ds的态度如何?都有哪些具体的应用

17:56 未来会不会出现原告和被告都是AI出具的辩护思路,然后法官也根据AI给出的线索来判案?可能不会

20:08 DS自己的认知:他负责搬砖,人类负责雕玉

21:48 DS会颠覆记者行业么?可能也并不会

24:36 律所也开始招AI分析员了?

24:50 DS的出现,可能对于刚入行人来说会有些冲击

为了方便听友们的互动交流,我们的“I Dissent 小助手”(微信号:IDissent20220710)上线啦,大家在收听过程中有什么疑问,欢迎微信添加“I Dissent 小助手”,和我们作者一起聊聊天。

本期嘉宾:Gloria
主持人:JoJo
音频剪辑:Grace、JoJo
展开Show Notes
我们也觉得ai工具进入行业之后能把员工从相对重复性的生产中解放出来,但是仔细想想,也不知道有哪些“高端”工作还需要人做,以及有没有那么多工作供我们做😂 可能需要一个新的脑子
HD744854y
HD744854y
2025.3.13
好久没更新啦 嘿嘿
卢彦桦
卢彦桦
2025.3.13
那些我们认为很难被AI取代的人性化、高门槛“决策”,可能恰恰是因AI替代趋势最明显、最快的行业。因为法官、律师等各类专业人士对于法律理解、事实认定和推测分析,其实本质上就是一种大量训练的结果。思考一下,我们引以为豪的法官心证、律师决策,往往在现实中一团模糊、并不准确,也没有想象中那么难以复制和再生。比如法官,审判的本质并不是追求普世通行的理性和正义,而是本身将一名普通民众的个性、思维日复一日地雕刻成既符合正当程序又理解民生的法官,再对法律规则做出一种适用和推广的标准化行为。另外,高附加价值的行业一定会被商业死盯,创造新业态。所以,我作为(前)律师,必须非常审慎自己对科技的保守态度,“越模糊的东西越容易”,也许很快会有一天人类将创造者让位给AI。这期播客偏行业动态交流,如果有更深度的内容更好。
potatolittle
potatolittle
2025.3.13
欢迎回归!