今天聊了个让人脊背发凉的案子，涉及情感纠葛、冷暴力甚至谋杀。案件中，一男子残忍杀害前女友还差点逍遥法外。他不仅让情人顶罪，甚至在狱中还能继续迷惑他人。这背后的故事有多曲折？听完绝对颠覆你的三观。你想知道他是如何操纵人心的吗？
报刊照片——黄大卫（右）黄芷君（左）
报刊刊登信息
黄大卫（左）与莎莉（右）
影片截图
影片结尾
惨剧！大渣男！香港溶尸案！
58分钟 ·
10856·
27
1085627
00:00
00:00
1085627今天聊了个让人脊背发凉的案子，涉及情感纠葛、冷暴力甚至谋杀。案件中，一男子残忍杀害前女友还差点逍遥法外。他不仅让情人顶罪，甚至在狱中还能继续迷惑他人。这背后的故事有多曲折？听完绝对颠覆你的三观。你想知道他是如何操纵人心的吗？
报刊照片——黄大卫（右）黄芷君（左）
报刊刊登信息
黄大卫（左）与莎莉（右）
影片截图
影片结尾
后面爆出来一些PUA犯罪新闻，这段内容就被奇葩大会删掉了，再见周峻纬就是芒果的《名侦探学院》，宣传口径统一为高智商高学历，绝口不提奇葩大会的事情，他的百度百科里甚至都没有《奇葩大会》的记录！
所以很讨厌周峻纬！理性讨论不是用来粉饰偏见的。一个真正负责任的表达者，应该能区分“提出问题”与“模糊立场”之间的界限。而周峻纬的问题就在于——他明知道这些界限，却依然选择踩在模糊地带，拿“理性”“思考”“角度新颖”当盾牌，用高学历和逻辑包装一些本质上站不住脚的观点。他披着理性外衣的诡辩，利用自己高学历、高智商的形象，把一些带有强烈争议甚至错误导向的观点，用“学术化”“思辨化”的方式粉饰包装。看似在探讨社会议题，实际上却是在用逻辑技巧掩盖偏颇立场。
这种“高智商诡辩”比单纯的无知更危险。因为它会让人误以为：“哦，他好像有道理。”可实际上，他只是更会用话术粉饰错误罢了。
不论他那个时候是真的觉得PUA是为了减少暴力，还是为了博眼球故意挑刁钻的角度为极具争议的观点寻找合理性包装，都让人恶心！