229 尹锡悦获释看似春风得意 弹劾案胶着今日或有定论

229 尹锡悦获释看似春风得意 弹劾案胶着今日或有定论

76分钟 ·
播放数62130
·
评论数403

- 聊天的人 -

梵一如(ID:@梵一如)

权小星(ID:@首尔星河湾_koreatong)

- 时间轴 -

00:56 尹锡悦春风得意走出看守所

06:30 八成几率弹劾通过,一切看今天

22:47 “戒严”事件变成“启蒙”运动?

35:58 不排除发生韩国版“占领国会山”?

48:51 川普MAGA成灯塔,韩国极右势力彻底不装了

59:21 李在明有100套剧本应付自身官司

01:11:08 最快5月选出新总统,希望能上一个不折腾的

- OP -

@RayHan

- Logo -

五颜六色的大亮哥

- 收听方式 -

推荐您使用小宇宙app、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、蜻蜓FM等平台订阅收听《东亚观察局》

- 剪辑 -

王俊翔、梵一如

- 出品・制作 -

番薯剥壳工作室(Yakimo Studio)

展开Show Notes
powwow
powwow
2025.3.13
你俩急什么……总是抢话
HD320635u:fyr讲讲日本就得了,韩国相关的明明不太懂非要抢话,让小星讲就够了
小黑_NJHs:哈哈哈梵老师shock到了 所以急着求证😁
16条回复
狲狲
狲狲
2025.3.13
给小星点赞,拉长声可以把话抢回来hhh😤
Aaaxuan_:哈哈哈哈哈
毛三方
毛三方
2025.3.14
但凡能让梵有机会体现优越感的点,他都会大量反复通义表达,即便用词大体相同、即便要抢话、即便会让对方不堪🥳🥳🥳
LMY552277:真的,有什么好shock的,现在这个民粹的年代,民众情绪太容易被挑拨了。要是换到其他国家,一样会容易出现类似的情况。怎么会变成了觉得韩国民众在政治意识上很天真….
XUE_BQ10:我觉得就是他从尹锡悦光速失败这件事一开始,就定性了韩国民主的韧性,有点不接受小星说的韩国会国会山暴乱,
10条回复
三吉吉
三吉吉
2025.3.13
太多的打断、提问,真的让节目听起来很混乱,主持人是否应该仔细考虑自己的角色。
Drinker:播客不是访谈,100h+还在坚持吗,真是辛苦你了
Cecili00:他考虑过了,他说了他不是主持人
13条回复
翻译如是真聒噪
HD723018r:兄弟,估计这是你最后一次留言了
六月的逃兵:爱听听
8条回复
一口鸟
一口鸟
2025.3.14
梵一如这一集我真的不维护你了,插嘴太多有点失礼啦
梵一如本人
:
还好有别人维护
王宇明Allen:哈哈哈,回得好
大福LY
大福LY
2025.3.13
小星的节目功课特别扎实
startupbiu:是的 小星每次慢条斯理耐心讲清楚 真的爱听!
大福LY:嗯嗯 有人嫌他啰嗦 但他坚持按自己的分析把事情讲清楚 很难得。
prototype01
prototype01
2025.3.13
还以为这期要聊金秀贤
Erica_hKNf:重点是这个女孩在15岁以后长达十年的时间里被金秀贤情感剥削以及职业控制,她被全方位的绞杀最终被吃干抹尽!
aiy_NTfP:我倒觉得欠债还钱,没啥说的
12条回复
DidiGG
DidiGG
2025.3.14
看评论我发现很多人在纠结抢话的问题,但是我恰恰觉得这期节目展现了梵叔强大的控场能力,就我的理解,两人搭档的语言节目,小星代表的专业的一线视角,侧重专业和具体事实,但是专业和具体的内容就会非常容易让对韩国现实政治不那么熟悉的人听的一头雾水,比如要分清很多党派大佬的名字对很多普通听众来说都是有门槛的。梵叔扮演的其实就是普通观众的嘴替,普通观众看热闹很多时候要的其实只是剧情概要,结论和观点,普通观众有时候并不要那么多细节,但是如果没有细节,又觉得有点干瘪。这个尺度着实难拿捏。比如今天这一期我作为一个普通观众,抱持着看出殡的不怕殡大的立场,我真的也非常非常想知道万一,一万里面如果有一个一,弹劾没通过到底会怎么样?哪怕只是个推演猜测的结论,我也有兴趣知道。对谈过程中梵叔多次的插话打断都是对这个问题的反复追问,但是小星在这个问题上都滑过去了,到最后也没逼出来答案。这应该是记者的职业素养带来的“副作用”,不轻易表达自己主观的猜测,估计和态度。很多期节目梵叔都会揪着某个问题反复逼问小星要他表态个人观点,但是小星的职业操守使得他在这种问题上反复躲闪,我想这应该就是播客这种形式的乐趣所在,也是播客有别于其他单向输出类语言节目的特点
磊子W:我也觉得特别好,只能说是风格喜好问题,番薯也说了不会改,不喜欢的真的可以直接关
梵一如本人
:
也辛苦你打这么多字hh
8条回复
hontoniiiii
hontoniiiii
2025.3.14
42:30 我反而觉得梵是理想主义者,高看了大众的认知
_Miskins_:他高看的是民主国家的大众
HD993492w:是他高看中国以为的人民吧
41:38 听的很累,大早上的听你们吵架,别那么激动哈😂
HD840987z
HD840987z
2025.3.14
46:47 梵 其实也是时常会有一种不自知的精英感的表达状态,俯视那些与他不同,又让他不悦或不快的观点表达时。这可能也体现在了他在节目中的那种要预先表达的掌控状态,要先于的去“教育”老百姓或者是节目中除己之外的他者。
陳得善
陳得善
2025.3.14
笑死 隔壁正文三台都干无语了 梵老师你不要激动
HD177200z:哈哈哈哈哈哈…律师都已经无语了
SoDuaiduai:无语的两个极端 哈哈哈哈哈
3条回复
46:11 我觉得小星说的很有道理,因为虽然必然有政治色彩,但参考以前的案例,法官们要做的事肯定是先迎合舆论或者是迎合大势,而不是一味的展现自己的政治主张,毕竟政治再重要也不如自己的利益重要
XUE_BQ10
XUE_BQ10
2025.3.14
44:01 这违宪铁板钉钉的法律破坏,和美国那个辩论堕胎这种不是一个性质。 我知道番主播的意思是提名可以有倾向,但是这种明显的违宪事件都不敢判要这种战队,韩国也别吹民主了。小星的意思是司法界之前还是有中立和凝结共识超越左右的作用,比如上一届全票通过违宪案,还有尹锡悦是被文在寅任命的。现在发生的事是宪政和法律的倒退
大_lily:对啊 我听了半天觉得梵是不是没抓住现在是一个什么情况啊 不是一般意义而言的投票啊 这是一个违宪的总统 是一个差点要复制光州事件的威权者 如果这件事上都不能做到全票通过 那右翼的说法被证实当然会有人信啊
xxx_IWCz
xxx_IWCz
2025.3.14
梵一直在抢话,打断,不断强调自己的观点想要让小星认同自己的观点,真的听感不佳,你自己听一下你这期可以吗😮‍💨
shaka1023
shaka1023
2025.3.13
今天这个节目梵要被很多人吐槽了🤣🤣🤣
梵一如本人
:
不新鲜
海岛苏雪:梵如果一味的无视评论肯定有问题。好多听众很客观认真的指出你的问题呢!看很多评论都是听的很认真的听众。
SFTBetterL
SFTBetterL
2025.3.13
是不是可以预定下周金赛纶事件了?之前小星老师坐镇正文三台听过一期,但最近这件事似乎又火了(不太清楚具体事件)。🤣
42:28 感觉梵混淆了有政治倾向和完全为了政治而行动,法官当然可以有政治倾向,但是这不意味着法院就是政治斗争的舞台。法院当然不是去政治化的,但应该是弱政治化的。

在面对堕胎等社会有争议议题时,法院当然可以产生分裂。但在面对弹劾案这种大是大非的事件中,法院体系理应以其专业素养给出一个明确的判断。而不是被政治纠缠,沦为国会之外的第二个政治舞台。

如果法院体系连这种大是大非的事情都给不出一个统一的判,标志着韩国国内的基本共识已经彻底消失了,因此国会山事件很可能重演,甚至出现会更加恶劣的反建制事件。
感觉主播对韩国民众想的太好了,好像都是觉悟很高的一样,你看看美国,凭什么韩国民众认知能比美国人更高呢?甚至可以说,整个人类社会迄今依然是乌合之众,很容易煽动,摆弄,千万别高估了