537
52025年两会，女性代表人数再创新高，但女性在权力中心的占比依然远低于人口比例。当女性无法掌握权力，女性权益的议题是否仍然会被忽视？
本期节目，我们讨论女性走向权力中心的必要性，以及当女性在政策制定中缺席时，可能会导致哪些问题？从产假改革到家暴法案，从离婚冷静期到职场年龄歧视，女性代表正在推动哪些关键议题？
权力的重新分配，不是为了对抗，而是为了让社会更公平。
关键词：女性、社会、男性、权力、议题、两会、法律、权利、职场、群体、现实、权益、利益、政策、弱势群体、年龄歧视、生育时间、数量比例
- 2025年全国人大女代表790人，占比26.54%；全国政协女委员487人，占比22.4%。
- 代表数量增加是否真正改变了女性在权力结构中的地位？
- 讨论为什么女性必须进入权力中心，才能让涉及女性权益的议题被认真对待。
02:31 - 07:50 | 数量增加 ≠ 影响力增加？女性仍然难进高层
- 从律师行业、企业管理层、政府机构等角度分析，女性在基层占比高，但越往上走比例越低。
- 讨论女性进入权力机构后，是否真正能够改变政策？或者只是象征性存在？
07:51 - 12:00 | 法律如何影响女性权益？——恶法的现实后果
- 讨论刑法中的“嫖宿幼女罪”（已废除），它是如何给犯罪者提供逃脱责任的空间？
- 为什么当年制定刑法时，几乎没有女性学者参与，导致法律漏洞？
12:01 - 20:40 | 生育政策的两难：保障还是束缚？
- 男性代表提案延长女性产假6个月，但男性陪护假仅30天，这真的对女性有利吗？
- 分析为何产假过长可能加剧职场对女性的歧视，而真正的公平是男女同等产假。
- 冻卵技术纳入医保的讨论：它是帮助女性自由选择，还是变相推迟生育、增加代孕风险？
代表蒋胜男连续多年提案删除离婚冷静期，认为该政策让家庭暴力受害者陷入更大危险。
- 反家暴培训纳入警察必修课：警方过去为何对家暴案件消极应对？强制培训能否改变现状？
- 买卖同罪提案：拐卖妇女儿童案件，过去为何买方往往获轻判？
- 禁止职场年龄歧视：为何35岁成为女性职业发展的隐形天花板？
28:31 - 35:20 | 女性走向权力核心，不是为了对抗，而是为了公平
- 为什么“女性站起来，不代表男性必须倒下”？
- 男女平权并非零和博弈，而是让社会更加公平、治理更加多元。
- 讨论权力的结构调整如何影响政策制定，最终惠及所有人。
35:21 - 39:05 | 未来展望：女性的声音如何影响政策？
- 信息时代，公众关注热点事件（如谢女士案、铁链女案）如何推动政策改变？
- 法律改革的滞后性 vs. 社会舆论的推动力，我们如何持续发声，促进女性权益提升？
