40 道德危机VS法律程序:金秀贤顶流塌房仍能全身而退?

40 道德危机VS法律程序:金秀贤顶流塌房仍能全身而退?

付费 58分钟 ·
播放数15020
·
评论数167

*本期节目是收费节目,请非小宇宙app的听友前往小宇宙app购买收听完整版。

-聊天的人-

Phil Chang(小红书ID:@Phil Chang

张智华(在韩华人资深律师、法学教授,公众号:@法律之门)

-剪辑-

Phil Chang

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群-

二维码过期时请私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!

展开Show Notes
Phil_Chang
Phil_Chang
2025.3.19
置顶
*各位听众朋友:
基于韩国现行法律法规框架,我们试图通过专业法律视角对本次事件进行理性探讨,以期提供符合司法精神的观察维度。

我们在此明确立场:
坚决反对针对任何个体的网络暴力与人权侵害,对未成年人权益伤害行为持零容忍态度。

本节目制作初衷绝非为特定人物进行形象维护,更不构成对违法行为的变相开脱。恳请听众朋友理性收听,避免对节目立场作出预设立场的误读。
dhchen
dhchen
2025.3.19
法律,事实和道德是三件事。当一个人退到只能讲法律的时候,他就和禽兽差不多了
startupbiu
startupbiu
2025.3.19
能感受到这期是按照法律角度来讲述的 法律有时候确实是不近人情 从道德角度来说 已经陆陆续续爆出这么多私密照片 说他没在金赛纶未成年时期有过什么 各位成年人们 你们相信吗? 只是事到如今金赛纶已不幸离世 死无对证了 💔
M_63zH:想到一个快三十的男性跟一个十几岁的女孩子就觉得好恶心,可是又能怎么样,女性真的要学习男性思维,太感性真的不能保护自己。
随便听听A:不是相信不相信 是要用理性和逻辑来思考问题。
5条回复
我知道这期节目为什么要付费了,可以避免一些不必要的流量
Lilian_k
Lilian_k
2025.3.19
26:21 即使不是立刻要求偿还,金秀贤以他对演艺界以及媒体的掌控能力阻止金赛纶的演艺复出并引导媒体粉丝进行网暴,请问这不是导致女方最终走入经济和心理困境的重要因素吗?此外,一个近三十岁的知名男艺人和一名不满十五岁的未成年女孩“交往”,难道不是另一个李国华的行径吗。法律无法规制这种行为是法律的不足,不是事件合理性的证明。
Chloe淇淇
Chloe淇淇
2025.3.19
第一个付费节目 记录一下
听之前的自我想法也标记一下
那小姑娘一大部分是被网友逼死的… 他们现在想把责任转嫁,逼死另外一个人。
朱廿:非常同意。讨论女明星的复出之路为何比男明星困难,远比讨伐女明星遇人不淑有意义。这种指向大众舆论的议题里没有人会承认自己是加害者
Phil_Chang
:
是的,许多网友举着正义大旗随处施加伤害而不自知。比如在录了这期节目之后,即使我本人长期不喜欢金秀贤,也非常讨厌恋童癖。我也被动拥有了“男权”、“冷血”、“不公平”这些标签。
6条回复
dhchen
dhchen
2025.3.19
法律管不了它,但是人心可以,明星恰巧就是迟人心这碗饭的。不管怎么样金秀贤在中国这边吃不开了。以后能不见这种疑似恋童癖多好。

我倒是不认为主播在洗地,因为偶像明星是不能靠“法律”洗地,法律无辜不代表人心向背。你越是强调法律无辜,越是让人觉得你心虚。看完之后我更加觉得金是恋童癖
馋了
馋了
2025.3.19
嘉宾说得好,其实也就是普法,新闻受众还是应该少看低劣自媒体的内容。
borislyu
borislyu
2025.3.19
能在这个充斥抽象、解构和情绪的网络上发出冷静且克制的声音十分难得,感谢Phil和张律师。
Phil_Chang
:
感谢您的理解。有您这样的听友,让我有动力坚持更新「正文三台」。
treeincity
treeincity
2025.3.19
我对这个话题其实不感兴趣,但是对优质节目就是要购买表示支持。
Phil_Chang
:
谢谢
于筱:对韩娱不感兴趣,但来学点法律知识
三吉吉
三吉吉
2025.3.19
好绝望,感觉这个渣子就这样脱罪了😖
02:49 我感觉这个很难取证,因为即使是恋爱关系,也很难证明x关系
startupbiu:而女性作为天然上性弱势方 真的每每这种时候是很吃亏💔
jingw_2
jingw_2
2025.3.19
给phil老师投币
Phil_Chang
:
谢谢
蝌蝌嗑蜡:投了投了!
3条回复
能够感受到主播尽量保持客观立场对法律问题进行解析,也感受到了对小姑娘的尊重和同情,非常好的一期节目。
雷霆牛肉面:这个事情其实不适合从法律角度切入。没有人觉得公司催债不合法,但要搞一个人有数万种合法的方法。听众想知道的是他是否搞了
仓颉_EFLY
仓颉_EFLY
2025.3.21
当人们把关注点过分放在他们的恋情上时,大家已经成功被有心人带跑偏了。美其名曰为女性声讨,为未成年女性声讨,但其实大家更“关心”金秀贤!从金赛纶酒驾到她去世,网友们见证了她被业界排斥,被网络暴力,明明每一个人都是加害者,现在却将矛盾集中在一个人身上,这是没有意义的!不是说处罚这个恋童癖不重要,而是说我们应该有更大范围的反省和改变。那些躲在屏幕后面的刽子手们,那些偏袒男性的社会认知和制度,不要放任悲剧的继承,不要做冷漠的人。
startupbiu
startupbiu
2025.3.19
其实这期讲得挺好 挺理性清晰的
艽氷
艽氷
2025.3.20
我一直以为攻击金秀贤的是为女性发声、保护女性的左翼,没想到是为了赚钱的右翼甚至是极右翼。
赞美愚者:出事的时候我还特意去看了下这个横纵研究所的主页,里头各种丑化李在明的封面,我一瞬间感觉自己是不是输错账号了,这不是娱乐自媒体吗
随便听听A:那个纵横研究所真的是很没有口碑的自媒体…
20:11 按照现在所知的信息,金秀贤的公司发出讨债文件后,不仅没有试图和金赛纶协商,反而不回应金赛纶的信息,并把金赛纶的联系方式和恳求短信透漏给媒体。这是不打算催债的表现吗?就算金秀贤本人不方便和金赛纶联系,也应该安排公司的人和她对接;再加上正常人谈了6年恋爱后应该有的情义,应该找一个和金赛纶熟悉的有一定信任度的人,而不是只把一切丢给律师。
一只羊驼_Y7lC:这条信息我确实没有看到,那更正一下我的想法。不过,我对这件事情也确实没办法不带着情绪看,毕竟金秀贤涉嫌在27岁的时候引诱15岁初二的少女谈恋爱,按照横竖研究所说的,这是金赛纶未发出的ins中的内容,和D社的爆料相互印证(金秀贤的朋友说他们恋爱的事因为金赛纶的年纪问题不能曝光),再加上金秀贤一开始不承认恋爱,后来只敢承认从刚成年开始谈恋爱,在我这里和未成年初中生恋爱这件事已经实锤了。对这样一个男人,虽然无法证明他触犯法律,但是道义上他还是滚出娱乐圈吧。主播从法律上分析,得到的都是有利于金秀贤的结论(并不是说你们分析的不对),所以这些话实在不吐不快。
Phil_Chang
:
问题是,我看到了韩国媒体上报道的去年3月25日金牌得主代理律师给金赛纶发的短信截图。也就是我们节目里聊到的那条短信。里面明确了向金赛纶发送的内容证明不是为了紧急催债,请金赛纶不要过度担心和误解。而这条短信,横竖研究所和国内自媒体都不说。
4条回复
草莓草莓
草莓草莓
2025.3.26
50:41 转移到金秀贤身上难道不是因为他是个恋童癖道德完全败坏吗?炼铜合法合规就能说明合道德了吗?
Phil_Chang
:
节目里恰恰是说跟未成年人发生性关系不合法。恰恰也说了金秀贤的行为不合道德。您是听了哪个节目在这里留的言?
Joey_NsKj
Joey_NsKj
2025.3.20
57:29 我之前也是基于自己对演艺圈和韩国的刻板印象,毕竟之前出过类似的恶性事件。感谢主播和嘉宾提供的客观事实。
Phil_Chang
:
谢谢您的鼓励。有您这样理性客观的听友,是我们坚持做内容的动力!