李嘉诚撤出巴拿马:马汉海权论的现代回响 |25W12

李嘉诚撤出巴拿马:马汉海权论的现代回响 |25W12

31分钟 ·
播放数14227
·
评论数46

本期要点:带你从一则商业新闻读懂大国海权争夺战,理解为何一个看似普通的商业决策会引发如此巨大争议。

  • 巴拿马运河的独特价值:作为时间与空间的特殊交叠点,处理全球5%以上的贸易量,缩短美国东西海岸航程14800公里
  • 历史脉络:从法国失败到美国接手,巴拿马从运河获得主权的漫长历程,以及李嘉诚1997年入局
  • 战略意义:长江和记此次出售23个国家的43个港口,涉及中国全球港口资产的40%
  • 海权论视角:马汉理论如何影响至今,港口控制权背后的地缘政治博弈
  • 中美大国博弈:从TikTok到港口资产,企业在全球化收缩背景下的两难处境

金句分享:

"巴拿马运河是时间和空间的独特交叠"
"海权不仅包括海军力量,还包括商船船队及相关支援基础设施"
"大海并非美国防御的屏障,而是全球舞台的重要通路"
"伟大的企业家从来都不是冷血投机的逐利者,而是热诚傲骨的爱国者"
展开Show Notes
几百亿美元换一个伟大,不是自己出钱说话就是硬气哦
路眀:捐一百亿我也捐,因为我没有。捐一百块我不捐,因为我真有。
这期有点偏颇了。拉长尺度看,资本主义带来的生产力革命一直伴随着殖民和反殖民运动,民族国家的发展是会引发摩擦、激荡甚至战乱,但是总的来说是朝着越来越全球化的方向演进的,眼前的右转也不过是新一轮周期的开始。
历史在跌跌撞撞中波浪式前进,比起AGI后的巨变,纠结个别商人是否“爱国者”还是过于渺小。
DHoHD:大发爱国财的司马南,被封号了,心疼他的粉丝一秒钟。
生而为猫奴:哈哈哈,他抱着自己美国的小房子心疼自己半秒钟🤣
4条回复
Mikanovvo
Mikanovvo
2025.3.24
无意间发现的宝藏up主,讲得很通俗易懂娓娓道来,请继续加油每期都会听的👍🏻
Evvie_W
Evvie_W
2025.3.29
很好的一期,从历史 地理 政治视角条分缕析,比如巴拿马运河的时空背景、区位的经济优势以及大国博弈,又比如强调全球贸易的海权论,航运从业新人表示很受益,谢谢。
DHoHD
DHoHD
2025.3.23
从商业角度来说是收益高且放弃高风险资产,从国家博弈角度,主要是他也不是中国国籍了啊。。。而且以前中资谈过,没谈下来,价格确实是一个因素。没有预判到李嘉诚的态度转变确实是战略眼光的错判。现在看来,李嘉诚确实是高度利己的,这个是已经验证了几次的事情。
DHoHD:我想知道的是这么批判之后,会不会也有寒蝉效应,比如华人资本加速出清相关资产?因为钱是切实的在手里,而大义这个东西并不在企业手里,因为企业根本没办法塑造普世的意识形态,就是这样。火币的创始人选择退出之后,有人了解过他的状态么?无人关注。
DHoHD:而且吕不韦身上的历史仍然值得借鉴。
8条回复
於-菟
於-菟
2025.3.22
韬光养晦怎么是孤立主义呢,应该是中立主义
葛立恒数:怎么中立了,韬光养晦是没实力就龟缩,有实力了就还要出来争霸
冬石不语
:
您说的对,确实中立主义更贴切
Nica巴卡
Nica巴卡
2025.3.23
想在中国做生意、基本盘还在大陆的企业,最好掂量掂量自己的优先级,这不是为了什么“国家利益”,这恰恰是长期主义的利己。不要捡了芝麻丢了西瓜。
生而为猫奴:他基本盘已经不在中国大陆了。现在问题是,是不是过往在大陆有生意的港商,一辈子就得“知恩图报”,只要把业务迁移海外就是“卖国”?我觉得这个逻辑跟说什么台湾艺人“吃饭砸锅”一样,是没什么道理的
汤姆1989:骂了人,又删掉,等我放图吗🌚
6条回复
阿小白呀
阿小白呀
2025.5.25
单就结果来看,这个行为确实对中国是不利的。这个选题很好,让我增长了见识,很喜欢主播的节目。
Jesaiah
Jesaiah
2025.3.24
05:23 当下感觉有点像技术大爆发,但最终的结论也只能在未来回顾了。
喜欢爱听支持
众所周知和记是财务型公司,风控是第一需求也是老李屹立不倒的根本。
补课中…
LOLhaha
LOLhaha
2025.3.23
还是美国的商人会配合政府攻城略地。
王猩猩:也有可能某些美国商人是政府在民众前的白手套,通过商业行为践行政治目的
刀刀匠
刀刀匠
2025.10.27
22:04 这话就没意思了,第一老李不是中国人,第二自己的钱买产业,怎么就划拉进“中国控制”了,公私合营还要签个协议呢。
HD534490z:第一他的不是中国人,是他自己选的,还是你们认的?他生在广东潮州,1940年才去的香港,这是铁打的事实。他长子李泽钜,当了27年全国政协委员,其中20年是政协常委,全国政协委员必须是中国公民,这是法律底线。李泽钜是中国籍,这是板上钉钉的。他自己,无论是百度百科还是公开资料,国籍一栏写的都是中国(香港)。至于他有没有同时拿加拿大护照,那是香港特殊背景下的事实状态,但至少在法律身份上,他从未公开宣布放弃中国国籍。所以,你说他根本不是中国人的时候,先问一句:这个结论,是他自己官宣的,还是你替他宣布的?退一万步讲,就算他真的有加拿大护照,那他1983年拿加拿大籍的时候,怎么不公开说我是加拿大人?90年代进内地拿地、搞东方广场的时候,怎么不说我是加拿大人?那时候,国家可没把他当外国人。赚钱的时候,他是中国人;惹事了,他就成了加拿大人。这个身份切换的开关,是不是太灵活了一点? 第二就算是外国人,就可以伤害中国利益吗?好,我们顺着这个你这个逻辑往下走,就算按最激进的说法,李嘉诚是纯粹的加拿大人,那又怎样?加拿大籍,就给了他伤害中国利益的通行证?你说他是外国人,那请问:他手里那43个港口的经营权,是怎么来的?巴拿马那两个港口,1997年为什么能在国际竞标中给长和?因为巴拿马当年要摆脱美国控制,要引入“非美国力量”来平衡,而在巴拿马政府眼里,李嘉诚就是中国人,长和就是中国企业。2021年续签到2047年,为什么那么顺利?因为那时候中巴建交、一带一路协议签了,中国和巴拿马关系正处于蜜月期。这些港口的经营权,有一半是靠中国身份拿到的。 你拿着中国身份去拿资源,拿着中国的国家影响力去签合同,现在转头说“我是外国人,我不受中国约束”这叫什么?这叫吃完奶骂娘,拿完钥匙就跑。而且,这43个港口,大部分都在一带一路的航线上。每天有无数的中国船只、中国货物、中国贸易,依赖这些港口运转。特朗普已经放话要对停靠美国港口的中国船只收150万美元的停靠费,贝莱德接手之后,会不会照做?你觉得它会敢不听美国的话吗?到时候,这笔成本谁来承担?不是李嘉诚,是每一个做外贸的中国企业,是每一个靠外贸吃饭的普通中国人。所以,别说他是外国人!就算是,你拿着中国人的资源起家,现在把战略资产卖给正在围堵中国的对手,你还指望中国人给你鼓掌?你为他辩驳是脑子有残疾吗?
HD534490z
HD534490z
2026.3.10
商人有逐利的自由,但当你的资产涉及牵扯到国家战略利益时,我觉得他没有民族意识的,当然我一个穷鬼和拥有巨额财富集团的掌舵人来讲,我的视野可能狭小了,但我觉得我们能看见的共同窗口有一样的点。如今这个结局也让我觉得讽刺。那位精明的商人,用了一辈子高位套现的智慧,想在风暴来临前把资产变成现金,躲进避风港。他以为这是一场你情我愿的买卖,价高者得。但他万万没想到,这场游戏的对手,根本就不是买家,而是强盗。长和现在一分钱没拿到,还赔上了过去28年投入的至少18亿美元,现在正忙着在国际仲裁庭上索赔20亿美元。但这条路漫长且充满变数。资本市场已经用脚投票,长和股价应声下跌。这次的事件给所有人上了一课:在绝对的强权政治面前,所谓的商业智慧,如果不与国家力量站在一起,就脆弱得像一层窗户纸。 他想讨好美国求个平安,结果美国用实际行动告诉他:我不仅要你的命,还要你的钱,而且一分都不会付。所以,你说他和卖国贼有什么区别?从结果上看,区别不大。也许他没有主观恶意,也许他只是想避险、想套现,但他的行为客观上配合了美国对中国的战略围堵。这不是情绪化的指责,这是地缘政治的现实。
刀刀匠
刀刀匠
2025.10.27
18:14 老李又不是中国人
毅Yi
毅Yi
2025.9.08
怎么谈到美国就水准急剧下降呢?巴拿马一分钱不用出,啥也不用干,就生得了一条可以吃上千年的大运河,这也叫不平等条约?而且有美国在那里的存在,安全保障也有了,一年又省多少钱?这是现在乌克兰怎么要都得不到的
哈啰小康
哈啰小康
2025.8.18
29:36 背景就一怂货
顿涅茨克和卢甘斯克不是早就“公投”加入俄罗斯了吗?
Deepblack
Deepblack
2025.4.27
时代真的变了 这选题 放10-20年前 肯定是舆论哗然 但看了一下评论区 大家还挺peace的