#5 英国UCL历史系留学三年的生存指南:会有史料替我来爱你❤️如何统治世界?

#5 英国UCL历史系留学三年的生存指南:会有史料替我来爱你❤️

67分钟 ·
播放数471
·
评论数21

欢迎收听「如何统治世界」第五期!这一期我们邀请了好朋友Tina一起开了一个英国历史本科生的吐槽大会,聊一聊我们在这三年学习历史的点滴。

这一期播客会从历史留学生最逃不开的问题“你为什么学历史”开始。同时,作为三个即将毕业的UCL学生,我们会简单介绍我们学校历史系的授课模式和特点,希望能给正在申请历史的留学生一些参考。

另外一半的时间我们会探讨学历史的感受,那些痛苦和快乐。在大一开学的第一堂讲座上我们被 head of department 称为“历史学家 historian”,而那一刻的骄傲和神圣感在往后的三年逐渐演变成怀疑和不确定,那些模糊的真相、相互矛盾的观点和千千万万的史料像永远拼不完的拼图,在一片混沌里,我们寻找着一条小小的、属于自己的、确定的路。

另外,如果下次再有人问“学历史有什么用?”,可能我们会说:“至少我们学会了不随便相信答案,包括刚才这句。”

00:10 开篇+未来节目预告
00:50 精彩预览
01:47 本期目标
03:28 为什么学历史?
11:44 UCL的历史本科体验
35:28 大吐苦水:学历史带来的困扰
54:39 苦尽甘来:学历史带来的收获
1:04:33 尾声:历史是门温柔的学科

本期音乐:No Spirit - Pablo's Dream

感谢大家的收听,欢迎随时评论区私信交流意见建议!我们下期有机会再见!

展开Show Notes
松声溅月
松声溅月
2025.4.08
求推荐medieval universe书单🥹
虎晕晕
:
来啦~我上的这堂课是按主题分类的,包括宇宙/上帝/天使恶魔/魔法/科学/性/死亡/怪兽等等二十个主题,你有哪些感兴趣的我可以单独给你发那个主题下的reading list💙
松声溅月:都好有意思我的天🥹
松声溅月
松声溅月
2025.4.08
39:34 确实,因果解释不能取代道德责任
阿栩栩
阿栩栩
2025.3.25
12:07 太真实了吧,历史就是这么有魅力,小众服装史研究牲疯狂同意!尽管高中选了理科,本科念了工科,但最后还是跟随本心兜兜转转回到历史了。
虎晕晕
:
转专业好厉害,而且服装史很酷诶!祝你读研顺利~
ZnZn
ZnZn
2025.3.25
喜欢这期~主播们以后可不可以深入分享自己印象深的一门主题课、一道考试题呀!
虎晕晕
:
谢谢你的评论,我们计划把历史闲聊做成一个长期栏目,以后也会继续分享学习过程里的趣事,包括喜欢的课、史料等等,欢迎持续关注~
ZnZn:期待期待!
松声溅月
松声溅月
2025.4.20
更深刻的追问,就因果推论的问题,历史能否算作社会科学,社会科学能否算作自然科学。这恐怕都充满争议:历史的因果推论是否真的那般“绝对”,让人无法逃离?抛开这个难题,追溯道德责任需要分析个案,而历史解释的宏观叙事如“资本主义扩张的需求“又如何与具体微观的人相联系?(一个知道殖民危害、仍积极剥削的人,和一个当时只是跟风投房地产、沉浸在殖民主义叙事而没有意识到灾害性质的人,直觉上的道德责任也是不同的,但TA们在宏观叙事下可能都算“资本主义扩张的需求”)这是我没有答案,正在探索的问题,姑且抛砖引玉。
Aaanne
:
这些都是史学界一直在探讨但是没有结论的问题!如果您感兴趣的话,我今年选了一门关于启蒙运动和法革的课,读了一篇Rebecca Spang写的一篇很有趣的文章叫 Paradigms and Paranoia: How Modern Is the French Revolution?算是可以作为您思考这些问题的一些燃料。不过这篇可能需要一些专业背景,欢迎随时找我探讨。
松声溅月:这个间隔年我打算读不少历史相关,到时找您讨论!
松声溅月
松声溅月
2025.4.20
因果解释和道德责任的话题,突然想起来补充:这是哲学上典型的自由意志和道德责任问题,人是否拥有自由意志,为自己的行为负责,还是说仅是因果链条上被动的一环。不论是历史,社会科学,还是自然科学,都会解释世界,发掘规律,而单单知道“是什么”会让人痛苦,因为人需要的是“我该如何生活”的生命意义,后者恰可由哲学的规范性赋予。
Aaanne
:
非常有趣的角度!不过我个人的观点是历史带给我的虚无要比“只知道是什么”不知道“如何”的痛苦要深一些。在学历史的过程里实际上最先被摧毁的就是对于“能知道”的信念。“世界太过复杂,任何一种解释都有其局限性”在我接触史学的过程里越来越具像化,偶尔会强到让我对学术(或者说思考)完全丧失信心的地步。而我现在认为对抗这种虚无的方法是承认理论的虚无和无力,并投入到实践里去。实践里的问题和困惑是具体的,不用“知道”也不用考虑是否“自由”也能有所收获。这些大概是我在现阶段的一些破碎的体会吧!
松声溅月:是的。我倾向认为叙事永远是断章取义的,不能描摹全貌的,所谓“真理”在社会科学里是可疑的
松声溅月
松声溅月
2025.4.08
30:57 我也在考虑思想史。这学期继续学心理学史🥹
Aaanne
:
心理学史也好有趣!思想史的话…我个人感觉作为辅助阅读有用且有趣,但是作为专精的研究方向就局限很多难度很大了(至少以我目前的了解和学术倾向来说)。
燕Yannn
燕Yannn
2025.3.25
好可爱呀🌹💋💖
Aaanne
:
欢迎🥳!
有趣有趣
Aaanne
:
欢迎欢迎!