JS005- 李嘉诚卖港口实为迫不得已,卖国贼言论可以休矣

JS005- 李嘉诚卖港口实为迫不得已,卖国贼言论可以休矣

20分钟 ·
播放数1437
·
评论数33

杰叔观点:此次李嘉诚旗下公司出售港口资产给美国财团是符合商业规律的, 是符合长和集团股东利益最大化的一个商业交易, 无可厚非。 由于这个时间节点太靠近美国总统川普威胁要夺回巴拿马运河, 以及交易的对象是美国财团,民众和媒体的怀疑和对李嘉诚的负面情绪是可以理解的。 但这个恰恰说明李嘉诚是出于自保而做出的反应, 长和集团不可能独自抵抗美国政府和巴拿马政府的压力。这里是美国的后花园,自古民不和官斗,卖掉走人是长和最佳方案, 从某种程度上来看是长和/巴拿马/川普三赢。所以,众多自媒体宣扬的‘李嘉诚卖国’的言论可以休矣。

1) 长和只有港口经营权, 没有所有权;

2) 长和无力抵抗美国政府压力,交易可能是三方共赢;

3) 港口资产的估值在下降;

4) 股市如何看待此次交易?

5) 个人预测中方不会为难这个交易, 也不应为难这个交易。

展开Show Notes
政经结合,逻辑清楚,化繁为简👍
皮革海星
皮革海星
2025.3.29
10:34 观点1: 站在商人的角度没毛病,但是不在其位不谋其政,普通人又不是既得利益者为什么不能骂他卖国贼呢?
观点2: 他卖港口行为完全打破了中美平衡,主播所谓的三方共赢跟我们国家压根不沾边
观点3: 前几年中国要在那边建立大使馆,结果被巴拿马政府叫停你猜是迫于哪边的压力?居然还天真的妄想美国拿到港口经营权不会对中国施压,好像全然忘记特朗普是个商人,他只会让美国利益最大化压根不会管别人死活😅
HD45881y:在一个自由的环境多了解吧
悦燃在的
悦燃在的
2025.3.25
讲得很清晰,我的观点一致。点赞。
Vivian_ZLVl
Vivian_ZLVl
2025.4.17
只能说李是一个商人,也仅至止步于商人了
大刘尔
大刘尔
2025.3.31
这事儿已经不能单单用商业行为来衡量了。博主的tone还是从商业上来睡的。
Hi小当家
Hi小当家
2025.3.30
三方共赢,谁输了?
su素素
su素素
2025.3.25
李是生意人,做了生意人该做的事,而已。
波Lo:那可以投标呀,价高者得呀,不是生意人吗?不是在商言商吗?
就想问为什么:搞清楚,长和只拥有巴拿马的经营权,不是所有权,投标也要看巴拿马政府肯不肯
5条回复
璟怡吖
璟怡吖
2025.4.02
如果顶不住压力,李嘉诚可以引入中国国家资本共同抗衡的,国家是曾经出过价的1600亿分40%股份但他没有卖。
伦敦杰瑞
:
节目里说了,国资来收购或投资,巴拿马政府在美国压力下大比例是不会批准的。就是说地主不会批准的
一粒树
一粒树
2025.3.24
我总觉得现在千夫所指的趋势,除了有人浑水摸鱼博眼球,也不排除舆论导向的可能
伦敦杰瑞
:
节目里说了,自媒体跟进,为了流量只管宣泄。
波Lo:你自己不也是一种宣泄吗?
镜泊锋
镜泊锋
2025.3.25
比起你,我更相信国家
苏不愀:哈哈哈哈哈哈哈
屁股歪了,脑袋能好到哪里去呢?
不一样的看事情角度,有时候仅仅靠通过主流媒体就会带偏,在情绪之前应该思考,作出事实的基本判断
陆森林
陆森林
2025.3.28
乌克兰抗俄霸凌光荣伟大,李嘉诚跪美霸凌顺理成章👏
HD258631p
HD258631p
2025.4.13
之前国家出了更多的钱他也没卖啊。。。。
伦敦杰瑞
:
节目里说了,2015年港口的估值比现在高不少,可能当时价格双方没有谈好,也有可能那时候已经知道巴拿马政府不会批准国资入局。当然只是个人猜测而已。
blueying
blueying
2025.3.25
你知道真相吗?不知道别说话,我也不知道我不说话,你别战队,更别站错队
伦敦杰瑞
:
个人意见而已。站错队又如何?
一粒树
一粒树
2025.3.24
主播结束时的音乐能不能调小点音量?耳机党受不了哇😂
伦敦杰瑞
:
感谢反馈。以后注意
发颠的肖恩:19:25 同意,耳朵惊呆了
3条回复
paperboat
paperboat
2025.3.25
🍟🍔🍳☕
伦敦杰瑞
:
感谢