16
0这个月，我们一直听到“别再那么卷了”的倡导，虽然俺并没有那么相信（这不就跟减轻中小学生负担的口号一样），但是看到wx推荐这本讲到区区250年历史的美国也经历过“996”“007”（而且并不都是发生在很多很多年前）的纪实作品，我还是忍不住充钱看了，然后才能给你们带来这期我付费营业的节目。
《过劳悲歌》，原版名worked over，我更愿意称之为《干着干着就嘎了》。我虽然没有办法亲自去美国，但是这本书提供了一个了解外面的窗口，原来七八十年代美国也存在普遍的富哥们压榨穷哥们，穷哥们无路翻身的局面，现在有些转变但是并不彻底。外加我也有老同学这几年从国外陆续回来，传达的感受是相似的，疲于奔命的内卷其实哪里都有。
书中谈到“996摧毁美国梦”，或许过长时间的低薪工作，真的是不得已而为之的产物，“勤劳能致富”的祖训，东西方也非常相似。过去我年轻还不懂，如今了解到很多三十四五的同龄人的生活境况，最大的焦虑和恐惧来源，恰恰就是竭尽全力打工也无法在财富上稍微自由一点，叠加对无法改变的贫富差距的抱怨。想起《奇葩说》那道经典辩题，人究竟是应该选择高薪但是不喜欢的工作，还是低薪但是喜欢的工作。有的选就已经很好了。这里将“喜欢”换成“加班的反义词”，其实照样没得选，大洋彼岸的人们已经提前三四十年告诉过我们，反倒是收入不高、可替代性强的工作通常才涉及更多的加班/倒班/工作时段和条件的不理想情况。这样的问题之所以无解，我想本质上还是由于社会整体生产力的限制，于是才有很多底层的人们宁可忍受日复一日的加班，也不愿承受工时回归正常而导致的降薪。
而我自己在当了九年的打工人，并很早意识到工作本身远远不能令人财务自由的真相以后，一种直观的感受是和书中谈到的几乎一样的----只是想努力给自己多争取一些职场中的掌控感，以及随之而来的安定感。很长一段时间，我们都深信了龙应台老师的“努力动机论”，就是努力奋斗是为了给自己多一些人生选择，而不是被迫谋生。可现实（尤其二十年代以来）是绝大多数都在被迫谋生，休闲的感受像是工作的缝隙中被偷来的，随时要响应工作上的需求，被美化为一个合格职场人“会上班儿”的必要条件。就好比书中讲到的底层劳动者因为长期缺少休息而在岗位上猝死的案例，最终溺死在“快速响应”的深渊中。说真的，以我的视角，如果可以选择，我宁愿社会发展的慢一点，没有那么多的急迫的需求被制造出来，留给人过多被滥用的匆忙和焦虑。
作者认为这些痛苦的根源在于不断拉大的贫富差距。叠加着时代精英们越发鼓吹的以忙碌奋斗为荣的价值观，他们是既得利益的一群人，相比普罗大众具有更多的话语权，因此更多的迎来大众的奔赴和认同。这感触其实就跟很多大学甚至中学的“造神运动”一样无趣而带着社达主义的内核，我不认同，也无需多言。简言之，很多发达国家的病，咱们命里也无从避免，但我至少从字里行间悟到了很多人追求工作意义而终无所得的悲壮，抑或释然。这感触，一如二十五六才初入职场的我自己，还没有安身立命的本事，屁股却老坐不住甚至偶尔想歪着坐，感觉工作很无聊，可能要如此这般持续四十年则更无力，所以宁可不加班也要从读书、影视等过程中“见识不一样的人生”。现在呢，在职场有了点本事但也不多，有点庆幸自己衰老的趋势，或者并不真的是衰老，只是顺着大时代，慢慢认命。
也是想到我最近看的一个有关心理疗愈的公众号说到的，对于微观的自己，也要提醒自己不要被工作折磨成一个无兴趣无追求无特长，看不到生机的普通牛马，憋屈而平庸。工作不能定义一个人的全部，想想除了这一份职业赠予自己的，对你这个人的定义还剩下什么？我也宁愿余生都活在这种自我构建的小世界里，轻松惬意。
