E20.又过了一年上海展,让我们来斗胆预判-下...?咸蛋黄Talk

E20.又过了一年上海展,让我们来斗胆预判-下...?

90分钟 ·
播放数150
·
评论数7

时隔半年,终于录了一期节目。心虚又心急,以至于预告推文都来不及出了,直接把节目扔出来了。希望还能挽回可能因为被我们冷落转身离去的朋友们。

在这半年的时间里,我们忙活了一些自己觉得还挺有意思的事情。

做了视频节目(请看视频号/小红书“总监你不配”)、做了以陈列为载体的零售店改造方案(详见上一期推文——新零售探索「特别展」),又去了一趟日本参访(咸蛋黄tour滴第二期),也比较自然地适应了自己多出来的一重“镜架分销商”的身份。此外,做得最满足但是又最无踪影的事情,就是进行了一些“思考”。

希望这期节目也是对这些“思考”的一次正式整理,更希望能通过这期节目和各位朋友展开讨论,从而引发更多有意思的思考。

上海眼镜展在一个月前就吵吵嚷嚷地结束了,这期节目我们很过时地把这个话题再拿出来说一说。等热点过去,再来谈论,可能也能显得我们更加严肃😄。

但即便是再严肃的谈论,我们也不想让关于眼镜展的讨论再次成为一整期节目(之前吐槽过了(E04期节目))。这次我们胆子更大了,不仅克制吐槽,还要斗胆预判

各位请带着批判的态度来听听我们说的,然后按耐不住要找我们理论理论。最好不过就是这样。等你们。


- 本期预判主题 -

  • 直奔主青控的未来在哪里?
  • AI 智能眼镜会是下一个风口吗?
  • 眼镜零售终端的竞争会往哪个方向发展?
  • 医疗配镜会不会被大家重新认识?

- 本期主播

乔小姐 (薛皓)

爱玛(杨倩)

里博(赵里博)

展开Show Notes
沈理
沈理
2025.3.29
1:26:43 眼科切成人配镜有一个百试百灵的切入点,就是处方本身,虽然眼科的验光水平比眼镜店更弱,但至少这个短板是可以补强。至少眼镜店还不知道。我个人的一个观察,家长的眼镜配的“对的”不到15%
薛皓:沈老师再展开讲讲。“处方本身”是指医院处方看起来自带光环吗😇如果家长对自己的眼镜重视,那么一定会对孩子的重视。但反正不一定成立。对孩子重视的家长可能对自己不重视。所以您的不到15%的推论,只多不少😄
沈理:首先,眼科是存在一个鄙视链的,眼科医生(做手术的)>视光医生(配角塑的)>验光师>配镜师>护士。而且民营眼科,一半是手术导向的,一半是角塑导向的,眼科能够做儿童配镜一方面要感谢消费者对白大褂还没有祛魅,另一方面儿童配镜简单,散瞳验光,镜片一共就两种,镜架只有一种,好搞。但成人配镜就完全不一样了,毕竟绝大部分眼科医生自己的眼镜是没配好的。幸好,眼镜店还没意识到这个问题,或者眼镜店还在沉醉于把自己搞成医院,所以留给眼科的机会还是有的
3条回复
沈理
沈理
2025.3.29
33:08 有个感觉,在细分领域做“通吃”理论上还是属于细分呀,做深度嘛
薛皓:也是。细分和通吃都是相对概念。有的企业做横向,有的企业做纵向。都是细分赛道里的通吃~
邱健
邱健
2025.6.10
市场终会回归理性分工:
成人配镜的主流选择仍是便捷、高性价比、有场景、“卖体验”的眼镜店;青少年防控的专业门槛则注定由眼科主导。
与其陷入「互抢份额」的博弈,不如聚焦各自不可替代的核心价值——这才是成人与青少年配镜市场的可持续发展之道。