1970
27关键词： √校园霸凌
导语：
贴上“刺死霸凌者”标签的陈泗翰被摁到某个位置，不得不反复讲述，为自己辩护。内心的道德感令他愧疚，但他又执拗地认为，自己不是常人理解的那种罪犯。未成年犯管教所是“一所特殊的学校”，陈泗翰在里面度过了2264个日夜，“把刑期变成学期”。
于欢案、昆山反杀案掀起全社会对正当防卫制度的关注热潮，压在陈泗翰身上的案子，有了新的讨论空间。重获自由后，他答应继续申诉下去，因为“父母已经做了这么多，不想他们的辛苦白费”。
TIMELINE：
- 00:00 - 02:30 到新学校的学习生活
- 02:40 - 06:50 一天之内持续升级的霸凌
- 06:50 - 12:10 魔幻的审讯过程
- 12:15 - 15:00 陈泗翰成长历程
- 15:10 - 23:40 在未管所服刑的日子
- 23:40 - 31:00 遇到林律师以及林律师带来的光
- 32:00 - 40:00 结尾
相关图片:
（左：同学们写的求情信 右：狱中收到的信件）
（陈泗翰的胸片以及重危通知单）
（陈泗翰在未官所里写的书信）
（中国司法大数据研究院发布了《校园暴力司法大数据专题报告》2015年至2017年校园暴力案件分析数据）
References and Materials:
刺死“霸凌者”后，小城少年犯的2264天
别让刺死霸凌者成为悲剧的结尾
服刑6年出狱后，“刺死霸凌者”当事人陈泗翰决定成为一名律师
校园欺凌界定、类型
BGM：好像爱这个世界-杭州极光合唱团
司在法体系中，刻板印象如同隐藏的暗礁，不时让公平正义的航船偏离航道。“你不杀他，他会杀你”这类片面认知，在司法实践里引发了严重问题。会误导司法人员的判断，导致量刑过重，给当事人带来难以挽回的伤害。本无主观恶意的当事人，可能因司法人员的先入为主，承受远超应得的刑罚，不仅毁掉个人与家庭的生活，也严重损害司法公信力。
司法天平上的刻板印象如同锈蚀的砝码，使判决常有偏颇。"你不杀他他会杀你"的推定，早已在法庭上筑起一道无形的偏见之墙。变革之必要性，正在于这堵墙已经挡住了太多正义的阳光。
司法变革的必要性首先源于人性的局限。法官亦凡人，难免受社会成见侵染。当"扶人即肇事"成为思维定式，当"防卫即过当"变为裁判惯性，法律的天平自然倾斜。变革就是要建立制度性的纠偏机制，用程序正义约束人性弱点。
变革的长期性则更为复杂。刻板印象如同古潭积水，非一朝一夕形成，也不可能一日排干。英国废除"同性恋有罪"用了近百年，美国消除种族歧视司法实践至今仍在路上。中国司法要摆脱"有罪推定"的思维惯性，同样需要几代法律人的持续努力。这既需要裁判文书的充分说理，也依赖指导性案例的逐步积累，更离不开全社会法治观念的更新。
历史告诉我们，司法进步从来不是直线前进的。法国大革命后历经多次反复，才确立无罪推定原则；美国米兰达规则的诞生也经历了漫长博弈。中国司法要破除那些根深蒂固的刻板印象，既需要制度创新的勇气，更要有等待制度生根的耐心。唯有认识到变革的长期性，才能在曲折中保持定力，最终实现"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的承诺。