出轨 | 不审判,不追问,在私奔行李箱里翻找出轨的答案法式茶歇

出轨 | 不审判,不追问,在私奔行李箱里翻找出轨的答案

36分钟 ·
播放数2792
·
评论数28

姐妹期已更新,EP14. 婚姻、出轨 | 在格式化的爱情里回看《廊桥遗梦》 大家可以点击链接收听

01:17 《廊桥遗梦》播出时,美国的离婚率猛然飙升

02:01 我们想从更加中性的角度去聊出轨。学会面对出轨这个“概率”事件,就像面对死亡

02:41 当爱分崩离析的时候,我们从不质疑过去的爱,而是明白我们只是不能满足彼此的需求了

04:14 任何人与关系都是流动的,用无常的思维去看待出轨

04:59 “被出轨了”其实也不是因为你不好

05:49 为什么年纪大的人会出轨?

07:20 爱情让人“永葆青春”

08:02 “出轨案例”
10:15 律师见到的铁窗内外的夫妻,“夫妻本是同林鸟,大难当头各自飞”
11:32 当弱势方突然获得发言权时,能量不对等的出轨事迹

13:59 压抑的家庭气氛导致的出轨

15:19 哪怕只是“聊工作”我也希望能在关系里和对方有话说

17:19 千万别做那个在关系里“躺平”的人

18:13 哪怕是中年三婚,也要和对的人在一起

20:06 出轨只是关系破裂的结果,并非原因。

20:46 有些出轨是不可逆的

22:21 压抑情感需求只会带来更大的爆发

23:05 人为干预事情都走势是徒增烦恼

23:33 就让所有的爱恨都消耗殆尽吧

25:14 也许不是你不好,而是因为你太好了

25:36 不管在什么位置,永远不要把自己放在“受害者”的叙事中

26:20 事已至此,不妨学着理解彼此

26:48 人性似水,亦善亦恶,贵在引导

27:55 当孤独啃噬人心的时候,道德就显得太轻了。

29:20 女人的阁楼,男人的车,在关系里要守住自我

29:49 如何经营关系

31:51 司法对于出轨方的判决

32:33 婚前协议是两人体面退场的保险单

33:20 其实生死之外都是小事,坦然接受是最佳答案

34:00 任何年纪都会遇到真爱

本期金句:

“夫妻本是同林鸟,大难当头各自飞”
“越是压抑和克制某种自我的情感,越是会爆发”

“不要人为的控制和干预事情的走向”
“哪怕只是“聊工作”我也希望能在关系里和对方有话说”
“当孤独啃噬人心的时候,道德就显得太轻飘飘了。”

值得注意的是,本期播客发布在2025年的愚人节

主播们的小红书
@小盒🐽

@朱君俊律师

展开Show Notes
哆啦A珊
哆啦A珊
2025.4.11
34:51 第三者的角度 无论知情与否 最起码的歉意是必须的啊 他们俩感情好不好 跟你介入没啥关系吧 出轨者寻求幸福 也是要先结束前一段关系在展开新的关系 而不是端起碗吃饭 放下碗骂娘
帅气斑比:说得对 人之所以为人也是因为有基本的道德观念 在一段婚姻里去寻求另一段感情不管怎么说都是出轨方与第三者的狡辩 既然没有勇气离婚 那就更不应该在没分开的时候就开始新的感情 太恶心
美盒
:
感谢你真诚地分享观点,这确实反映了社会主流道德观的合理期待。我们制作这期内容的初衷并非为任何一方辩护,而是试图通过三个维度的叙事拼图,呈现情感灰色地带中人性的复杂褶皱。 当我们谈论'先结束再开始'的理想模型时,是否考虑过那些被经济捆绑、情感勒索或长期冷暴力困在关系里的困局?第三者从不知情到深陷其中的心理转化是否可能存在光谱? 这些问题都没有标准答案,但或许可以让我们跳脱简单的善恶二分法,去观察亲密关系里更幽微的权力结构。非常欢迎你带着这样的批判视角来参与后续的深度讨论,不同观点的碰撞正是我们做这期内容的初衷~
9条回复
540_yBaA
540_yBaA
2025.5.11
为什么被出轨的人一定要反思自己改变自己,才“更好的”进入下一段关系? 被出轨的人一定是有他的缺点,不能满足伴侣的某些需求吗?人无完人,伴侣怎么可能做到什么欲望都能满足。50岁的中年女性在丈夫出轨少女的时候,难道要反思自己打扮不够年轻漂亮?不够天真烂漫?抑制不住原始欲望,选择用出轨去满足自己,伤害曾经相爱的人,这本身就不值得被理解或同情。
andyou1988
andyou1988
2025.5.23
自己经历过,博主分享的心路历程是非常真实的,核心需求得不到满足,被压抑不被认可,伴侣掐灭了自己身上所有的光,出轨是向死而生的另外一种活法。
andyou1988:人首先是为自己而活,其次才能上升到那些道德绑架,我相信没有任何女性是主动想要背叛的,经历过那段无人问津的黑暗后,内心会变得无比强大,整个人将会脱胎换骨,活在当下是对自己最大的奖励。
朱珠律师
:
说的真好
这期观点蛮真实的,现在也有很多说法讲到现代婚姻制度已经无法满足社会的发展。国内未来会不会和法国似的发展出紧密关系协议PACS。播主作为留学女生能接受这种协议存在吗?或者你身边的国内女性能否接受协议。这种协议国内大众观点还是感觉不利于女性。
美盒
:
Hiii,谢谢你的收听和留言!很开心能和你探讨这个可能性。关于你提到的‘国内是否可能出现类似法国PACS的协议’,以及女性对它的接受度,我的个人观点是——我完全支持这种灵活的法律关系选项存在,甚至认为它或许能成为提升结婚率的一把钥匙。 我以前读书的国家是加拿大,其实加拿大也有类似的制度,即Common Law。我观察到类似这样的协议的核心其实不是‘反婚姻’,而是给亲密关系‘松绑’——它允许伴侣在财产、责任、自由度上自主协商,而非被传统婚姻的‘全包式规则’绑定。 我十年的留学生涯里,身边有非常多女性朋友和自己的伴侣选择了这样的关系,他们并非因为‘不相信爱情’,而是她们更看重关系中的平等协商权:比如保持独立财务、明确家务分工,甚至分开居住但共享医疗福利。这些细节反而让她们对长期关系更有安全感。 至于国内大众担忧‘协议不利于女性’,我认为关键在于制度设计是否保障弱势方权益。我简单查阅了一下,法国的PACS要求伴侣签署时明确财产分配方案,且法律对共同债务、住房权有兜底保护。 朱律师表示:如果国内能借鉴这种思路,让协议成为‘个性化婚姻模版’(比如约定育儿责任、赡养义务等),反而可能缓解女性对婚姻的顾虑——毕竟许多女性恐婚的根源,是对传统婚姻中隐形剥削的抗拒。 现在的年轻人不是‘不想结婚’,而是‘不敢随便结婚’。PACS式以及其他国家类似的协议如果提供比同居更清晰的法律保障,又比婚姻更低的进入/退出成本,或许能让更多人愿意尝试长期关系。——这或许正是我们需要的变化。 当然,任何制度都可能有风险,文化差异也需要考虑。但我始终相信,给亲密关系更多选择,本质上是对人的尊重。与其争论‘该不该结婚’,不如先回答‘我们到底想要过怎样的一生’——而答案,或许就藏在更多元的制度可能性里。
美盒
:
嘿嘿 也欢迎你常来玩
3条回复
莜蕾
莜蕾
2025.8.07
谢谢,第一次可以听到这样的观点,像一道光。
朱珠律师
:
评价甚高,但给予我们继续更下去的动力🌹🌹,欢迎订阅
蘑菇侬
蘑菇侬
2025.4.05
这个话题对于身处其中的人来说真的挺残酷的
蘑菇侬:所以,非常感谢…
愈合
愈合
2025.4.12
其实对人生的态度也就是这样,挫折、磨难、困惑坦然地接受,然后向前走就是了。不要掩盖自己的欲望和感受,真实地做自己。
FJY_bB5D
FJY_bB5D
2025.5.29
没有切身经历婚姻出轨的人是无法也不配坐在那里讨论出轨和被出轨的,如同“何不食肉糜”一般夸夸其谈和高高在上
汤丢
汤丢
2025.4.02
有点cliche
美盒
:
也欢迎分享新的看法🥰
永远唾弃出轨的人,你有你的需求我理解你,但是你就能伤害别人了吗?既然你觉得不再合适了,那好好结束很难吗?你要瞒着伴侣出轨?人家一腔真心欸,你对得起谁?又舍不得这边又想要那边,怎么这么贪呢?结束一段关系再去开启新的关系真的那么难吗?你骗了对你一腔真心的人,甚至可能是两个人,真的有那么多迫不得已嘛?让你连告知都那么难。
joyce_Fsmg
joyce_Fsmg
2025.6.28
主播作为律师和婚内的角度还是很局限