做家务
清晨洗漱
听播客,上小宇宙!
点击下载
82.平台国家的消亡—美国退圈后的全球需求资源重构
外部性
51分钟
·
8个月前
25379
·
70
主播
李铁ironlee
节目公众号
外部性(部分单集的播客文字稿可以关注公众号获取)
外部性付费内容合集
会员文章
宏观经济与个人投资课
个股投资私教计划
结尾音乐由我的朋友王儒西制作
展开Show Notes
雨中漫步_
2025.4.07
18
17:13
哭了,中国人太勤劳了,当牛做马的
青青原上草:
没改革开放之前也在当牛做马
追寻自由之路:
其实跟我国过往一切为了刺激生产的政策导向也有关系
共4条回复
Sap_phire
2025.4.07
12
09:52
驱役这个词毫不遮掩现代社会中人的工具性啊,讽刺的是主播下一句说现代社会还是很文明的hhhh
青青原上草:
福柯说,古代社会的权力是让人死,现代社会的权力是让人活
人有病天知否:
“这种文明制度使野蛮时代每一个以简单方式犯下的罪恶,都采取了复杂的、暧昧的、两面的、虚伪的存在形式”
共4条回复
SFTBetterL
2025.4.07
7
34:25
所以经历过特朗普1.0后,我们这些年从政治心态上、经济上、实际的产业布局上等方面,已经作好了迎接2.0版本的准备。
petshop
2025.4.16
5
博主感觉我播客届宏观经济学吃最透想得最清楚的人了
五里坨
2025.4.08
5
40:01
而我们不一样,我们把全世界都拉到了流动性陷阱(噗
叽里咕噜嘣
2025.4.08
2
中国的这一路崛起,自身当然很努力,但是机遇也是占了很大部分,还好我们搭上了自由贸易的末班车,印度,越南怕是上不了车咯
粥_R0Gaaa:
印度 95 年加入的 WTO,比中国早了 8 年,他们上车更早,做判断前最好先确定事实。
听起来00:
32:53 美国把中国加百分之百的关税,如果不给印度和越南加的话,制造业马上就要转到他们那边去
共6条回复
kattty
2025.4.15
3
35:37
牛啊 确实出了这个拖延的和临时的政策
Ford_g0oW
2025.4.08
3
主要是中国挣的美元,很多东西不给买啊。高科技,资源,都买不了。挣的美元约等于用处不大。
RoyZ
2025.4.07
3
当年英国搞美国也是如此,最后自己被搞死了
ooxiang
2025.4.09
1
35:49
抱歉,已经加了104的关税😂
MichaelLai
2025.4.07
2
在中国以廉价劳动力成本方式加入全球贸易体系的过程中,美国除了获得价廉物美产品的购买力红利,还扶持了其跨国企业的发展。一方面获得投资性收益,另一方面也拉大了与其他西方发达国家企业的差距。中美两国谁在其中获益更大是值得讨论的话题。个人认为美国实则要相当更多一些。只不过美国将收获的红利通过几场战争霍霍了一大部分,又无法解决内部间二次分配的失衡,才导致了现在的困境。而中国一直在省吃俭用埋头苦干,形成鲜明对比。
青青原上草:
是中国的劳动力一直在省吃俭用,二次分配也不平衡。
无邑君
2025.4.10
0
40:13
什么叫流动性陷阱啊?
YuanaX:
流动性陷阱指当名义利率降低到无可再降低的地步,甚至接近于零时,由于人们对于某种“流动性偏好”的作用,宁愿以现金或储蓄的方式持有财富,而不愿意把这些财富以资本的形式作为投资,也不愿意把这些财富作为个人享乐的消费资料消费掉。国家任何货币供给量的增加,都会以“闲资”的方式被吸收,仿佛掉入了“流动性陷阱”,因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。 因此,经济学家将利率已经降到极低水平时,单单依靠调整货币政策无法达到刺激经济的目的,极低的利率和国民总支出水平不会发生变动的状况称为“流动性陷阱”。(来源百度百科)
一只煮熟的鸭子
2025.4.07
1
没找到那本书的翻译版本呢,有听友分享一下关键词吗
一样嗯:
no trade is free没有任何贸易是自由的 原版➕ai翻译中文版 https://wwdl.lanzoul.com/b00zxo0mlc 密码:fkz3
chenyl04:
莱特希泽的no trade is free
chenyl04
2025.4.07
2
01:48
莱特希泽的no trade is free
RoyZ
2025.4.07
2
04:15
当年英国搞美国也是如此,最后自己被搞死了
野人烫发
2025.7.15
0
问题是他们还在投资产能,仍然不肯刺激消费
HD1042912p
2025.4.28
0
47:02
那既然你都知道应该刺激,却没有做呢?
Yan如是说
2025.4.28
0
10:17
“拜金教”😂
饼干_cucS
2025.4.26
0
从二战到今天,美国的发展经历充分说明,作为一个平台型国家,会获得什么,又会失去什么。这并不是美国自身特有的问题——换作任何国家承担这一角色,都会面对同样的困境。看来人类社会的体制改革,从未也不可能停下脚步。
里根的新自由主义政策,本质上是为了应对美国当时的资本危机。它通过对资本重新组合、放松金融监管、促进全球贸易,暂时稳住了局面,但也埋下了新的隐患——按下葫芦,浮起瓢,如今演变成了巨大的社会裂痕。过于强调保护私人利益,连医疗和教育也彻底放任自流,最终让整个社会的基本保障体系支离破碎。
博主在前几期节目中谈到政治,给了我很大的启发:真正的政治,不是书本上的教条理论,而是权力博弈中不断实践的产物。现实政治的复杂和混沌,远远超出有限知识所能描述的范围。
历史上,孔子想恢复周制,儒家思想却被汉朝拿去当成统治工具;马克思为了剖析英国的资本主义写下《资本论》,最后却被列宁改造成了推翻体制的武器,催生了苏联。动荡从来都不只是时代自身的问题,总有野心家趁势而起,收割混乱。
历史的车轮,一圈又一圈地转着。
而到了21世纪,我们仍然要问:政府和政治,究竟是为了什么?又真的能解决人类自己制造出的困局吗?
HD91222l
2025.4.25
0
47:43
看来有些事情已不可避免
打开小宇宙查看更多精彩评论
00:00
00:00