176 凭什么不给我署名权?职场与高校的权责不一致研究严肃喧哗

176 凭什么不给我署名权?职场与高校的权责不一致研究

21分钟 ·
播放数1750
·
评论数28
HD234779z
HD234779z
2025.4.08
看标题想到今天不合时宜的那个事…
ppppuuuu:不用猜测 主播一直都是聊当天发生的事 😂
智慧小海绵:111
3条回复
山下郭
山下郭
2025.4.08
难怪现在的下属选择了摸鱼和留力
门童inSydney
:
是的,也算是一种权力下位者的“武器”和抵抗
超级女的
超级女的
2025.4.20
03:48 “把剥削包装成了成长机会” 职场中该如何识别真正的机会和巧克力味的shi呢 好想听门童多聊聊职场见解 解构这场异化的资本买卖
04:05 当然算PUA,这太可怕了😱。劳动被剥削就是价值被剥削
谢谢。
果然,世界是个巨大的“草台班子”①职场PUA更可怕,在这个👆🏻经济下行的时候,“领导”给你🖐️额外布置“任务”的时候,有时候只能忍着头皮去干,会产生“消极怠工”②有时候我们的上一级,也怕被我们取代,当我们表现突出的时候,如果说是自己的下属完成的,会造成“危机感”,或许“署名”的原因吧
举个栗子96:打错了,或许是“不给”署名的原因吧
室友老板都是教授了 不知道为啥还要跟组里所有学生包括博士抢一作 不听话就不让发论文一直改改改 直到你妥协了不要一作😡
Alley_Nc6h
Alley_Nc6h
2025.5.19
哈哈哈哈结尾的歌前面几声我以为耳朵进蚊子了sos
悄_j12q
悄_j12q
2025.4.20
19:40 这个习惯真的很好
插眼留念
这位叫门童的主播把我拉黑了。是因为我用粗俗的词汇对主播或其他评论者进行辱骂了吗?不是的,相反我的用词远比充斥着仇恨言论的评论区要礼貌友善。是因为我评论过多且重复影响了评论区的正常功能吗?不是的,即便是长篇评论,我也没有分段而是聚合起来作为一则发布。门童拉黑我的真实原因在于,她对于我的批评无法应对。这种无法应对首先在于性别上的差异。我是男性,门童是女性。门童虽然自称是女权主义者,但在其内心深处对于男性有一种病态的崇拜。仅仅因为我展示了男性的逻辑力量,她就本能地畏缩起来,根本不敢进行反驳。除了这种内心的恐惧,她对男性的畏惧还体现在对男性频繁地提及上。在她眼里一切都和男性有关,男性是所有痛苦的来源。但这也恰恰说明了在她心中男性是多么全能和强大。
其次,门童因为她自身知识的匮乏和逻辑的缺陷而无法应对。播客主页介绍带上的学术二字,恰恰是主播本人所缺乏的。她的播客没有任何个人的独到见解,没有任何个人思考的痕迹,有的只是一些过期女权言论的重复。比如 manspreading。这个仇恨术语的流行还要往上溯及到2017年。虽然过去了八年,但主播对于这个词的了解依然仅限于词语本身。她根本不知道如何来为这个观点辩护。如果知识的缺憾还能靠努力来弥补,逻辑的缺陷则更难以得到改善。主播似乎连一个简单的三段论都无法完成,其逻辑能力差劲到匪夷所思的地步。【四大XX】体现了等级意识,只要大家看一看主播对这一结论的论述,就能得出和我相同的观点。
最后,主播无法应对还因为其对金钱的渴望。假设我每一期都在播客下留言指出主播的错误和漏洞,这无疑会影响主播高知女性的形象塑造。而形象塑造无法完成会影响粉丝数量、粘度和付费意愿,从而降低主播获益的可能。从226期就能看出,为了一个小小的鱼油广告(就我所知此类广告的推广费是极低的)费劲心思,不惜曝露自己的家庭情况和童年生活,在节目之前花费了整整7分半钟来推广的主播对于播客的商业化和获利有多渴望。
慢小姐
慢小姐
2025.4.09
在特定工作场景中,能接受工作成果归集体所有,但同等付出劳动的人能署名,自己就不该被剔除。。
05:57 体制内每天都在经历被合理化的剥削,还要在不平等权力下被重复的上级语言质询
yqiiiii
yqiiiii
2025.4.08
09:17 这就是我研究生导师本人。。
紧跟热点!
Vanavo
Vanavo
2025.4.08
真是紧跟实事呀
别说署名权,新闻里看过研究生导师用毕业证胁迫女学生陪睡的,归根到底是领导阶层权力太大,为所欲为
门童inSydney
:
妈呀。。。
Disenchant
Disenchant
2025.4.08
钦佩门童这速度,关键还聊得很有内容(这种情况也不是第一次了,是真的很博学啊!
门童inSydney
:
嘿嘿谢谢鼓励~
Betty_dt0v
Betty_dt0v
2025.4.09
我所在单位就是猪在指挥人 就这感觉
農民
農民
2025.4.08
00:32 来了~