收听提示
1、本集主要回应一些听友留言。
2、缅甸地震还在持续造成什么影响？
3、新能源汽车的“端对端”指什么？
4、如何看待被节目评价肤浅？
本集音乐
I'd Like To Teach The World To Sing - The New Seekers
上集回顾
《八分半》每周三、周五晚8点更新
欢迎留言说出你的问题和建议
番外：如何看待被评价肤浅？
试听 85分钟 ·
55448·
407
55448407
阳光_DylP
2025.4.16
239
我已74岁啦，一直在听梁先去的节目哈
道长您好，不知道您最近有没有关注山西大同订婚强奸案？最近和男友因为这桩案子的判决一直在争辩，让我很困扰。
男友的观点是此事都是以口供为主，女方提供的证据链不完整；而且事后女方亲属还要求提前领证，存在骗婚的嫌疑。但我觉得从目前判决公布的细节来看，男方确实存在强迫行为。
这件事情好像又引起了另一波男女对立的舆论，网上很多男性的观点都是觉得女生骗婚，是同意发生完性关系之后反悔倒打一耙的行为。我又想到了初步举证里的情形，天然会把自己代入到当下情形，女生又应该怎么证明自己被侵犯呢。很想知道道长是怎么看的。
男友的观点是此事都是以口供为主，女方提供的证据链不完整；而且事后女方亲属还要求提前领证，存在骗婚的嫌疑。但我觉得从目前判决公布的细节来看，男方确实存在强迫行为。
这件事情好像又引起了另一波男女对立的舆论，网上很多男性的观点都是觉得女生骗婚，是同意发生完性关系之后反悔倒打一耙的行为。我又想到了初步举证里的情形，天然会把自己代入到当下情形，女生又应该怎么证明自己被侵犯呢。很想知道道长是怎么看的。
道长计划讲讲大同订婚强奸案吗？
老实说我其实不太愿意听性侵/性骚扰方面议题的讨论，作为完全没这方面经历的一个男的每次听到都很难受。但这次在网上看到那一大堆被诬告妄想症人群，真的荒谬到极点了。平生第一次希望看到的信息是被平台操纵的结果，否则太恐怖了。这么多的异性恋男性（我假定），简直像是没和一个现实中活生生的女性打过交道似的。别说两性亲密关系，只要一个人和女性的朋友、亲人有过最基本的基于尊重的交往、相处过，也不至于会产生这样的妄想。厚颜无耻、堂而皇之地做出这些发言。
我真不敢想象一个女性看到这些言论铺天盖地时所感到的恐惧。只希望这些男的能贯彻他们的恐惧，远离“诬告男人”的女性保平安。
老实说我其实不太愿意听性侵/性骚扰方面议题的讨论，作为完全没这方面经历的一个男的每次听到都很难受。但这次在网上看到那一大堆被诬告妄想症人群，真的荒谬到极点了。平生第一次希望看到的信息是被平台操纵的结果，否则太恐怖了。这么多的异性恋男性（我假定），简直像是没和一个现实中活生生的女性打过交道似的。别说两性亲密关系，只要一个人和女性的朋友、亲人有过最基本的基于尊重的交往、相处过，也不至于会产生这样的妄想。厚颜无耻、堂而皇之地做出这些发言。
我真不敢想象一个女性看到这些言论铺天盖地时所感到的恐惧。只希望这些男的能贯彻他们的恐惧，远离“诬告男人”的女性保平安。
道长笑的也太可爱了 哈哈
笑声很rich
道长真的是我接触到的（无论是物理还是精神）最谦虚的。面对听众的无端指责和情绪化的评价，我没有办法像道长那般沉着并且反思自己，这也是喜欢道长的原因之一。我一直很感谢道长无私的知识或思想的分享，道长在我看来就像稀有濒危动物一般应该被珍惜（此处为褒义）。被评论-肤浅也让我很诧异，这个世界上有全知的百科全书么？即使作为行业领域的翘楚，有修养的人也不会随意点评他人浅薄和肤浅吧？难道每个人都要达到精专才能发表见解，才会被看见么？如果我是一个修理马桶的专业人员，难道有一天道长浅浅的点评一下马桶，我还要点评其对马桶及下水结构设计一无所知，太过肤浅么？也因为面对我有些愤怒的情绪，我更加佩服道长的修养。也许不能让所有人满意和学会感恩，如果强求也是一种软暴力的压迫，嗐，我还要向道长学习的有很多，请对我这样肤浅的人再多传播一些有意思的知识吧～
59:32 😂是啊明明是中大啊，我怎麼就這麼自然寫成了港大，還兩天後才發現，一定係鬼遮眼了。不好意思啊道長，我是真粉，不是假粉啊。
檔節目是《哲學有偈傾》。刷過大部分，能感受到節目播出那段時間的一些氛圍與反應。跟著節目的思考，我也學著要當個「大愛左膠」，不離地的那種。
節目的主持大部分是中大的，例如比較全才的大師兄、新儒家的劉保（另一位忘名字了）、其他幾位後生仔是偏歐陸哲學。他們在節目上拋出那些觀點進行碰撞拉扯，讓我意識到中大哲學系怎麼覆蓋面這麼廣，是不是跟他形成過程有關。畢竟他是有艱辛我奮進困乏我多情的新亞、教會背景的崇基、廣東本土子弟的聯合還有其他幾個書院聯合的。周保松提過，那個時代他們有個好處就是包袱沒那麼多，沒有說什麼才是最好最正宗最規範的，這也是我對「第三勢力」有個新的認識。
道長中大的，還是聊聊嘛😁
檔節目是《哲學有偈傾》。刷過大部分，能感受到節目播出那段時間的一些氛圍與反應。跟著節目的思考，我也學著要當個「大愛左膠」，不離地的那種。
節目的主持大部分是中大的，例如比較全才的大師兄、新儒家的劉保（另一位忘名字了）、其他幾位後生仔是偏歐陸哲學。他們在節目上拋出那些觀點進行碰撞拉扯，讓我意識到中大哲學系怎麼覆蓋面這麼廣，是不是跟他形成過程有關。畢竟他是有艱辛我奮進困乏我多情的新亞、教會背景的崇基、廣東本土子弟的聯合還有其他幾個書院聯合的。周保松提過，那個時代他們有個好處就是包袱沒那麼多，沒有說什麼才是最好最正宗最規範的，這也是我對「第三勢力」有個新的認識。
道長中大的，還是聊聊嘛😁
