108
4我们以小说《鄙视》为引，拆解生活中“叙事权力”的隐秘游戏。从宿舍听证会的跨国文化冲突到“先告状者赢”的社交潜规则，揭露为何故事的讲述顺序、视角选择甚至叙事者的身份，会悄然扭曲真相、定义对错。
“世界上没有真相，真相在语言中建构，又在语言中消解。”
----------------------------------------------------------
《鄙视》这本书：密密麻麻是他的自尊
07:36 鄙视的到底是谁？谁在鄙视?
19:25 我们的故事不等于真相，我们的记忆也不等同于我们经历的。
25:16 第三者效应：谁在听我们的故事，会影响到我们的故事的重点。
28:42 英国宿舍听证会故事：学妹大战邋遢室友，但却惨遭劣势？
33:22 听证会的混乱1：黑人室友先告状，让学妹陷入被动回应
34:19 听证会的混乱2：文化的差异+告状的先后：让学妹成为“aggressive”
41:35 告状要趁早：把大家被动拖进流程当中，让大家陷入她的叙事逻辑里。
46:43 如果遇到这样的情况，我们也先采取行动，先去告漂亮状！
47:45 叙事顺序的安排与权力是紧密相关：通过限制你的叙事自由度，限制你的权利。
50:36 叙事传输也可以影响我们的情感来行使权力。
54:00 叙事者的权利与地位也影响着他/她的叙事主体性---《雁回时》
1:00:20 视角是难以客观化，一定程度上现在的客观世界不利于我们的心理健康
1:05:14 鄙视的男主值得我们学习-----活得很自洽 （三个我如何相处）
1:10:00 不自洽的人 很容易在叙事中丧失主体性
1:16:48 不要让渡出来自己的叙事主体性，也不要被别人的主体性给蒙骗
------------------------------------------------------
今日读书的人：
小豌豆@哪个小豌豆
Felicity@圆周算尽
Skylar @炅炅国王
互动的方式：小红书 @今日休止
欢迎大家多多互动~
