vol.44 《混沌少年时》:也许我们用尽全力,也找不到一个正确答案我们侃片

vol.44 《混沌少年时》:也许我们用尽全力,也找不到一个正确答案

70分钟 ·
播放数329
·
评论数17

这世界为何变得越来越荒诞离谱?这部剧给出了最好的回答,让我们去看、去听、去思考,而不是给出一个标准答案。

【本期主题】

自3月起,英剧《混沌少年时》的播出带来了可观的社会反响,上映仅一个月,剧集便在80个国家登顶收视榜,跻身NETFILX史上最高播放量剧集前十。英国首相斯塔默公开表示同自己的子女一同观看了这部剧,并推动它进入校园,成为全英中学可以免费播放的教材。

这部制作精良的迷你剧使用了一镜到底的方式拍摄了四集,场所分别聚焦于警局、学校、看守所、家庭四个环境,试图向我们全方位地展示一场罪行发生之后,其周边所覆盖和交织的所有人和事。它打破了“熊孩子一定有个熊家长”的刻板印象,没有把一切都简单粗暴地归咎于原生家庭,而是让我们看到,家庭、学校、社会都各自存在着问题,这其中包括社交网络带来的负面影响、性别对立、外貌焦虑、霸凌歧视……

本期节目,我们再度邀请曾身为律师的小绿豆作为嘉宾,来同我们一起探讨关于《混沌少年时》的种种:我们到底把青春期少年看作一种怎样的存在?在发生未成年人犯罪时,我们一般会想到什么?父母与子女之间,是否注定是两个平行世界?我们面对的社会难题又是否一定无解呢?

【本期主播】

悠长假期

泡椒

春田花花

【本期嘉宾】

小绿豆

【节目干货】

04:10 英国持刀伤人案近年暴涨,但《混沌少年时》不是《东城梦魇》

07:30 第一集对警局拘留过程的细致描述,是非必要的吗?

12:40 毫无反转的罪案如此“简单”,让我们明白这部剧并不简单

15:00 你认为受害者的面目是模糊的吗?

18:40 为什么说这个案件不是“激情杀人”?

20:00 一镜到底的四集探讨了四个问题,制作堪称惊艳

25:05 “二八定律”带出了极端网红安德鲁·泰特,他是什么人?

28:00 父母和子女注定是两个平行世界吗?

31:26 社交网络在某种程度上加深了歧视和仇恨,青少年应该禁用智能手机吗?

35:25 法律与道德,并不是应该分开来看的两回事

38:30 我国刑事责任年龄已降为12岁,但有重要的限制条件

40:48 一发生恶性事件网友就“人均死刑起步”,挖掘背后成因其实很重要

48:20 对“男子气概”的理解到底是什么?它在随着社会变迁而改变吗?

55:20 从法律角度分析一下心理评估师的工作

60:23 以法律从业者角度来看,Jamie最后可能会得到一个怎样的判决?

63:38 嘉宾亲身经历:一个未成年人因改身份证年龄最后被判重罪

【本期音乐】

《混沌少年时》插曲、预告片段

【本期剪辑】

泡椒

【互动方式】

微信公众号:我们侃片

小红书:我们侃片

展开Show Notes
在女性视角下不是很明显吗?与女心理医生富对话必须掌控全局,对女受害者也是要掌控其生命,但是在更暴力的父亲和警察面前还有狱警面前却装得很乖,我不懂男主播为什么会站在小男孩视角下开脱,男人果然永远理解不了女人。
万千花蕊小桥流水:作为第一次听你们播客的听众,觉得你们是少有的有活人感的播客,只不过有些时候作为男女混搭的播客,希望女主播在提想法的时候男主播能多一些耐心,听对方把话讲完再反驳,让女主播多说几句话哈,当然是希望你们越来越好的
我们侃片泡椒:哪句话是为小男孩开脱?请指出。22:48 我在节目第22分48秒赞同了悠长假期说的小男孩面对男性/女性一秒变脸的言论;还说了小男孩面对女心理医生流露很轻蔑的表情,23:38 23分38秒说了小男孩意识到自己作为男性,很清楚自己对于女性有威胁能力,有意识地知道怎么对付她。 而且,我还说了,小男孩觉得受害者不尊重他就随手杀了她,面对一个活生生的人,暴力来得很轻率。 还说了小男孩是有意带着刀去的,根本不是激情杀人;我还提醒大家,第三集呈现的被害者形象,部分是来自凶手的讲述,不要相信凶手的讲述。 请认真听了节目再来评论,不要随便说出这么绝对的结论。
14条回复
图特reborn
图特reborn
2025.4.29
感觉泡椒的发言弥漫着一股失败主义的气息,一直在重复“就是这样”“怎么可能”,这样对改变现状肯定是不利的。而这样的现状怎么能不改变,至少是试图去改变呢?
我们侃片泡椒:这个剧呈现的就是失败。(不过我不知道什么叫失败主义,能解释一下术语来源吗?) 面对不断发生、停不下来的悲剧,我无法乐观得起来。看清世界的残酷真相(而不是盲目乐观或者根本无视),然后带着爱活下去,是我的态度。 另外,节目最后我也说了,媒体深度报道挖掘凶手心理成因,才是一个正常社会的做法。 谢谢。