04 《金钱心理学》自学理财最棒的启蒙书，没有之一

半躺栗子

:哈哈，谢谢！没事儿～金钱游戏来日方长，祝愿今后一路长虹～

半躺栗子

:假期愉快啊兄弟！

半躺栗子

:嘻嘻😁谢谢鼓励！

thereisalwayshope:**为什么要探究金钱心理学？** 不同于物理、医学等硬科学，金融财务相关的学科是软科学，后一代的财务决策并不一定更好。一是心理层面的软技能不可忽略；二是人的决策并不由客观知识和规律决定，更多由感情情绪驱动。 **18个和金钱相关的心理偏差** 1. 没有人真的对钱失去理智。 - 经历（尤其是成年早期的经历）塑造认知，认知（金钱观）决定行为（财务决策）。 - 启发：不要轻易教别人理财；财务决策中保证一定的主动性和参与度（可向别人求助）；主动突破个人经历对财富认知的限制，保持谦虚的态度和旺盛的好奇心，少说多看多研究。 **如何定义财富？** 2. 豪车悖论：炫富并不能实现获得尊敬、羡慕的目的。 3. 财富是你看不见的那些。越是依靠外在的物品证明自己有钱，自身的钱就会变少。富有的前提是克制。有钱（高消费水平）和富有（财富积累）有区别。 - 启发：真正的富人可能很低调，需要细心观察和琢磨榜样；反思为何赚钱、财富的真正价值 **财富最大的意义和价值？** 4. ==时间自由==是财富能带来的最大红利。人活着是为了追求幸福，关键在于生活的掌控感。当下智力不再是持久的优势，而财富带来的灵活度自主度可以帮我们和他人拉开差距。 **两个致富工具** 5. ==复利===微小的进步+足够长的时间。跳出线性思维，遵循指数规律。 - 启发：好的投资未必意味着回报最高，而在于长时间的持续收益。 6. ==尾事件===发生概率低但影响大。风险投资就是由尾事件驱动。 - 启发：影响一生的个别决策（尾事件）是稀有的。如何识别尾事件？往往出现在周围人由情绪驱动的情境下，此时需保持理智。如何促使尾事件发生？提高基数，持续坚持。失败是正常的，我们的错误率和高手并无太大差别，关键在于对时能赚多少错时能亏多少。 **上述工具发挥作用的关键** 7. ==生存==是投资过程的唯一目标。致富的方式有很多🆚守富的唯一方式：保持节俭、谨小慎微。致富需要的是冒险精神、乐观心态，以及放手一搏的勇气，但守富需要做的却与冒险完全相反。 - 启发：财富的安全比巨大回报更重要。警惕杠杆（负债的方式进行投资）！根源在于贪婪。 8. ==知足==是反直觉的，最难的理财技巧是让逐利适可而止（考虑边际递减效应）。不懂得知足可能带来财富但一定会带走快乐，幸福=你拥有的-你期待的。警惕消费主义构建出的攀比体系！ - 启发：处理好金钱的关系最应管理欲望、培养谦逊满足的心态。 **在金钱游戏中生存下来的四个对策** 9. ==容错空间/安全边界==。一个好的财务规划不会规避意外，而是接受意外，留出足够大的容错空间。规划正确所基于的因素和前提越多，安全边界越窄，容错空间越少。为什么人们不重视安全边界？承认世界的不可知性让人缺乏安全感；正确投资时安全边界容易触发悔恨。 - 启发：随时备有足够的现金。资产的波动、设定预期的收益要留出容错空间。设计容错空间的原则：避免单点故障/不要把鸡蛋放在同一个篮子里，比如全部开支依赖工资，多开源（税后收入-房租、小型投资项目、蓝筹股等） 10. ==坚持存钱==。主动储蓄🆚被动储蓄。为啥要存钱？正复利；构建安全边界最低门槛低的方式；不需要具体目标存就完了，无形的回报不可忽视。存不下来钱？财富价值和个人需求有关。当收入超过一定水平后，物质需求由欲望决定的额外部分是虚荣的自我反应（警惕红、抖带来的模仿欲望！），关键在于管理欲望、向内探索。 11. ==牢记人是会变的==。历史终结错觉：过去到现在的自身变化易于发现，但常低估未来的改变。制定长期理财规划时要避免过于极端的目标（均衡✅）、接受改变的可能性并在需要时迅速付诸行动（不要被沉没成本束缚） 12. ==合乎情理胜过绝对理性==。过于理性的策略在理论上可能正确，感情上可能无法接受而无法坚持。20年内长期持有一支股票收益的概率是100%。

thereisalwayshope:啊啊啊啊markdown语法中的双等号和后面的等号连起来了🥲🥲🥲

thereisalwayshope:1:02:28 听到了，期待栗子的分享🥹

半躺栗子

:谢谢支持！！！我会加快更新速度～最近本职工作有点忙，分身乏术了😭

半躺栗子

:谢谢～😁

半躺栗子

:谢谢～

半躺栗子

:哈哈哈，现在夸下海口，小心我查你作业哦

半躺栗子

:谢谢鼓励！我收到能量了！

半躺栗子

:谢谢～我受到了极大的鼓舞😃

半躺栗子

:太好嘞，我好开心～达到目的了，没白准备。😁

半躺栗子

:那有可能是你对这个话题本身不感兴趣～

半躺栗子

:昨天睡得确实特别好～

半躺栗子

:好的～我觉得跟翻译绝对有关系，好多这种书翻出来都给人一种“字我都认识，但连起来就是不知道在说什么”的赶脚……

半躺栗子

:多谢支持～我开心～

半躺栗子

:哈哈好问题～那我以自己的理解来回答一下哈：其实这是不矛盾的。因为这个例子中强调的重点是“要不要对自己持有的股票有感情”。理论上投资应该是绝对理性的，可感性上很多人会对某只股票有特殊感情。这种感情能让他们在面对亏损时更容易坚持长期持有，而统计发现长期持有盈利的概率非常高，所以说有时感性的选择反而更明智些。这是例子的逻辑链～你会发现这例子中的合乎情理是指“对某只股票有特殊感情”，它恰恰是为长期主义服务的。这个例子讨论的并非“股票亏损时是否要割肉”的问题。 “长期主义”和“合乎情理胜过绝对理性”它们是心态、心理上的偏好或倾向（即战略层面），并非普遍适用的投资法则，因此它不能指导咱们的具体操作。而股票亏损时要不要割肉恰恰是一个太过具体的操作（即战术层面），要考虑的因素实在太多了，比如个股的基本面、你的持仓比例和承受能力等等。股票交易实操是很难用一个简单粗暴的统一规律去指导的，不然怎么会有人赚有人亏呢是吧。