012. 在“定罪”与“非罪”之间:性犯罪/性侵犯中的司法盲区、观念误导与女性困境

012. 在“定罪”与“非罪”之间:性犯罪/性侵犯中的司法盲区、观念误导与女性困境

53分钟 ·
播放数295
·
评论数7

亲爱的朋友,你好,欢迎来到《向后一步》第十二期。这一期,我邀请到了我的法学院好朋友CC,来聊一聊性犯罪/性侵犯这一命题背后的司法程序的盲区、社会观念的误导与真实的女性困境。

我们聊了美国刑诉法中无罪推定与程序保障的核心价值,也讨论了为何强奸罪在所有刑事案件中尤为特殊——它往往没有目击者,也没有明确证据,甚至因为它深远的心理创伤和漫长的情绪阴影,而使得举证更为困难。我们也进一步讨论了司法程序应对强奸这一特殊犯罪做出什么样的回应。

我们聊了“不同意”的标准,也讨论了这一标准背后反映的社会观念。我们也进一步讨论了在许许多多悲剧背后,那些被误解、被驳回、被漠视的妇女性自主诉求,和错误却无处不在的社会观念——它使许多人,不论是男性,还是女性,都深受其害。

CC也在这期播客中分享了她的一次亲身经历——一次让她感到困惑、无措却难以命名的经历。她以极大的勇气讲述了这段故事,希望通过讲述,去表达她对广泛存在的性别压迫的困惑与思索,也去揭露当前社会面对性侵犯的惩罚选项的匮乏与不足。

我们关心司法程序的盲区,我们关心社会观念的误导,我们也同样关心,在法律难以触及的地带,在“定罪”与“非罪”之间,那些真实存在的不愉快的感受如何被理解?那些未被看见的压迫如何被命名?女性的困境是否真的可以仅靠MeToo或刑法解决?抑或我们需要更多的社会共识与制度创新?

我们都担心自己表达得不那么好,我们也都担心问题无法解决。但我们也相信,更多时候,我们不是说的不够好,而是说的不够多。

如果你对这期节目感兴趣,欢迎收听。

-本期概览-

01:14 谈谈美国刑诉法的人权保障与无罪推定

07:00 强奸罪因何特殊:情感打击与证据缺失

10:25 司法程序如何调整:以“受害妇女综合征”为例

17:42 “不同意”的证明标准背后,是社会观念的变迁

18:56 更大的悲剧,是对妇女性自主权的误读

24:45 不被刑法定罪,并不意味着性侵犯没有发生

28:04 作为1/3的分享:无措的性体验与无形的性压迫

39:20 女性的困境应该被看见,即使路途还很遥远

42:22 刑法与MeToo存在局限性:我们需要更多的选项

47:53 讨论这一切,是为了更好地解决问题

-本期嘉宾-

CC

-背景音乐-

王菲:《归途有风》

展开Show Notes
不了解性同意的男友基本是不想了解,装不懂,是不想懂而已,对女性主义同理,这样的赶紧远离。
__小言__
:
🥺🥺
可怕的性犯罪 太多的得不到公平的判決
女性生存壓力好大
廣西百色事件那個出生老師性侵未成年學生導致其得病甚至今年自殺 從2月到現在都沒進展
秋天的落葉:為什麼不替受害者考慮 而是說替加害者考慮?受害者才是難 說 me too是嚴重指控?
__小言__
:
嗯嗯,与性犯罪相当的惩罚在现实中很难实现,且在很多时候,再多的惩罚对于受害者来说都无济于事。 我们想说的是,在这一类犯罪/侵犯面前,仅仅凭借司法程序是不够的,我们需要社会观念的革新,而这将是一个很漫长的过程。 节目中对于MeToo的讨论,并不是批评MeToo,而是讨论MeToo运动的现实困境(例如受害者可能会被反噬,MeToo运动可能达不到它所预想的效果,存在更复杂更广泛的性压迫等),讨论当前我们是否缺乏更广泛的应对方式。我们希望可以把这个问题先抛出来,问题的解决需要更大的努力。
Zzz22
Zzz22
2025.5.09
作为一名男性,我自己的一个观察是,与男性相比,女性往往拥有更强的意识和能力去站在对方角度或立场考虑,也往往拥有更强的同理心。在听到后面讨论me too可能给加害者带来超出受害者所预期的舆论压力的时候,这个观察又默默增强了一些。能够站在对方立场来看待问题是一项非常宝贵的品质。但我相信这一点与女性在成长和社会生活过程中不得不更多地“察言观色”是有关系的。希望有更多人可以学会站在对方立场去看待问题,尤其是男性,从我做起🙋
__小言__
:
是的,我时常觉得我做某件事情之前会先考虑可能的后果,可能的影响,并希望减少给他人带去的困扰。可能是个性,也可能是被一些生长的经历和社会期待影响,而这种期待可能对于女性更重。总体来说,对我来说,这种能力/思维方式不是件坏事,但确实这种换位思考的能力应该是不分性别的。加油加油😌