当互联网闯入慈善江湖:理想与现实的博弈共益论沙龙

当互联网闯入慈善江湖:理想与现实的博弈

48分钟 ·
播放数52
·
评论数4
这是共益资本论的第三十五期播客。我们是一个关注公益慈善、社会创新、解困式报道的自媒体。你可以在微信上找到我们。

一家慈善组织的负责人在自己的视频号里表示,因为资方要求直接转账,为了维护原有的“入户走访”传统,他拒绝了一笔可观的捐赠,他的理由是:“项目的核心价值在于倡导更多公众参与、走到事实孤儿家中去陪伴的爱与温暖。”

一位前平台从业者提供了另一个方法:公众一贯关注慈善的公开透明问题,为了提升公开募捐平台的公信力,这位从业者所在团队在2019年接到一个极富挑战性的任务:不惜一切代价、动用可能用到的所有资源,用区块链技术解决问题。

入户发钱,和线上到账,哪种做法更符合公益伦理?互联网募捐中,平台与公益组织应当遵循怎样的原则,去解决彼此之间的分歧?如何看待互联网平台在介入传统慈善的过程中,用数字化技术改造工作流程的过程?

本期嘉宾

黎宇琳 共益资本论主理人

贾西津 清华大学公共管理学院副教授

梁海光 满天星公益创始人兼首席执行官

精选时间轴

04:28 为什么有的公益组织不愿意用互联网筹款

16:48 资助是一种无奈的公益举措

20:48 捐赠人需要的受益反馈是怎么样的

30:08 标准化的平台与个性的公益项目

34:33 “希望工程的当代再版”

展开Show Notes
特别好的主题啊,只是为啥要请海光啊?谈具体的问题要么请背后的技术开发,要么请目前实际应用的机构,其实tx的这个技术目前是有典型使用机构的,而且是在国内大规模使用的(知道的人估计很少包括海光估计都不知道),请他们来谈更聚焦,很多问题比录音里这样去大而泛的去谈去猜测要更能深入
宗川
宗川
2025.5.05
结语特别中肯,可以关注和同理到募捐服务平台、捐赠人、受益人、生态等各方的关系权衡,并且再次强调公益目的本身,谢谢老师们的讨论。
宗川
宗川
2025.5.05
17:36 对捐赠人的透明化的确是需要考虑是有过度引导和投入的风险
宗川
宗川
2025.5.05
15:43 感谢老师给予的一个很好的启发:双盲式的捐赠模式也是一个保护受益人隐私和自尊的方式。