2020年，台湾警方开始清查失踪人口时接到了2007年失踪女大学生小颖的家属的报警，在开始重新调查后，警方注意到与小颖最后一次通话的是阮哲夫，且小颖的同学指出两人曾同居。尽管阮哲夫否认他们的关系，但警方的进一步调查发现了他与 2015 年失踪的奶奶以及 2017 年针对其妹妹的杀人未遂指控有关联，这些都使他成为嫌疑人……
我不知道，她们出去旅游了|间接证据保护下的阮哲夫
75分钟 ·
1481·
57
148157
legao-老狗
2025.5.06
1
置顶
这一期微恐，大家会喜欢吗？稀盐酸wa:再恐怖一些
不爱吃面爱吃卤煮:哈哈哈，这一集半夜凌晨听的还好，有点恐怖，你给的氛围感好棒
1:12:33 这一期的 BGM 有点偏重了。虽然阮本身就让人背脊发凉，但更多是来自“变态罪犯”带来的那种理性恐惧，而这期的配乐更偏向“灵异惊悚”的氛围。不得不说，这期微恐的效果，BGM 占很大功劳😂
这个案子我之前在别的地方听过，当时那个主播情绪主要是愤怒，听着听着我也跟着生气。这种情绪真的会传染
所以还挺神奇的，同一个案件，不同主播的讲述方式，听出来的感觉完全不一样。
1:12:45 我的理解是阮做的一切行为就是为了自己，不排除有掌控他人生命的那种权力的渴望，或者隐约有为了完美犯罪而犯罪的意图，但他的后续行为都像是为了经济利益。他一次骗保成功尝到了甜头，后续想做保姆感觉也隐隐觉得跟经济、保险、遗产分不开，特别是病人/老人保姆的话。如果是婴儿保姆，那就是掌握生死大权的方向了。
真的是“一千个主播眼中有一千个案件”
共3条回复
林老头，咱们以后声音可以大点吗？我实在有点听不清
+1！求
是的，听不清
刑事案件的侦破有一个“黄金法则”——当所有能想到的路径都走不通时，那就回到案件现场（或回到物证鉴别），一遍遍梳理，审视自己是否遗漏了什么重要内容；这两个案件里，台湾警方至少有一个关键的工作没有合理展开：确定小颖失踪前的最后一站（失踪前被他人目击的最后地点），以及奶奶失踪前的最后一站，警方没有确定她们的最后一站是哪里，也就无法从那里提取任何关键证据，所以两案至今是无解悬案。
5、以上第“4”点，极可能是阮哲夫刻意所为，目的是诱使警方、媒体把注意力长久放到两位失踪者的住处上面，这样会逐渐强化警方、媒体、公众中“阮哲夫上演了一场完美密室杀人”的判断，这个判断越被强化，阮哲夫越安全，之后的法庭审判结果证明了这一点。
6、小颖和奶奶，很可能都是在住处之外的地方被害，而警方的主要侦查活动，却一直围绕他们的住处展开，这是台湾警方两次面对阮哲夫时，犯的两次一模一样的错误。
6、小颖和奶奶，很可能都是在住处之外的地方被害，而警方的主要侦查活动，却一直围绕他们的住处展开，这是台湾警方两次面对阮哲夫时，犯的两次一模一样的错误。
小颖失踪案和奶奶失踪案有以下共同点：1、她们失踪前，都与阮哲夫保持着最亲近的关系：2、小颖住处和奶奶住处，均提取不到任何有关凶杀的痕迹：3、小颖住处和奶奶住处，都有她们各自的许多个人物品；4（关键的第4点）：无论是小颖住处的个人物品，还是奶奶住处的个人物品，都以怪异的、非常吸引外人眼球的方式摆放，或以令人瞩目的方式被处置（例如小颖住处有打印纸张留言，并指明将某些个人物品送给哲学系的学长，同名同姓的另一个阮哲夫，而奶奶的许多个人物品，被阮哲夫多次装入大包，公开弃于小区的垃圾投放区域），两次处置手法如此相似，足以说明阮哲夫是两起失踪案的最大嫌疑人。
啥时候来一期番外闲聊哈哈哈哈（默默蹲）
等一起契机💪