49 半场开香槟大翻车:李在明案回炉重造,恐被剥夺选举资格?正文三台

49 半场开香槟大翻车:李在明案回炉重造,恐被剥夺选举资格?

100分钟 ·
播放数24682
·
评论数189

-聊天的人-

Phil Chang(小红书ID:@Phil Chang

张智华(韩国刑事诉讼法学会常务理事,在韩中国人法学会名誉会长,公众号:@法律之门)

-时间轴-

02:37 李在明案这么快被发回重审有什么问题?

05:00 整个三审三天12个大法官要看300本卷宗

19:30 为什么不在三审直接李在明判有罪而是发回重审?

24:23 李在明散布虚假事实案一审到三审的具体变化

43:49 三审中大法院推翻了去年10月的大法院判例

1:09:32 大法官三审10比2的结果是政治站队吗?

1:12:26 总统大选6.3之前三审会出结果吗?

1:23:47 现在问题的出现可能会带来未来进一步的司法改革?

1:30:00 三权分立是有效还是失效?

-一些资料-

判处李在明有罪的十名大法官(9人尹锡悦任命,1人韩德洙任命)

国民力量议员朴洙莹发表在脸书的李在明高尔夫推文

李在明高尔夫图片的原图,2015

金文基和李在明在澳洲悉尼,2015

金文基和李在明在新西兰手拉手抱树拍照,2015

李在明和金文基澳洲、新西兰出差时一起吃饭,2015

李在明和金文基一起参加政策研讨会,2009

-剪辑-

Phil Chang

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群-

二维码过期时请私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!

展开Show Notes
Phil_Chang
Phil_Chang
2025.5.07
置顶
好消息!

2025年5月7日,韩国共同民主党总统候选人李在明涉违反《公职选举法》案重审首场庭审日期从原先的5月15日被推延至大选后的6月18日。我们的在明宝宝成功转危为安,逃过一劫。

让我们共同为在明宝宝祈福,祝愿他早日登上总统大位。

我❤️李在明,别问为什么。
busiji:韩国右翼学到了懂王发动自我政变,左翼学到了懂王背官司竞选,北边更是有懂王的自我吹捧真传。小小半岛,竟然一下子成为懂学圣地
哈娃娃icecream:Phil老师整理的李在明与哥哥的缠斗历历在目,实属难爱啊
19条回复
PHY024
PHY024
2025.5.06
从张老师来第一期到现在,见证了张老师日渐崩溃的过程,哈哈哈哈哈
明眼人都可以看的出这中间的政治操作,感谢张老师从韩国法律程序上来详细借读,虽然有些枯燥但是我还是愿意反复收听来了解韩国政治的更多面,感谢正文三台,感谢嘉宾和主持人。继续吃瓜,这个五月看来反转还有很多。顺便说一下,如果拜登有尹锡悦一半的手段川普那些案子一定不会这么潦草收场
HD177144v:拜登自己和儿子泥菩萨过江,现在不一样没被清算吗,这应该算一种默契和交换
崔勋_EGOE
崔勋_EGOE
2025.5.06
屁股决定脑袋。听到十个大法官是尹锡悦提名,两个人是文在寅提名,一切都理解了。
yeelan_c
yeelan_c
2025.5.06
妈妈问我“韩国现在什么情况了”,我说“新一季还没开播,只有一个几十秒的预告片~”😂
神仙居
神仙居
2025.5.06
嘉宾倾向性太明显了
法律之门张智华:谢谢点评。做为在韩中国人,不会也不应有任何倾向性,只是尽可能客观的去做法律上的分析。再客观的事情,如果带着理念或阵营的偏见去解读就无解了。愿与大家一起为做更加客观的理性人而努力,还望继续关注和指正
呱咶:他是在这件事上站在程序正义的一边
15条回复
苏伟_ls1L
苏伟_ls1L
2025.5.06
张老师还是对韩国有幻想啊,我记得高晓松说起过,韩国集中了东西方糟粕于一身的国家。
苏伟_ls1L:查了一下,高晓松不是原作者啊。说韩国集合了东西方文化糟粕于一身的是美国畅销书作家兼油管博主马克·曼森。 他在以“我到了世界上最抑郁的国家旅行”为题的游记视频中谈到,韩国结合了儒家思想的缺点和资本主义的弊端。他认为韩国“似乎既保留了儒家思想中最糟粕的羞耻心和评判,同时又放弃了最好的部分,即与家庭和社会的亲密关系……在引入了资本主义最糟粕的物质主义和金钱至上主义的同时,又忽视了自我表现能力和个人主义”。这种相互冲突的价值观的结合导致了巨大的压力和绝望感。
nildys:再糟也不是最糟
8条回复
彰墨行
彰墨行
2025.5.07
想开点这位老师,这样发论文的素材比别的国家多
政治不应是阴谋,政治讲的是分配, 法律不应是工具,法律讲的是界限。没有法律就没有界限,没有界限的社会很可怕,最遭罪的是普通人,所以,还是“幼稚”的觉得,法治才是一个正常国家该走的正道
天赋人权瞎扯淡:所谓“讲的是分配”“讲的是界限”都是人为定义的,法律就只是由公共暴力背书的社会秩序规则。
Clare_QH7O
Clare_QH7O
2025.5.07
听到一半觉得这些政治人太无聊了,日渐疯狂的抠字眼简直就是在浪费纳税人的钱。
Berlin_SEfA
Berlin_SEfA
2025.5.06
00:59 这个开头 体会到了张老师的崩溃
嘉宾立场也很鲜明,另外也很理想主义,现实中上立法司法就是国家政治生活的重要组成部分,韩国的问题在于它目前的制度规则本身都是党派政治斗争的产物并服务于党争,这是韩国的历史传统决定的社会现实。
卿卿如月:其实不理想主义的话,都回到原始社会吗?那干嘛要有文明要有制度呢?
1:10:44 所以权小星担心了很久的投票裁决分裂……没发生在尹政变相关的案子,而是发生在李在明这边了?
owltree
owltree
2025.5.07
1:13:22 听起来像是司法独立性的崩溃,最高法说理不够充分、政治倾向直接体现在裁判结果,确实会让学法律的人崩。有意思的是,李在明、尹锡悦、法官等主要角色都是法律专业出身,是法律人在评判法律人行为,加上社会分裂,太刺激了。
BONBON-C
BONBON-C
2025.5.09
张教授真的是一位坚定的理想主义者 所以才会对事件的奇葩走向感到失望吧 尹卡卡经营人脉真是太有一套了 渗透到整个司法体系的方方面面 三权分立根本就是一个君子协定 被政治左右一点也不意外 ps 这么精彩的层层反转不值得拍一部电影/剧吗?😁
天赋人权瞎扯淡:人脉抱团是韩国社会的普遍现象,尹卡卡实际上在这方面能力不算强,基本盘还是集中在司法系统内,如果在军队系统内也成功复制,戒严就成功了
BONBON-C:凭借司法系统已经出了这么多幺蛾子了 要是加上军方 就没李在明什么事儿了
黄生_55Ph
黄生_55Ph
2025.5.07
后半个小时老张提的尖锐的问题 韩国三权分立 然后 两人互相叙述 辩论?进入高潮 忍受了前一小时的法律问题(一审二审各有观点 都有合理之处 但是有些是抠字眼和攻防方向不同)
上到王良四:同意,前一个小时太恶心了……
aapric:1:32:58 三权分立之司法武器话,从美帝开始已经好多年了
1:25:47 其实不仅仅是韩国,甚至不用说美国对懂王的几起诉讼,仅仅是法国对勒庞的判决,捷克和罗马尼亚对总统候选人的判决,还能说司法独立嘛?这次韩国大法院的操作,不过是个简单的+1罢了
baobaoYY
baobaoYY
2025.5.07
刚才韩国首尔高等法院宣布,将推迟共同民主党党首李在明违反公职选举法的首次庭审日期至 6 月 18 日。
这意味着韩国举行大选前,将不对就李在明违反公职选举法重审一案对李在明展开庭审。
李偶叶:是不是得因为这个新闻更新一期,刚死的心又要活了
Causality
Causality
2025.5.06
01:51 给张老师干懵了😂
不安之叔
不安之叔
2025.5.06
越来越怀疑,我在这个时节申请去韩国读政治学博士课程是个错误😂
南无圣默罕默德大菩萨:怎么会呢?天天翻大饼的政治环境,正是你做研究的好材料
德式锅包肉:国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工
3条回复