297
4瑞士，这个冷战时代的中立象征，又一次被选为中美之间试探彼此底线的空间。在技术脱钩、战略对抗持续升级的背景下，双方财政部门出面谈话，是否意味着某种“最后的稳定尝试”？还是说，这本身就是新秩序博弈的一部分？
01:23 首先，我们从时机入手，任何高级别会晤的价值、不仅在于“谈了什么”，更在于“为什么现在谈”。
02:15 更有意思的是，会谈由双方的财政体系主导，而非传统的外交或者是商务部门。
02:48 这里顺便介绍一下双方会谈的代表。
04:27 他的主要职责说大白话，就是：帮着美国政府看钱、管钱、赚够钱来花、还得防止经济出乱子，同时在国际上替美国管好”钱的面子“
05:12 贝森特对中国的态度是怎样的呢？
07:50 为什么这次双方都是财政出面呢？为什么不是商务部或者是贸易代表来主导呢？
08:34 为什么地点是瑞士呢？
09:18 “脱钩”这个词在产业、技术、安全领域已经被频繁的提起了，但在金融层面，真正彻底切断仍然困难重重。
09:56 这次日内日内瓦的瑞士日内瓦的会谈，双方会谈什么呢？
12:27 这些议题听起来又像是在各说各话，会谈的意义在哪里呢？
15:33 对于这次会谈的预期和可能的结果，国际上很多方面的分析是认为。。。
17:50 接下来的每一步，都是边走边试、边拉锯的过程。
