EP 17 | 健身房里的性别迷宫社会学一刻

EP 17 | 健身房里的性别迷宫

37分钟 ·
播放数746
·
评论数13

欢迎大家来到今天的健身房社会学小宇宙🛸

以下为我们飞船探索完宇宙后得到的信息汇总,欢迎大家收听本期宇宙探索\(≧▽≦)/

00:00 - 02:15|引子:为什么男女在健身房“各玩各的”?🏋️‍♂️🧘‍♀️
你有没有在健身房观察到:一边是杠铃和肌肉男,另一边是跑步机和瑜伽垫上的姐妹花?这是兴趣不同还是社会性别剧本?本期我们从几个日常但“魔性”的问题聊起,层层揭开健身空间里的性别秘密!快跟我们进入这个神秘空间吧~

02:16 - 06:08|空间划分:杠铃区是“男士专区”?
自由重量区 vs. 团课教室,性别怎么“自然而然”就分开了?女生不敢走进杠铃区,不只是怕出丑那么简单,还有社会化的规训在作祟。那种“我是不是不该出现在这里”的心理,你感受过吗🤔?

06:09 - 10:17|性别凝视:女生不是怕流汗,是怕被看👀🥲
当健身房变成凝视与被凝视的空间,女生不仅要和器械作战,还要应对陌生人的目光、评价甚至“指导”…
镜子是“矫正动作”的工具,还是“审视自己”的放大器?
身体羞耻感从哪来,又如何阻止我们靠近力量区?

10:18 - 15:01|健身文化剧本:肌肉=阳刚,纤细=美?💪👙
“Strong is the new skinny”真的翻篇了吗?
男性被鼓励练成“行走的荷尔蒙”,女性则要“紧致但别太壮”?
一不小心就练“过头”,你练的不是身材,是社会对身体的期待📖

15:02 - 20:54|三大社会学理论来啦📚:福柯、布尔迪厄、康奈尔
-福柯的规训身体理论:你是在自愿锻炼,还是被规训成“驯服的肉体”?
-布尔迪厄的惯习理论:你从小被教会该怎么动、怎么美
-康奈尔的男性气概理论:健身房是“爷们文化”的舞台💪?

20:55 - 32:20|创意角度新登场✨:镜子迷宫、汗液政治、数字健身
🌟 镜子迷宫:你凝视镜子,镜子也凝视你🪞
🌟 汗液政治:男生的汗像战功,女生的汗像污点?
🌟 Keep和Lululemon:数字健身空间如何悄悄颠覆性别隔离?

32:21 - 37:27|结语:性别墙是怎么砌起来的,又该怎么拆🧱
我们不想再看到“杠铃归男,瑜伽归女”的陈旧分工
理想的健身房,是可以自由选择的空间,是汗水被公平对待的舞台、
🎯让每一个身体都可以自在地强壮、流汗、呼吸、放松——不管你是谁🧑‍🤝‍🧑

下一期预告新鲜出炉!《你笑我太疯癫,我笑你在校园霸凌中当了沉默者》
别再说“孩子间的小打小闹”了,那些被孤立、辱骂、羞辱的瞬间,是很多人成长路上的“幽灵”。
下一期我们将走进校园霸凌的社会剧场,聊聊沉默、冷漠、权力与反抗的结构性张力。你准备好面对真相了吗?

以上为本期飞船探索完健身房小宇宙后整理的全部内容,感谢大家的收听和支持❤️ 

我们下一期再见👋~

展开Show Notes
oohaayoo
oohaayoo
2025.5.10
大概所有现代人都是在服从某种社会指标,可能会主动和被动的区别。但我又有什么权力去告诉别人说,你的行为仅仅来自一种外部规训而不是出于自己的主体性呢?从存在主义来讲,大家都是在无意义的人生中寻找自我认定的意义而已。当在用社会学术语做一种现象解释的时候,可能亦是在攀附一种理性至上的教条。
SocioBuzz
:
hiii 感谢你的评论呀~ 我觉得你的思考很有意思,也确实触及了社会学与存在主义之间的张力、的确,现代人在各种“社会指标”下既有主动的自我塑造,也有被动的规训接受;我们也没有绝对的“权力”去断定他人的行为究竟是出于外在压力,还是源自真正的、来自于我们主体的意志。 不过,我想说社会学术语本身并非高高在上的教条,而是一套用来揭示隐藏在日常经验背后结构性力量的分析工具。像我之前有讨论过的布迪厄“惯习”habitus概念,它强调了社会结构对个体实践的塑造,也承认了个体在场域field中的能动性;福柯的“权力/知识”理论,更是提醒我们权力如何通过日常话语体系渗透到最微观的行为之中。把这些术语当作教条,确实有违它们最初的批判精神。我认为这些理论、它们更像是显微镜,帮助我们看清自己无意识地重复了哪些规则。 从存在主义角度来说,海德格尔、萨特提醒我们,“存在先于本质”,每个人都在一个本质尚未预设的世界里,自我赋予意义、自我寻找意义。而社会学分析并不否定这种意义建构,反而可以帮助我们更清醒地看到、在追寻自我认定的过程中,我们可能会无意识地被哪些社会框架所限定,又如何在制度与规范的“围墙”中,开辟出个人的“自由空间”(我是这般认为的。) 或许,关键就在于——既要保持对社会结构的敏感,让理论帮助我们看清桎梏;也要坚持个体的创造性,赋予自己真正想要的意义:)
oohaayoo:感谢回复。我想作为一个进行过某种训练进而掌握了某种学术理论的人(这也是一种习得),可以称为知识分子。而他将这些知识进行实际运用的时候,是需要非常小心的。因为话语即权力(恰好我也非常喜欢福柯),而这种权力只能运用在为不利益者的辩护上。也就是说,去帮助具体的处在困境中的人。我坚持的观点是,人生都苦,大家本质是都在寻找一种可以攀附的价值。一个终日打麻将的人和一个埋头读哲学的人,他们的趣味没有高下,他们从中得到的快乐都是真实的。一个通过瑜伽达到理想体态的女性,她的快乐是真实的,我不能说你只是服从了社会对女性的规范。我只能对一个不愿意锻炼、或者健身房让她觉得不适,对自己身材苦恼的人说:没关系,那些都是桎梏。
匡桑德诺
匡桑德诺
2025.6.17
主播有没有想过去研究一下同性交友软件生态里面的性别议题。作为一名男同性恋者,我总觉得这种性别文化的形象并不会因为某一种性别的缺席而消失,比如男同性恋交友软件的社交场景中强调自己“黑皮”“短发”“不母”这些特征的行为。
SocioBuzz
:
hiiiii👋 谢谢你的评论!我认为这是个非常棒的视角、如“黑皮”“短发”“不母”等的一些tag,其实正好暴露出一种性别文化的持续作用——哪怕在没有“女性在场”的情况下,阳刚气质仍然被推崇,而被认为是“女性气质”的一些特征则被贬低甚至排斥。这背后反映的不是简单的个人偏好,而是更深层的性别等级制度在同性关系中的延续。即便性别构成变了(或某一性别的缺席),性别权力结构依然存在、。
HD857370x
HD857370x
2025.5.13
虽然但是,中间读错那里有被可爱到
SocioBuzz
:
哈哈哈哈哈哈说着说着嘴巴比大脑先蹦出词😼
扬洋得益
扬洋得益
2025.5.12
28:05 我们需要独属于自己的私密空间
SocioBuzz
:
嘿嘿是的!\(≧▽≦)/
子路85
子路85
2025.5.10
声音太小了
SocioBuzz
:
感谢子老师的支持和反馈呀~ 后续的播客会调整音乐和声音的比例\(≧▽≦)/
05:24 我作为男性也是😂除非有教练带着我,总是觉得自己举得轻然后被人蛐蛐
SocioBuzz
:
我之前也是!但是现在已经学会厚脸皮去找健身房练的好的人带我练了:-D