05.南卡小镇杀子案:苏珊震惊全美的谎言霜白之书

05.南卡小镇杀子案:苏珊震惊全美的谎言

55分钟 ·
播放数7954
·
评论数89

🕯️内容声明
本期节目讲述了苏珊·史密斯弑子案,这是一场由个人选择酿成的极端悲剧。我们在节目中探讨了她的成长背景、心理状态以及所处的社会文化环境,不是为了给她的罪行寻找借口,也不是为了激发对她的同情。

我们讲这些,是因为我们相信:有一些恶,不是一夜之间发生的。如果我们不回头看清它的发生机制,或许类似的悲剧还会重演。

同时我们也清楚:在相似的沉默、压抑与伤害中,还有无数女性从未说谎、从未伤人。她们温柔而坚定,在看不见的地方默默撑起生活。这期节目,也献给她们——那些未被真正看见,却始终坚强的人。

理解,不等于原谅。讲述,不是洗白。希望这一期节目,能带你一起看见那些长期被忽视的裂缝——以及,那两个永远留在1994年秋天的孩子。

节目简介

1994年深秋,南卡罗来纳州联合市,一个年轻母亲苏珊的报警电话打破了小镇的平静:“一个黑人男子劫走了我的车,我的两个孩子还在后座。”

警方迅速出动,媒体蜂拥而至,数百人彻夜搜索。这场全州、乃至全国范围的“寻子行动”,很快演变成了一场全民共情的情感洪流。苏珊出现在电视镜头前,成了“悲痛母亲”的象征。而被描绘成劫匪的黑人男子,却只是她凭空编造出的影子。

九天后,她终于承认——孩子早已死在她的手里,那场劫车,从头到尾都是谎言。

这是南卡历史上最震撼、最撕裂社会神经的案件之一。一个母亲,为什么会亲手结束自己孩子的生命?这场崩溃,是她个人的悲剧,还是整个南方社会——在家庭沉默、性别规训与种族偏见交织之下——共同催生出的灾难性后果?

今天,我们一起回到那个深秋的小镇,追问三个关键问题:

是什么,让她对亲生骨肉痛下杀手?

她又是如何操控了整个国家的同情与信任?
更重要的是——究竟是什么样的家庭和社会环境,塑造出了这样一个杀人犯?

我们将穿越那场被谎言操控的夜晚,直视母性神话的崩塌,媒体与公众的盲信,以及在宗教与种族紧密交织的南卡小镇上,这场悲剧是如何被一点一点推向深渊的。

特别鸣谢:监制+后期 @橙大脑袋

苏珊描述的嫌疑人画像

媒体镜头前的苏珊和大卫

申请假释,年过半百的苏珊

迈克尔和阿历克斯

时间轴

0:00-1:28:开头

1:30-4:11:南卡保守的文化和宗教氛围

4:12-9:42:失踪案,黑人绑架犯和痛苦的白人母亲,民众们对苏珊的深深同情

9:43-12:53:警方内部对苏珊的怀疑

12:54-15:40:对苏珊不容置疑的公众情绪

15:41-19:18:真相大白,维持了9天的谎言终于被戳破

19:19-25:19:民众尤其是黑人群体的愤怒,舆论反扑

25:20-36:28: 苏珊的过往,是什么塑造了一个弑子杀手

36:29-38:22:苏珊描述的谋杀经过

38:23-44:28:庭上控辩双方的争议和判决结果

44:29-46:03:苏珊入狱后的性丑闻

46:04-49:05: 30年后,2024年苏珊的假释申请

49:06-55:05:南卡的保守堕胎政策,对女性境遇的反思

参考资料

视频资料

《纪录片:无法想象——苏珊·史密斯案》
· 原文标题:Unthinkable:The Susan Smith Story
· 链接:www.youtube.com

维基百科

《苏珊·史密斯 – 维基百科词条》
· 原文标题:SusanSmith – Wikipedia
· 链接:en.wikipedia.org

《南卡罗来纳州– 维基百科词条》
· 原文标题:SouthCarolina – Wikipedia
· 链接:en.wikipedia.org

新闻报道与案件进展

《苏珊·史密斯假释听证会在即,30年后她首次提出申请》
· 原文标题:SusanSmith front of parole board 30 years after
· 链接:abcnews.go.com

《苏珊·史密斯的前夫:不能放她出来》
· 原文标题:SusanSmith's Ex-Husband David Smith Says "Can't Let Her Out"
· 链接:www.nbc.com

《重访“杀人母亲”苏珊·史密斯的1994年案件》
· 原文标题:Revisiting killer mom Susan Smith's 1994 case as she seeks parole
· 链接:abcnews.go.com

《苏珊·史密斯案:一次沉重回顾》
· 原文标题:Susan Smith saga: A somber look back at a local tragedy
· 链接:abcnews4.com

《案件时间轴:苏珊·史密斯谋杀案回顾与假释动态》
· 原文标题:Timelinelook: Susan Smith’s case as she seeks parole in South Carolina
· 链接:www.wbtv.com

深度评论与社会背景

《“指控黑人男子”:苏珊·史密斯如何操控公众偏见》
· 原文标题:Blaming A Black Man
· 链接:time.com

《这一切,就在这里发生:案件背后的南方社会结构》
· 原文标题:It Did Happen Here
· 链接:time.com

人物背景

《继父真相揭露:比佛利·拉塞尔究竟是谁?》
· 原文标题:Who is Beverly Russell Jr.? Susan Smith’s stepfather explored
· 链接:www.sportskeeda.com

法案

《“人类生命保护法案”:南卡提案拟将堕胎等同于谋杀》
· 原文标题:South Carolina House Bill 3537 (2025-2026): Human Life Protection Act
· 链接:www.scstatehouse.gov

展开Show Notes
gelato_LRfR
gelato_LRfR
2025.5.18
29:03 听得我好难过,她在童年的时候一直需要帮助但是她的亲人没有一个人看见她帮助她只留她一个人在绝望的漩涡中不停地挣扎,太痛苦了
霜彤
:
是,而且不光是她的家庭,一整个community和系统都在忽视她的遭遇…
gelato_LRfR:她的家庭和整个社会对她形成了一个绞杀
XProject
XProject
2025.5.17
39:37 我觉得控辩双方都很有道理,我感觉精神紊乱和人格障碍跟可以布局谋杀不矛盾。真的是个难题。我觉得苏珊是凶手,但是她的继父和生活环境也是帮凶!
雲鳴:是啊,如果要審判她,那些傷害過她的男人們也應該一併處刑
霜彤
:
是的。她自己肯定有问题,但她的生活环境未尝不是把她推向绝境的原因。
多数案子女犯人都有值得同情的点,就这个案子而言,是真的一点都没法跟她找借口。
生活并没有将她逼到绝境,但她纯纯为了自己混乱的情感寄托,残忍杀子和表演。
如果说要同情她,童年确实可怜,但同样太多男杀人犯也有非常可怜的童年,但不管男女,都是有选择权的大人了,犯这么多以及这么残忍的错,我一个都不想同情。
霜彤
:
我又认真思考了你提到的这句话:“如果说要同情她,童年确实可怜,但同样太多男杀人犯也有非常可怜的童年,但不管男女……” 我们可以暂且把“要不要同情”这个问题放到一边,先回到一个更基础的维度:苏珊的遭遇,与很多典型的“童年悲惨”的男性杀人犯,并不完全一样。 许多男性杀人犯的创伤,往往源自家庭层面,比如贫穷、父母酗酒、家暴或忽视等。这些问题固然严重,但它们大多属于“家庭单位”内部的问题。 而苏珊,以及很多女性杀人者,她们的伤害远远超出了家庭单位的范围。她们所承受的,是更广泛的社会结构性压迫——例如来自父权制度的性别规训、对“女性应当怎样”的道德期待、对母职的神圣化要求,以及对性暴力、情感崩溃和女性痛苦的长期漠视。 这是为什么我在这期播客里花了很多笔墨去讲南卡的社会文化背景。不是为了替苏珊开脱,而是为了说明:她所面对的,不只是个人家庭的不幸,而是一整套文化与制度构造下的系统性伤害。这个也一直是我在节目里想要探讨的东西。
霜彤
:
你说得很合理,同情她童年的遭遇和不原谅她成年后的犯罪,我觉得并不矛盾。我想表达的就是这两种情绪的集合。我并不认为她的童年经历能为她的犯罪行为开脱,她不值得也不应该获得任何原谅。
9条回复
Summer9393
Summer9393
2025.5.18
主播在讲述的时候可以再多带点情感,例如改变语速语气等,不然念稿痕迹过重。
霜彤
:
好的,谢谢建议
归0归0
归0归0
2025.6.28
最后的点评写的太好了!“讲述她们的故事不是为了原谅,而是为了看见,为了警醒”。谢谢主播让我们可以更清楚的去看见她,和他们。
霜彤
:
你懂我❤️
这期太好听了!!!!!主播的稿子写得太好了!!!系统的恶魔堆叠起来就能无休止地摧毁一个人,希望真的能多看见痛苦和挣扎吧!
霜彤
:
谢谢!!这也是我自己超喜欢的一期诶。很开心我把想要传递的message传递出去了!!
当我第一次听这个案子的时候,我就没法原谅她。也许你们觉得她是因为童年阴影,造成了她做出了这件事。这种话在我听的罪案播客里出现频率太高了!童年不幸的人太多了,过的苦难的人太多了!我最恨的是她为了男人杀自己亲生孩子(也许这个犯罪动机不一定对,也是我听来的)和后续她做的那些事,充分利用当时社会对黑人的偏见,(有时候我听到黑人被迫害的案子,我会觉得美国现在这样都是他们应得的)还有在媒体面前表演的那些天她心里是怎么想的?!可能我也是一个母亲,我没法接受她这样做,这就不是一个本性善良的人能做出来的事情。
霜彤
:
你的愤怒和无法原谅,我完全能理解。童年创伤并不是为暴行开脱的理由,太多受过同样伤害的人却没有伤及无辜。她选择为了一个男人亲手结束自己孩子的生命,这种残忍,再加上把种族偏见当作武器、在媒体前作秀,对任何母亲而言都是难以接受的。 在节目中,我探究动机,并非为她开脱,而是希望更全面地呈现案发背景,让大家看到个体选择与社会结构如何交织造就了这场悲剧。毕竟我们无法否认,她的过往经历确实催生了那个无可饶恕的罪犯。苏珊是一个被异化的人,一部分来源于她自己,一部分来源于她的个人经历。但正如你所言,了解背景绝不等同于宽恕伤害。我相信其他罪案主播,讲述这些也不是为了原谅罪犯,而是为了深入剖析案件的来龙去脉与动机。这当然是有意义的,糟糕的经历就是会让人变态。我认为揭示这些遭遇能让思考不只是停在这个个案上,而是带来更多启示。
妖精甜甜哒:你说到正义感我突然很惭愧。我觉得我愤怒的点可能是因为这件事的走向是“她是一个弱者,但是她却把屠刀伸向了更弱者”。如果她是杀了她的继父,我感觉我的评论可能是完全不一样的……还有就是,从我第一次在小红书刷到你,我就特别喜欢,也许这就是“对味儿”,而且我特别喜欢你认真写罪案文案,认真回复大家的留言,理性,礼貌,彼此尊重,霜彤宝宝肯定会越做越好的!!
11条回复
樱桃程程
樱桃程程
2025.5.21
这期太好了!听到你鬼火直冒的时候有笑到😂希望可以多一些你的主观感受,这样就不太会像读稿
霜彤
:
哈哈哈,谢谢建议!
OctoberHa
OctoberHa
2025.5.17
54:35 作为女性,了解了南卡的社会文化背景之后,真的好气愤😡
霜彤
:
谢谢你一直听到最后!其实美国很多地区是非常保守的。堕胎这个问题,是因为2022年美国最高法推翻了一个案例(Roe v. Wade),结果是宪法不再保护堕胎权,各州有了更大的权力限制堕胎;于是一些州的保守派立法者开始推动非常严苛的堕胎政策。南卡只是其中的一个州💔
OctoberHa:哇 感谢霜霜让我进一步了解了美国,不然还真的以为美国是非常非常非常民主自由的
3条回复
蓝莓ljmw
蓝莓ljmw
2025.7.06
28:21 悲伤是不能说的,失去是不能问的,难过是没人会回应的。听到这句话的时候直直地戳中心底,这个状态好像好像我家啊
霜彤
:
抱抱蓝莓。听到你这么说觉得很心疼,这样的成长历程,你一定很辛苦。希望蓝莓在现在和未来的日子里,可以做自己,表达自己。远程送上我的祝福和爱❤️
蓝莓ljmw:谢谢你看到了我的评论,很喜欢你的播客,它们陪我度过了一个很艰难的晚上,三天之内听完了所有单集,期待下一期节目😘
3条回复
几吉鸡
几吉鸡
2025.5.22
不觉得她有什么可同情的,她想逃脱,可以极端点离家出走,抛夫弃子,但她选择了杀死自己的儿子们,这没有主观意愿是不可能的
几吉鸡:别啥事都是被逼的,起码这个案子里,她有选择的余地
XProject:肯定是有主观意愿的。但是我觉得这个地方重点不是要不要原谅她,因为肯定是不能原谅的,她的结局已经给出了答案。但是我觉得不口否认她也是这个社会结构中的受害者,就像那些抑郁自杀自残的人一样,就像成瘾患者一样,他们的行为都是主管意愿驱动,但是他们的精神世界也是充满了裂痕。他们的决策能力已经呗扭曲。他们的选择已经脱轨。我们肯定没办法理解和共情的。我想这是为什么苏珊可悲又可恨。但是看到了这个悲剧背后时代和文化的诱因我觉得很有价值!
雲鳴
雲鳴
2025.5.19
聽完一整期我覺得很悲痛,不知道該說點什麼,但很喜歡很喜歡主播的長句詰問,關注了。
霜彤
:
谢谢关注,这一期我自己录完之后也觉得很难受,因为确实就是一个很让人难受的案子。💔
雲鳴:抱抱
UGIE
UGIE
2025.8.09
50:34 这个反堕胎法。。看似维护人权,其实完全抹杀了女性主体的人权。她应该有权力驱逐一切未经她允许就霸占她身体的人。而且,很有可能,被侵害而诞生的孩子,也只是享受了未出生之前的“人权”。出生后,有的是失权的时候呢。诶😩!
霜彤
:
是的。很多人骂这个政策的点就是和你说的一样。没出生的婴儿是人,但孕妇不是人。出生之前有人权,出生之后nobody cares. 真的很无语
HD619931n
HD619931n
2025.5.20
主播写的很好,思考也很有深度,很喜欢这种不单纯是关于案件,而是同时反映着社会文化背景的故事。
霜彤
:
小本本记下来了!
nailitroxie
nailitroxie
2025.5.20
播主稿写得好棒!支持!
霜彤
:
谢谢肯定!!!
阿Hao
阿Hao
2025.5.18
弑字用错了吧,以下杀上叫弑
霜彤
:
哇我此前真的不知道,看到你的评论才去查了一下,真的耶。谢谢指正!
Timeless__
Timeless__
2025.10.15
这个世界已经失去真正的母亲太久
52:56 这段讲得太好了
霜彤
:
谢谢肯定!
这个地方的女性面临的是值得同情也需要大家关注的,但是从这个杀人犯来引申并不会引起我是她的同情,甚至觉得主播在用女性伤痛来给她开脱…
霜彤
:
你可以表达你“觉得”我在给她开脱。但我可以明确地说,我没有这样的意图。如果给你造成这样的观感,大概是因为我的表达和你的理解之间有偏差吧
Edieee:单纯的审判一个人行为并不难。但是极端保守的制度和高压环境异化了人,创造了扭曲的怪物。把他们纯粹当作异类审判,只是人们在确认道德优势,满足隐秘的权力感,行对于社会环境改善没有价值。
4条回复
泥扣儿
泥扣儿
2025.5.17
这期后面描述的太细腻了,快结尾时跟播主一样都哽咽了,我们看到的苏珊是杀人犯,是两个无辜孩子生命的终结者,同时也看到在社会背景下滋生出的悲剧与无爱家庭催化出的扭曲人格
霜彤
:
最近这几个案件确实写得有点难受了☹️