3535
55一、剧集信息介绍及观感 开头—02:34
二、聊聊本剧剧情争议和立意 03:34—17:35
三、人物分析：
1、女性角色刻画饱满丰富 18:16—33:10
2、谢菽红的个人命运以及她与不同男性纠葛折射的故事线是如何隐喻国家命运的？34:01—38:27
3、梁乡母亲作为晚清旗主复杂饱满的人物塑造 39:13—43:22
4、三位赴日士官生（梁乡、杨凯之、李人骏）及吴天白等人代表的不同政见、不同主义交织下的人物塑造。43:32—65:36
四、回应争议
1、该剧是否美化了保皇派？65:39—70:49
2、历史剧的塑造角度或者解读角度是否应该单一？70:59—74:50
五、总结本剧追剧看点 74:51—结束
【后期包装】宇轩
【互动方式】加w”dreamist053”你加入聊养院群
创作者没有意识到，这种隐喻不仅简化了政治冲突的复杂性，也是在把女性的身体物化为政治和文化斗争的工具，这种对女性身体的暴力性隐喻也往往强化了性别不平等的观念。创作者在构建故事时，在历史和文化中习惯性地将女性角色塑造成脆弱、强暴对象，恰恰使得女性的身体成为一种“象征性战场”，女性的身体被作为隐喻和情节推进的工具，而忽略了作为独立个体的完整性和尊严，缺乏对女性受害者心理和经历的真正理解和同情。相对于女性，男性角色作为“国家”或“民族”的象征较少。