“AI不会取代你的工作,但用AI的人会”,是句正确的屁话重连 Reconnect

“AI不会取代你的工作,但用AI的人会”,是句正确的屁话

46分钟 ·
播放数656
·
评论数14

最近我读了​​达沃斯世界经济论坛青年全球领袖桑基特·保罗·邱达利(Sangeet Paul Choudary)的Newsletter,对AI与工作这个问题有了新的思考。

今天的你经常听到这样一句话:AI不会取代你的工作,但使用AI的人会。

这样的话或许经常会得到人们的点头赞许,但它也是在错误的方向上完美回答AI的问题,换个说法,这是一句正确的屁话。

这句话最大的问题就在于,它不讨论具体的问题——什么工作?是哪个类型的AI?使用AI的人跟不用AI的人,除了「用AI」,还有什么区别?

它只给你一个模模糊糊的感觉,如果还不用AI,你就完蛋了。而更危险的信号则是:只要用了AI,你就安全了。

时间倒退十年,如果你知道了这样一个金句:互联网不会替代你的工作,但使用互联网的人会。

这句话能具体指导你任何的思考吗?会帮你理解未来十年天翻地覆的变化吗?肯定不会,你可能会停留在一个虚假的安全感下:哦,那我可得赶紧学会上网,学会了我就安全了。

这种虚假的安全感其实才是最危险的,实际上它也是很多骗子卖给你的东西。

这期内容就和你分享,这句话背后八种错误的思考方式。

桑基特的一些文章:

The many fallacies of 'AI won't take your job, but someone using AI will'

AI won't eat your job, but it will eat your salary

How AI agents rewire the organization

Slow-burn AI: When augmentation, not automation, is the real threat

展开Show Notes
越向书
越向书
2025.5.23
44:30 听得我汗流浃背,赶紧仰望星空缓缓,跟浩瀚宇宙相比,工作算什么,人算什么……诶,诶,怎么夜空里飘着的还是老孙啊 😦
🐶
是腿腿子吧:越向老师原来早就听这个节目了,还在这里偷偷可爱
Bryann孙彬
:
哈哈主播是一个主播,话题还是两个不同的话题,仰望星空也得低头看脚下😁😁
HD747723y
HD747723y
2025.5.23
太精彩了🤔启发了我许多思考🙂‍↔️尤其关于将ai兴起与汽车类产业兴起的对比🤔莫名感觉这两个很像啊😇
Bryann孙彬
:
如果一期节目启发了你的思考,那思考全都是你的
Banster
Banster
2025.5.23
关于“AI做不到的事情”,这一部分可不可以再展开讲一讲,想听
Bryann孙彬
:
好,你容我想一想
越向书
越向书
2025.5.23
有功归作者,有错算我的——孙哥局气👍
分享一篇今年哈佛博士生的经济学论文:Generative AI as Seniority-Biased Technological Change,使用ai的企业首先冲击到的是初级员工的就业
“AI不会取代你,但使用AI的人会取代你”,我就是被这句话说服的人,但这期播客打破了我的固有思维。
生活中总是泛泛思考,乍一听、不深想。
思考要像吃饭一样具体。
感谢大佬。
P.S.大佬声音很好听哦
补番~~太喜欢您的娓娓道来了,逻辑很顺,听感也很舒服,之前没思考过没注意过的人可以得到启发,如果是也自己琢磨过的、有感知的,则好像是之前的思维被顺毛了。
阿潮_T85I
阿潮_T85I
2025.6.18
44:09 避免停止对于具体问题的追问
阿潮_T85I
阿潮_T85I
2025.6.18
26:39 看难度
12:52《专听千粉以下素人系列》12分52秒关闭,因为第二圈跑完。在手打评论到一半的时候,忽然突发奇想,用ai来回答这个问题是不是更有意思,于是把标题发给了deepseek。
### **结语**
这句话的“屁话感”,在于它把技术革命简化为个人工具竞赛。而现实是:**AI在系统性地拆解职业,再用新的规则重组。** 在这场重组中,赢家不是“会用工具的人”,而是**看清规则漏洞的人**——
比如:当所有人卷AI提示词时,有人转头深耕“帮企业鉴别AI生成合同的漏洞”,反而卡位了新生态位的咽喉。

**真正的生存法则,或许是:在AI的确定性中找不确定性,在人的不确定性中找确定性。**