28
1之前看到少楠老师对在flomo加上AI能力的思考，和其他很多产品+AI的方式不同，flomo显得人文又克制。
当 AI 能处理所有信息时，人类为什么需要主动记录思考？只因为那些粗糙的、残缺的、跳跃的、遗憾的、片面的，才是真实的，才是我们作为人类，独特的价值。
flomo 应该帮助大家记录的，是自己真实思考的痕迹。 —— 少楠
近期Granola AI笔记也有了很多声音和创始人对AI笔记的思考，于是有了这个选题。
在这一期节目中，我们深入探讨了两个风格迥异的 AI 笔记工具 —— Granola 与 Flomo，并尝试揭示它们背后的产品哲学与策略，思考 AI 在协助思考与知识管理中的角色：
- 选题策划： NoReference
- 脚本撰写：Gemini 2.5 Flash
- 录音工具： NotebookLM（由AI独立完成录音，音色来源于NotebookLM中文模型）
- Shownote：NoReference & ChatGPT 4o
🧠 Granola：打造团队的“集体大脑”
- 面向高强度会议人群（如创始人、投资人等）的 AI 助手
- 创始人理念：“书写即思考”，强调工具是为了增强人而非替代人
- 特色功能：后台无干扰转录（隐形助手）、深度整合会议内容
- 从 1.0 到 2.0：从个人增强进化到团队共享的知识系统
- 获得 6725 万美元融资，市场认可其愿景
- 持续挑战：是否会让人过度依赖，降低主动思考？
✍️ Flomo：培养“个人思维流”的轻量工具
- 灵感来源于卡片盒笔记法，主打原子化内容连接
- 创始人强调“简单是终极原则”，聚焦于内容本身
- AI 功能以命令形式出现，不深度绑定产品，而是开放 API 扩展生态
- 强调数据私密性，不共享用户内容
- 未来动向：曾表达对收购思维导图工具“幕布”的兴趣，可能尝试结构化思考扩展
🔍 两种路径的比较与思考
- Granola 强调协作与会议场景的效率提升
- Flomo 则更注重个人创造力的唤醒与知识流动
- AI 工具不再只是转录或总结，而是深度参与人类的“思维过程”
- 选择哪种工具，应依据你的工作方式与思考偏好
💬 引发的问题
“当人工智能深度嵌入我们的协作和思考流程时，知识与智能的定义会如何演变？”
是集体智慧的延伸，还是个人创意的助燃器？这是一个值得我们持续观察与反思的时代议题。
⸻
📌 特别引用：
“对于那些真正重要的事情，为特定目的优化的定制工具效果会好得多。”
—— Peter Sandimmer（Granola 创始人之一）
最后还是采用了这段7分多钟的音频作为这一期的内容。
心路过程有点复杂，虽然能生成长音频了但确实超过10分钟的话，更想要有氛围打趣欢笑的活人感。