90
1生育相关的种种。嘉宾是高中文科班时期的班长，身边熟悉的同龄人里为数不多（好像是唯一？）的妈妈。班长记不得她的MBTI了，我推测是ESFJ，而我是INTP，一种极致反差（但对话进行得还挺顺利，虽然是我这个素人访谈作为记者的她）。说是“爱孩子但不是很爱养孩子”，但看上去养还挺好。听完可能对部分人进一步劝退生育了，但也可能鼓励另一些人。我个人的主要结论之一是：生育更适合没有浓厚耗时兴趣的人。
00:00:00 嘉宾简介与开场
00:01:56 话题产生缘由1：身边最遵循社会时钟结婚生子的女性，但（可能是我刻板印象了）人格十分之独立
00:06:13 话语产生缘由2：亲临费妈外教课，感受到新时代被动鸡娃的爹妈个人生活牺牲之大
00:11:38 话语产生缘由3：目睹温情瞬间，一定程度上理解天伦之乐
00:15:42 嘉宾职业背景：大厂→财经记者，文笔好的现实主义者
00:17:00 赏析嘉宾的小红书简介，回过味儿来“宝妈”不对味儿
00:20:12 “一人一车一狗一娃”的价值排序
00:21:30 男主播叠甲之提问可能有点尖锐
00:23:39 生娃大面上让生活改变巨大，身体素质和时间安排首当其冲
00:24:33 但生娃带来的变化难说好坏——没啥特别浓厚兴趣会被带娃占用时间
00:25:27 外包带娃工作给育儿嫂、长辈，不能解决全部问题
00:28:23 帮手主要做执行。策划还得自己上。育儿嫂行业锐评
00:32:09 外包养娃任务给其他女性，是否构成剥削？如何减轻？
00:36:23 读书轻松、脑⼒好使的嘉宾，实际上工作发挥不出全部实力，有些屈才。是否会因为带娃而部分放弃职业发展？也不存在，因为打工性价比挺差的
00:40:18 厌蠢倾向如何影响对孩子的期待？期待不高，能自食其力、人格健全就好，情绪价值和养老属于添头。但是，在所谓养口体、养心智间，倾向于前者
00:44:51 好的亲子关系最重要。虽然也有例外，有时观测到，被亏欠的孩子反而孝顺。偶尔会觉得，孩子别太独⽴可能更孝顺；但到底还是要培养孩子的⾃我意识
00:48:42 “担心无法托举、变成虎妈”而选择不生已经是一种很高的觉悟。鸡娃与否，要看孩子出厂设置
00:50:19 “父母之恩，不在养育，而在托举和滋养”是一个客观物质条件和主观认知上都很高的要求。经济基础上层建筑，有时候⽆知反而幸福
00:57:00 哪怕物质条件一般，也可以尝试多陪伴，搞好亲⼦关系
01:01:31 是否觉得自己还没有充分绽放，就⽆奈负担上了太⼤责任？还好，原本也没啥爱好。但⼥性的确承担更多
01:05:54 虽然因为带娃无法充分发展爱好的情况不存在，但还是只能有限度带娃，需要穿插调剂
01:07:47 男主播：想先养好⾃⼰，难以对一个他者那么好（可能用恋爱关系代替了）
01:17:09 男主播：哪怕感情好大概也是不敢要娃的
01:18:07 应试大省江苏出身对育儿观念的影响——要提供足够情感支持。美好榜样之“啃老啃得那么自然”
01:25:38 主要负责赚钱，情商有待提高
01:31:43 二胎理由：陪伴一胎和养老多一重保险都不成立。远期收益优先，当下付出太多
01:36:15 灵魂提问之鸡娃的人没有自己的生活吗？有的人乐在其中。嘉宾的娃其他方面也很高需求，导致学习上没啥余力很鸡了
01:46:37 被动鸡娃背后生物迷思（智商有时不能遗传）和社会不公。
01:51:49 男主播设想的自由发展式养娃需要父母兜底能力超强。有限条件下的兴趣引导可能必然伴随一些学习的痛苦
01:55:36 与其说是激素，不如说是和孩子的互动激发了母爱
02:01:05 结婚生子与否都是个人选择。不生娃也许就不结婚只恋爱了
02:04:51 案例教学：用烟火气的⽇常生活滋养孩子，也从孩子⾝上学习。
片尾音乐：茶太「だんご大家族」（CLANNAD 〜AFTER STORY〜ED）
