66,动物伦理,就是人性的尺度

66,动物伦理,就是人性的尺度

123分钟 ·
播放数1522
·
评论数5

关于动物,或许你也有许多日常思考已久却没有答案的问题:把猫狗关在家里当宠物,有没有违背他们的天性?我有权利给宠物绝育吗?如何看待动物实验?动物内部也分等级吗,为什么狗是宠物,猪是食物?

要想解答这些谜团,我们必须回到源头——动物为什么构成道德问题?这也是政治哲学研究者钱永祥写作《人性的镜子:动物伦理14讲》的思想缘起。这本书刚刚获得新周刊刀锋图书奖2024年度好书,“它是一部讨论动物伦理学的动物之书,更是一部人性之书”。

5月13日晚上,华东师范大学历史学系教授许纪霖与《人性的镜子》作者钱永祥,在萤火虫夜谈直播间里,一起对话人与动物的那些事儿,我们应该如何思考和对待动物?作为“铲屎官”的人类从宠物身上学会了哪些事?什么是真正的爱动物?

本场播客,讨论的话题有:

1, 宠物在人们的生命之中,具有什么样的位置和价值?动物让你对生命、人生和世界的理解,发生了什么样的变化?

2, 对待宠物,是按照主人自身的意愿,还是应该尊重动物的天性?比如是否要对宠物绝育?是否必须圈养在家?

3, 对宠物的爱到对动物的普遍关怀,这之间需要一个什么样的跨越?人类中心主义乃是将自身作为主体,动物作为客体,从“我与它”到“我与你”的关系变化,是理性的认知还是情感的伦理?

4, 西方道德观的革命,乃是18世纪情感主义的兴起,从理性的思考转向肉身的感知,人类文明进步的尺度是暴力与痛苦的减少,动物也有感知痛苦的能力,动物伦理学因此而诞生。假如以感知痛苦的能力作为衡量的尺度,不同的动物与人依然有差序格局吗?平等对待与差序格局如何平衡处理?

5, 辛格的《动物解放》出版50年,今天的动物保护蔚成潮流,从思潮到立法,哪些国家在这部分做得更好?

6, 动物保护主义者必须不吃肉吗?您的“量化素食主义”基于什么样的道德尺度?

展开Show Notes
三月燕阳
三月燕阳
2025.5.24
许教授,你好。听了您的林语堂那期播客,果断关注。我是六零后,女儿是九零后,把您的播客准备推荐给她。我已经退休,每天上午去图书馆看书,下午时间自由安排。有您的播客陪伴,边听边做家务也惬意的,时而做笔记。不啰嗦了,愿您的播客越办越好,给我知识且更热爱生活。
许纪霖的播客
:
谢谢你的喜欢!
22:03 听到这里立刻从书架上掏出来朱老师的《猎人们》查看😂
HD191122c
HD191122c
2025.5.25
我们的祖先进化这么多亿年,才换来了主宰一切物种生死祸福的地位,这份福利我才不会放弃呢
夜跑途中有一家便利店,我常去买水,原本有一只银渐层,每天很惬意的在小店冰柜货架上休息巡视,脾气非常好,人气颇高,结果一段时间以后换了一只金渐层,而且终日被关在笼子里,问起银渐层,店员回答说之前散养的,结果不知被谁抱走了,老板新买了一只猫,但是已经杯弓蛇影,不愿意把猫放出来了。看着终日被关在笼子里的猫,心有同情但也无奈,虽然猫能给小店带来人气,把宠物终日关进笼子也有悖动物天性,但宠物是老板的财产,人性使得主人财产遭受损失,老板的人性也是先保证止损再考虑宠物待遇和心理问题