听众朋友们大家好！许久不见——咕咕咕咕 🐦

嘉宾：xinyuan，Isa

这期是一个年初（实际上是一月份🐦）录的一期“闯入”系列，我请来了两位以不同视角、在不同国家做酷儿研究的朋友，一起聊聊酷儿研究、身份政治和现实困境。

本期给我感觉是，一上来三个人就“火力全开”，雷区蹦迪，疯狂冒犯，请大家在评论区理性讨论。

时间轴：

00:30 嘉宾介绍

03:18 “酷儿研究”和“性别研究”——“闯入”系列的录制就是主播不断犯错的过程啊

04:32 法国“酷儿研究”现状之（片面）观察

09:30 加拿大“酷儿研究”现状之（片面）观察

11:19 如何看待“酷儿研究”中的“身份政治”——谁来做“酷儿研究”？

19:42 “身份政治”的现实与反“身份政治”—— 争取弱势群体的权利

22:14 什么是更理想的多元性别认知方式？ “Queer Study”的自我反对性

25:11 “反跨”（性别者）的真的是“激女”（激进女权）吗？—— 作为（历史）事实的女性身份、女性身体和女性经验

32:58 下期预告🎬：第二部分我们进入“酷儿电影”的范畴，两位嘉宾讨论了电影工业中的“男性凝视” 以及是否存在“女性凝视”的问题：性和身体，观看和镜头，这些对于酷儿来说究竟意味着什么？

References:

朱迪斯·巴特勒

排跨激女，也作排跨基女[注 1]，英文称为TERF（/ˈtɜːrf/），英文首字母缩略字，全称trans-exclusionary radical feminist，即“排斥跨性别的激进女性主义者”[2]。

英国最高法院裁定：法律上“女性”以生理性别为准

《像女孩那样丢球》

《某种物质》