62
1本期播客深入探讨了思维模式对人生及教育的重大影响，尤其是刘建宏博士的分享。思维模式如同隐形眼镜，影响着我们如何看待自己和周围的世界。节目中讨论了僵固型思维与成长型思维的区别，强调了后者的可塑性和努力的重要性。我们还探讨了如何通过反思过去的经历，识别自己和他人的思维模式，以培养更积极的心态。家长和教育者在这个过程中扮演着关键角色。
00:02:03:僵固型和成长型思维模式：如何看待努力与天赋的关系？
00:05:56:努力与天赋：两种思维模式下的成长之路
00:11:54:甚至职业发展都可能产生不小的影响：僵固型思维的负面影响。
00:17:55:打破僵固型思维，拥抱成长性思维：迈向成功的秘诀
00:23:53:成长型思维：提升能力的内在信念与实践方法
00:29:52:理解孩子的感受：接纳、暴露、重新定义和成长路径
00:35:51:培养孩子内在动机的秘诀：区分表扬和鼓励的重要性
00:41:48:培养自主性与可见的努力成果：记录孩子成长的秘诀
00:47:47:创造有趣英语环境，培养孩子学习兴趣与内在动力
00:53:46:强调过程与进步：培养孩子的责任感与成长型思维
00:59:45:培养成长型思维：父母如何引导孩子的成长之路？
01:05:43:成长型思维：超越现实的可能性，共同成长更健康的相处之道。
思维模式简单来说就像是你戴上看世界的“眼镜”，它决定了你如何看待自己（能力、人际关系、个性等）。僵固型思维模式认为个人特质是固定不变的，例如认为智力是天生的，无法改变；而成长型思维模式则认为个人特质可以通过努力和学习来提升和改变。这种内在的看法会极大地影响一个人的态度和行为。
如何判断自己或他人是偏向僵固型还是成长型思维模式？
卡罗尔·德韦克在《看见成长的自己》一书中提供了一些自我评估的描述，例如：如果你赞同“你天生就是某种类型的人，而且没什么能改变这一状况”或“你的做事方式可以不同，但是决定你个性特点的主要因素却无法改变”，你可能偏向僵固型。如果你赞同“不管你是哪种人，你都能有较大改变”或“你总能改变那些决定你属于哪种类型的人的特质”，你则偏向成长型。此外，可以通过观察一个人在某个领域是否觉得自己无论如何也学不会、如何看待顺境和逆境的经历、以及如何看待比自己优秀或稍逊的同龄人的积累和努力来简单判断。需要注意的是，一个人可能在不同领域展现出不同的思维模式。
在教养和育儿实践中，理解思维模式有何重要意义？
理解思维模式对于积极教养至关重要。父母的思维模式会影响他们如何看待孩子的潜力和学习过程。采用成长型思维模式的父母更倾向于将孩子的努力视为激活能力的必要手段，鼓励孩子面对挑战，从错误中学习。这有助于培养孩子更好的受挫力，让他们在面对困难时不易一蹶不振。相反，僵固型思维模式的父母可能过度关注孩子当前的能力或天赋，害怕孩子失败，从而限制了孩子的成长空间。
什么是择偶权衡？它为什么存在？
择偶权衡是指在选择伴侣时，根据自身有限的时间、精力、资源以及对方的各种特征（如相貌、脾气、薪水、智力等）进行分配和取舍的过程。它的存在基于三个前提：资源稀缺（个人投入有限）、任务多样（伴侣具有多种属性需要评估）、选择具有多效性（一个选择可能带来多种结果）。择偶权衡并非与“真爱”矛盾，而更多是一个无意识的过程，用于在理想和现实之间做出选择。
为什么说男女友情是一个“新事物”？进化心理学如何解释其潜在挑战？
从进化心理学的角度看，男女友情是一个相对较新的现象，因为在人类漫长的进化史上，陌生男女在家庭之外的长时间密切接触非常罕见。直到工业革命后，女性大量进入工作场所，这种情况才变得普遍。面对这种急剧变化，人类的心理可能尚未进化出完全有效的应对机制，因此男女友情往往会受到择偶动机（无论是寻求长期伴侣还是短期关系）的无意识影响。维持男女友情的挑战在于，除了朋友间可能出现的自私和背叛外，还需要谨慎处理性的问题，让友情回归友情本身。
人类大脑只用了10%的说法是正确的吗？为什么这个迷思会流传？
人类大脑只用了10%的说法是一个神经迷思，是错误的。人类的大脑在任何时候都在活跃地工作，即使在休息时也有默认模式网络在运行。这个迷思的流传可能源于对早期脑科学研究的误解（如拉施里的脑损毁实验未能精确定位记忆功能），以及它提供了诸如“你的潜力还没有用尽，更勤奋可以更成功”或“存在聪明捷径”等积极暗示，更容易被人脑接受。有时，这也被视为一种文学化的夸张表达，强调大脑仍有很大的开发空间。
可供性（Affordance）是什么？它和可用性（Usability）有何区别？
可供性是指环境或物品的属性与观察者自身能力和目标的相互作用所产生的可能性。它不是物品纯粹的客观属性，而是在人与物品交互过程中产生的属性，因人、物和情景而异。例如，对于不同身高的人来说，同一个物体可能提供不同的“抓取”的可供性。可用性更多地关注物品是否好用、能否有效解决任务目标，是功能指向性的；而可供性则打破主客体二元对立，强调二者的互动，它既是物理的也是心理的。设计界的创新多围绕可用性展开，是因为设计任务通常具有功能指向性，限制了思维。
什么是跨时决策（Intertemporal Decision）？它受到哪些因素的影响？
跨时决策是指人们在不同时间点发生的收益和损失之间进行权衡和取舍的过程，例如教育、就业、投资等长期决策。影响跨时决策的因素有很多，包括：未来的不确定性（对延迟收益的折扣）、自我效能感（相信自己能实现目标）、注意焦点（关注短期还是长期结果）、结果的效用评估、对当前和未来状态的感知、以及对于自身拖延倾向的认识。从进化心理学的角度来看，人类祖先的环境不确定性可能导致了对眼前利益的偏好。神经科学研究表明，大脑的不同区域（如边缘系统和前额叶皮层）在评估短期和长期结果时起着不同作用。