EP3. “对事不对人”是彻头彻尾的谎言凑活过吧!

EP3. “对事不对人”是彻头彻尾的谎言

27分钟 ·
播放数2019
·
评论数42

橘梨娜在工作中被经常友善地形容为”对事不对人“,她信以为真;但某一天,她突然开始反思这真的是一件好事吗..

展开Show Notes
梨作为infj容易被自己的语言绕进死胡同里,但交易子又会温柔地拽出来
橙这一退就是一杯汁:我也觉得!!!
09:01 jln你是什么天选好领导😭
21:57 哇,醍醐灌顶!确实,“目的”总是被忽略
请问-
请问-
2025.6.03
09:58 震惊,为啥会这么定义………?现实表达对事不对人大多都是被误解时的解释啊,表示批评单个事,没有上身到人的评判。人跟事完全是可以分开的,一件事情的结果跟动机中间又不只一个单线的因果。一堆事才是啊。
请问-:听完进一步清晰了主播的语境,有新启发警惕的同时也确定了自己反对这个观点。例子都是上下位的权力关系的,好像不允许一种平等真诚的对话发生,朋友请我吃饭,结果不合胃口我可以如实讲吗?被拉着吐苦水,但明明对方过错更大,且做出了实质伤害,我可以不顺着ta吗?比赛中对手团队眼前一亮发挥出色,我可以夸吗?以上三个我的回答都是yes,内省完也没发现有什么更深的目的,我的对事不对人就只是当下的表达,仅此而已。这个中性形容的误用和再曲解让我真的觉得很无奈。通过这期让我感到真诚平实(至少是我认为的)的语言表达还在被社会环境压缩。
好的在做了:确实。我觉得这一期里主播把很多语境下的“对事不对人”都混在一起了,其中一种语境是一件事是否应该左右我们对于一个人的评价,比如朋友拉着我吐苦水让我觉得不舒服了,我是否应该评价这个朋友为一个只顾自己不在乎别人感受的人?如果我们对于一个人的评价是靠一件件事形成的,那么“对事不对人是否成立”,同时纯粹靠直觉的vibe check又如何解释?单纯说“对事不对人”还是太宽泛,一个词没有被定义清楚的时候就容易出现偷换概念,也就造成了“对事不对人”虚伪的印象。而你所提出的“对事不对人”是完全真诚的,也是现实生活中大家都很想要的良好沟通。
HD989038z
HD989038z
2025.6.03
16:46 听到这里有点难过了,如果不靠一件一件事情认识人的话,是怎么认识人的呢。多出去的那部分是不是可以被称为偏见的。有时候我们觉得怎么自己在别人那里的印象这么无法撼动,觉得落入了别人的偏见里,是不是也是同样的感觉。(我觉得我导对我就是这样的,一样的错误到我头上就是会被骂的惨一些)
谭馨儿
谭馨儿
2025.6.02
直播预约取消了是不是hhh
金闪闪7
金闪闪7
2025.6.23
12:04 12:01 对事不对人这句话 我是持橘的理解~
20:54 我感觉“对事不对人”也不能算个借口,而是警醒自己?虽然大家不会这么用hhh。然后再一个就是,当评价一个人的时候,这个人是否真的如我所说的那样根本不重要,甚至这个人是否真实存在都不重要,ta是一个符号化的人,是依托一件件事聚合起来的符号,ta这个人真实怎样跟我毫无关系,所以我会说“对事(因事件形成的符号)不对人(真实的人)”。不过这个想法可能也不太好,因为过分依赖个人道德了。比如有的人会觉得“因为我说的不是一个真实具体的人,所以我尊重别人对ta的不同评价”,而有的人“我说的又不是真实的ta,所以我就可以随意诋毁”(逐渐胡言乱语)
sqq_IEWF
sqq_IEWF
2025.6.10
天呐!让我刷到橘梨娜的播客了,你们的交流好有意思
纸巾小狗
纸巾小狗
2025.12.17
18:25 yesyes,一种整体的气氛和感觉,再辅以一些细节,有些人开场一句话redflag就竖起来了。
长史
长史
2025.9.29
13:13 我只有在(小时候)挨骂的时候被说过对事不对人
_XEn2
_XEn2
2025.8.09
18:15 jln的ni功能hhh
我觉得本质上是优先级的问题 梨认为一次错误跟个人能力相比 能力影响更加长远且难以获得 所以相比起因为错误开除这个姐 梨更愿意把她留下来发挥她的作用 且梨认为这个人犯错的原因并不全是那个姐的个人瑕疵
HD225522k
HD225522k
2025.7.29
不愧是学哲学的
HD111383v
HD111383v
2025.6.30
催更!!
月汽车
月汽车
2025.6.27
催更!!!
23:27 太对了……
18:31 笑死就是一种感觉 我就没有这种感觉。。初印象反而会和后印象相反
Chad_Wy8N
Chad_Wy8N
2025.6.22
交易子说话好可爱啊!
鸣__
鸣__
2025.6.16
追更追更……想听下期