04.优胜劣汰的主流思维,如何让人人都变成输家

04.优胜劣汰的主流思维,如何让人人都变成输家

48分钟 ·
播放数1343
·
评论数13

《精英的傲慢:好的社会该如何定义成功?》由哈佛大学政治哲学教授迈克尔·桑德尔所著,这位学术明星多年前曾以《公正》一书闻名中国。在我看来,《精英的傲慢》同样是在探讨“公正”问题,只不过这次桑德尔将矛头直指从高校开始蔓延的优绩主义。在学校用成绩给学生分类,在社会用文凭定人优劣,这种优胜劣汰、能者多得的主流思维固化已久,在很多人看来完全没有问题,但桑德尔一针见血地指出,这些表面的公平其实根本不是公平,甚至会制造更多的不公平,从而拉大不同人群之间的隔阂和仇恨,并不利于营造和谐社会。

【时间轴】

03:05 《精英的傲慢》对优绩主义的反思,延续了桑德尔对“公正”的讨论

09:23 优绩主义造成的深远影响是社会阶层的对抗与撕裂

16:31 优绩主义的“公平竞争”并不公平,因为每个人的起跑线都不一样

23:02 人和人之间天分的差异,就和阶层差异一样普遍存在

27:39 在一场人人都想赢的竞赛里,人人都会受伤

34:37 优胜劣汰的主流思维还能改变吗?

38:08 普通人应该先从尊重“下位者”做起,跳出输赢、高下的固定框架

42:14 对个人价值的理想评价,是看其对公共利益的贡献

剪辑:黑阳

-本节目由「大声意」制作出品-

展开Show Notes
冷猫_
冷猫_
2025.6.08
潘懋元:"这种公平只是以结果的公平掩盖了过程的不公平,更是忽视了教育的本质"
王涨涨
王涨涨
2025.6.04
这期太有共鸣了!在中国,‘考上好大学=人生赢家’的观念根深蒂固,催生了疯狂的教育军备竞赛。书中认为成功全靠自己努力,忽略了家庭支持、时代机遇甚至运气。正是很多焦虑和内卷的根源。
嘞个夏天
:
是啊 认识到个人能力有限 也能适当放过自己
尊重不同职业路径、不同生活方式的价值,让每个人都能有尊严地生活和发展,而不被单一的‘精英’标尺衡量,是我们需要持续反思的课题。
嘞个夏天
:
精确的标尺简化并遮蔽了很多问题
Cola_mm
Cola_mm
2025.6.04
精英的傲慢最危险之处,在于它让优势群体合理化自己的成功,同时漠视甚至贬低弱势群体的困境。
嘞个夏天
:
并且,“精英”本身也会成为这场游戏里的受害者
Echo_Omem
Echo_Omem
2025.6.08
希望改進收音
嘞个夏天
:
谢谢提醒 ~
浅漫咖
浅漫咖
2025.6.04
真正的社会进步不是只让塔尖的人飞得更高,更要关注如何为塔基的人搭建更稳固的阶梯,消除那些非个人努力能克服的阻碍。
嘞个夏天
:
一语中的
中国社会也在倡导三百六十行行行出状元,但现实中“精英”标签的傲慢依然存在。
明显的资本剥削,