096 《欲罢不能》:让你持续刷屏的6大“多巴胺陷阱”,APP开发者绝不会告诉你

096 《欲罢不能》:让你持续刷屏的6大“多巴胺陷阱”,APP开发者绝不会告诉你

65分钟 ·
播放数111
·
评论数2

今天的节目深入探讨了亚当·阿尔特的《欲罢不能》,揭示了当代社会中行为上瘾的现象。智能手机、社交媒体和在线游戏已成为我们生活中不可或缺的一部分,但它们也可能导致上瘾。通过分析行为上瘾的定义、影响及其与科技设计的关系,节目强调了科技创造者对自己孩子使用技术的警惕性。数据表明,大多数人低估了自己在手机上的使用时间,反映出技术设计背后的深层次问题。面对这种现象,我们该如何自我反思和应对?

00:02:05:屏幕时间的限制与科技创造者的低科技生活方式:深度思考与反思

00:05:22:你的手机正在偷走你的生活:手机依赖如何影响你的注意力和社交能力

00:10:46:游戏中的成就追求:魔兽世界阶段互助小组的吸引力解析

00:16:08:行为上瘾:追求即时奖励的失去控制的力量

00:21:31:行为上瘾:全球大约四十一趴的人口中有一半以上的人存在这种问题!

00:26:57:社交媒体成瘾:焦虑与快乐的矛盾之旅

00:32:18:从天然植物到化学提纯:探索药物成瘾的新纪元

00:37:43:可口可乐的发明者彭布顿:一个被遗忘的传奇人物的故事

00:43:08:技术依赖与社交发展:探讨线上交流对青少年共情能力的影响

00:48:30:社交媒体:童年记忆的消失与数字生活的崛起

00:53:52:环境的压力与诱惑:越南战争中的海洛因成瘾现象

00:59:17:环境改变的力量:揭示海洛因成瘾的惊人真相

什么是行为上瘾?它与物质上瘾有什么区别?
行为上瘾是指对难以抵挡的、短期内能满足心理需求,但长期来看会造成严重伤害的行为的深度依赖。与物质上瘾直接将化学物质注入身体不同,行为上瘾不涉及物质摄入,但通过其吸引力强、设计巧妙的特性产生类似的效果。尽管如此,物质上瘾和行为上瘾在很多方面非常相似,它们会激活相同的大脑区域,并受到一些基本人类需求的驱动,如社会参与、社会支持、精神刺激和见效的感觉。如果这些需求得不到满足,产生物质或行为上瘾的概率会大大提升。

行为上瘾有多普遍?它对个人和社会有什么影响?
行为上瘾在中度程度上非常普遍,影响发达国家近一半的人口。虽然严重的行为上瘾(需要住院治疗或影响正常生活)较为罕见,但中度行为上瘾会削弱我们的生活意义、降低工作和玩乐的效率,并损害我们与他人的互动。这些累积起来的轻微创伤会对个人的福祉造成拖累。在社会层面,技术的互联互通不仅对孩子,也对所有人的健康造成了威胁,设计师们甚至在故意设计令人上瘾的技术。

是什么因素导致了行为上瘾?
行为上瘾通常由六个要素构成:可望而不可即的诱人目标;无法抵挡、无法预知的积极反馈;渐进式进步和改善的感觉;随着时间的推移越来越困难的任务;需要解决却又暂未解决的紧张感(蔡格尼克效应);以及强大的社会联系。此外,环境也是诱发上瘾的重要因素。与药物上瘾类似,行为上瘾也是一种学习过程,即大脑学会将特定行为与诱人结果(如解决孤独、不满和沮丧)联系起来。

现代技术是如何加剧行为上瘾的?
现代技术通过多种方式加剧了行为上瘾。例如,社交媒体、约会软件、在线购物等应用和平台被设计成“欲罢不能”的商业模式。穿戴式技术设备(如运动手表)能够捕捉和提醒用户的活动及不活动,并设定不断升级的目标,导致运动上瘾。侵入性技术使得购物、工作和色情变得随时可得,便利性的增加反而助长了各种诱惑。网站和应用程序利用不可预知的奖励(例如刷新页面出现新内容)来吸引用户不断刷新,利用“伪装成赢的输”(例如老虎机上的小额奖励)来维持玩家的投入,还利用“差一点儿就赢了”的感觉来鼓励用户继续尝试。此外,许多技术设计利用了未完成任务带来的紧张感(蔡格尼克效应),例如播客故意设置悬念,电视剧采用开放式结局,以及在线购物网站不断推出新交易。

青少年特别容易受到行为上瘾的影响吗?为什么?
是的,青少年特别容易受到行为上瘾的影响。在人生的这一时期,年轻人遭遇了大量自身能力不足、无法应对的责任碰撞,为了缓解长时间辛劳带来的痛苦,他们可能学会了求助于行为上瘾。互联网和社交媒体为青少年提供了逃避现实、获得社交联系的途径,但也可能导致情感弱视,损害他们面对面沟通、建立健康人际关系的能力。他们可能在网络世界里找到替代性的社交,但这种互动带宽狭窄,无法取代真实的、有意义的面对面交流。

如何理解“渴望”与“喜欢”在行为上瘾中的作用?
渴望和喜欢在行为上瘾过程中扮演着不同的角色。研究表明,渴望(wanting)与多巴胺水平升高有关,而喜欢(liking)则与大脑中的其他区域相关。多巴胺驱动的是对奖励的追求,而不是对奖励本身的享受。深度上瘾可能毫无乐趣可言,但瘾君子仍然会渴望该行为或物质,即使它已经不再带来快感。渴望远比喜欢更难打败,一旦形成,往往几乎是永久性的。行为上瘾的动力不是行为本身,而是长期以来学习到的观念:该行为能够保护瘾君子不受心理困扰。

如何摆脱行为上瘾?有哪些策略?
摆脱行为上瘾的方法并非完全禁绝,而是通过不同的干预方法。一种策略是“行为构建”,即重新设计环境以尽量减少诱惑的出现。这包括将诱发上瘾行为的设备(如手机)放在难以触及的地方,以及在工作和生活之间设置明确的界限。另一种方法是利用“动机性面谈”,这是一种非评判性的辅导方法,鼓励当事人思考过度使用技术对自身幸福的影响,从而激发其内在的改变动机。自我决定理论也支持这种方法,因为它满足了人类对自主、关联和胜任感的需求。此外,利用游戏化技术,将行为上瘾的驱动力引导至有益的习惯上,例如鼓励更健康的饮食和更多的运动,

也可以帮助人们克服不良习惯。行为上瘾的治疗方法有哪些?
行为上瘾的治疗方法包括行为构建和动机性面谈等策略。一些专门的治疗机构(如“重启”中心)会提供结构化的治疗计划,包括一段时间的技术禁绝,以及生活技能训练和情绪应对技能培养。这些中心强调“可持续地”使用技术,而非完全禁绝。对于青少年,父母可以采取“平易近人、镇定、知情而现实”的态度,了解孩子与社交媒体的互动方式,并进行有意义的交流,帮助他们建立健康的数字习惯。虽然传统的药物和住院治疗对严重的上瘾可能有效,但对于更普遍的中度行为上瘾,改变生活结构和社会层面的支持更为重要。convert_to_text转换为来源

展开Show Notes
牛耳-niuer
牛耳-niuer
2025.6.19
7. 如何有效应对行为上瘾?“可持续使用”的理念是什么?
有效应对行为上瘾需要多方面的方法。首先是“行为构建”,即重新设计环境以减少诱惑,例如将手机放在触及不到的地方,或使用像“莫迪”这样的主动式提醒设备来帮助形成好习惯。其次是制定“停止规则”,让行为的负面反馈更加明显,例如使用现金而非信用卡购物,以直观感受到金钱的流失。

此外,“可持续使用”是一种重要的理念,尤其针对青少年。像“重启”这样的网瘾治疗中心不鼓励完全戒断技术,而是教导患者如何“可持续地”使用互联网,解决导致过度使用的根本问题。治疗包括生活技能培训、情绪应对,并帮助患者在现实世界中建立有意义的人际关系。这种方法认识到,在现代社会完全回避技术是不可能的,关键在于培养自我管理能力和健康的互动模式。

8. 游戏化作为一种工具,如何被用来解决行为上瘾?
游戏化是一种强大的工具,它通过为平凡或不愉快的体验注入乐趣来改变人们对行为的看法,从而帮助解决行为上瘾。例如,将运动健身变成一种趣味活动,或通过游戏化鼓励人们捐赠。它利用了人类对奖励、进步和挑战的自然渴望,通过不可预测的奖励、渐进式目标和诱人的反馈来保持参与者的积极性。例如,有研究表明,玩“俄罗斯方块”可以减少创伤后应激障碍患者的闪回次数,因为游戏吸收了用于凝固可怕记忆的精神关注度。然而,游戏化也可能适得其反,如果过度强调外部奖励,可能会挤压做正确事情的内在动机,使人们一旦失去趣味就放弃。因此,关键在于平衡,确保游戏化是引导而非剥削人类的动机。
牛耳-niuer
牛耳-niuer
2025.6.19
1. 行为上瘾的普遍性及其与物质上瘾的异同是什么?
行为上瘾在当代社会变得越来越普遍和主流,不再局限于少数人,而是影响了数千万人,甚至高达40%的美国人口存在某种形式的互联网上瘾。与物质上瘾(如吸毒)不同,行为上瘾不涉及将化学物质直接注入身体,但它们产生的效果相同,因为它们都具有强大的吸引力和精心设计。两者激活相同的大脑区域,并由一些基本的人类需求驱动,例如社会参与、社会支持、精神刺激和成就感。如果这些需求得不到满足,产生物质或行为上瘾的概率就会大大提升。行为上瘾的特点是人们无法抵挡一种行为,这种行为在短期内能满足深刻的心理需求,但从长远来看会造成严重伤害,例如网上购物、手机使用、电子游戏、赌博、运动和工作等都可能导致行为上瘾。

2. 技术在行为上瘾的兴起中扮演了什么角色?
技术在行为上瘾的兴起中扮演了关键角色。当今大多数商品都以“欲罢不能”为商业模式。社交媒体、约会软件、在线购物等程序被精心设计以吸引用户。例如,智能手机让人们平均每天使用3个小时,拿起手机39次,有些人甚至将清醒时间的四分之一花在手机上。这类技术能够提供无法抵挡、无法预测的积极反馈,并创造渐进式进步和越来越困难的任务,以及需要解决却又暂未解决的紧张感。此外,技术使得购物、工作和色情等活动变得无处不在且难以回避,24小时随时可进行,极大地增强了诱惑。沉浸式技术如虚拟现实,由于能够激发丰富的情感,也容易被企业过度利用以推动上瘾。

3. “目标文化”如何助长了行为上瘾?
当代社会正经历着空前浓厚的“目标文化”,过分强调上瘾般的完美和对目标的追求,这助长了行为上瘾。曾几何时,目标主要是为了生存,但在食物和能量充裕的现代,人们追求不必要的艰苦活动(如登山、超级马拉松),目标不再仅仅是目的地,而旅程本身也变得令人着迷,达到目标反而可能令人扫兴。例如,电子邮件的“零未读邮件”目标促使人们频繁检查邮箱,即使这会打断工作效率。可穿戴技术设备使追踪目标变得毫不费力,甚至会自动推送新目标,导致人们即使身体疲惫也会继续运动,只为达到随意设定的数字目标。这种永不满足的比较心态,使得人们无论取得多大成就,总会因与“拥有更多”的人比较而感到不满,进而驱使他们设定和追求新的目标,陷入无休止的循环。

4. 什么是“蔡格尼克效应”和“未完成的紧张感”,它们如何与行为上瘾相关?
“蔡格尼克效应”指出,未完成的体验比已完成的体验更长时间地占据我们的脑海。这种“未完成的紧张感”是指当任务被中断或未完成时,内心会产生一种持续的准需求和紧张系统,直到任务完成才能解除。这种机制被广泛应用于各种产品和体验中,以提高用户粘性。例如,电影《偷天换日》的开放式结局让观众欲罢不能;连续剧的“后播”功能利用了每一集结尾的“袢子”(未解决的悬念)自动播放下一集,迫使观众继续观看;以及闪购网站通过不可预见的折扣和限时抢购制造持续的“小袢子”,让消费者沉迷于追逐奖励的快感。这些设计都利用了人类渴望解决未完成任务的心理,从而推动了上瘾行为。

5. 行为上瘾的“想要”与“喜欢”有何区别,这如何影响治疗?
行为上瘾不仅仅是“喜欢”某种体验,更是对这种体验的“强烈渴望”,即使它已经带来了痛苦和破坏性后果。神经科学家肯特·贝里奇的研究表明,大脑中的多巴胺系统主要驱动的是“想要”或“渴望”,而非纯粹的“喜欢”或“愉悦”。即使阻断了多巴胺的生成,人们对奖励的“喜欢”程度不变,但“渴望”程度会显著降低。这意味着上瘾者可能不再从行为中获得乐趣,但仍然迫切地想要重复它。这种“渴望但不喜欢”的现象使得行为上瘾难以治疗,因为仅仅移除“喜欢”不足以消除强大的“想要”驱动力。因此,治疗需要解决深层次的渴望机制,而不仅仅是停止表面的愉悦感。

6. 环境在行为上瘾的形成和戒断中起到了什么作用?
环境在行为上瘾的形成和戒断中扮演着至关重要的角色。“瘾君子”并非天生如此,他们往往是环境的受害者。例如,越南战争中的美国士兵回国后能轻易戒除海洛因毒瘾,是因为他们离开了导致上瘾的越南环境。同样,实验室里的猴子“埃及艳后”在笼子里会疯狂电击自己,一旦离开笼子就恢复正常。这表明上瘾往往“嵌在记忆里”,特定的环境会成为触发因素,重新激活上瘾行为。因此,戒断的关键在于重新设计环境,尽量减少诱惑。这包括远离上瘾的人和地方,禁用提醒通知,以及将电子卡片换成现金支付等,这些都能帮助人们重新获得对行为的控制。