4
0“纸媒”会终结当下和未来短期内的各类新媒体固有形态——这一论点是计育韬老师早在 2014 年提出的，当时在网络上引起了广泛讨论和关注。时间来到 2024 年，华为发布三折屏旗舰机，而从这一被网友趣谈为“奏折”的硬件新物种上，我依然看到的是“纸媒”对未来新媒体的终结趋势。
当然，这里的“纸媒”必然也不是当前的固有形态，它的定义与形态就在我 2014 年时候的一篇短文中。本期计育韬老师带同学们再次回顾，并少量增加当代的观察新视角：
人类，终究还是一种三维感知动物。
我们从人类文明的高度俯瞰，稚子皆知我们经历了“蒸汽时代-电气时代-信息时代”，而媒体传播的每一次重大飞跃：驿站的落寞与铁路邮政的崛起、电报/电视/广播的兴盛、互联网的奔腾……无不印证着：媒体传播，归根结底取决于信息交互设备的技术和它所产生的用户体验度。
而进一步细分，计育韬老师认为：信息时代还可以被再次细分为“网器时代”与“去设施化时代”。
01 当代新媒体能活多久？
关于网络传播的运营，国内的媒体人普遍停留在思考“我的这期图文/笔记/视频怎么创作才能让看到的人更多？”的层面。但微信、微博、小红书、抖音本身能以当前形态存在多久？
我不敢妄下定论，但我可以确定的是，我们身处的时代里一切“媒体”都需自适于移动终端硬件条件。微博诞生于 PC 端 + 低数据，微信诞生于移动端 + 低数据、抖音诞生于移动端 + 4G……移动设备自身发展的“便携化”很大程度上决定了他们的诞生与走向。常有学者说“碎片化”的时间管理是新媒体崛起的原因，而我认为“碎片化”背后的根源是移动设备的“便携化”产出了碎片化的时间而已。不得不警惕的是：未来的移动设备正在向着“可穿戴”迈进。它们将越来越回归传统贴身之物——现在可能是手表、眼镜、头盔，再以后呢？在这些平台上，如果原生出媒体新形态，完全自适于手机的新媒体有多大机会改造成功？
更不得不警惕的是：“网器时代”也只是信息时代的一个过渡阶段，大多数移动设备终将只是个半成品。何谓“网器时代”？让我们看看周遭，是否一切带电的器械设备都在不断以各种新方式接入互联网，与人发生更深层的交互？
02 “网器时代”亦有尽头
计育韬老师在这里想再次强调：媒体传播，归根结底取决于信息交互设备的技术和它所产生的用户体验度。
目前手机的操作应用要求越来越复杂——简单易用？那只是某些过去的瞬时体验，如今产生“被手机束缚”感受的人正越来也多……移动设备对人的生活习惯、思维方式、心理感受的长期效应如何评价？为何我们，越来越感受到“信息茧房”？
因为人，终究还是一种三维感知动物。“去设施化”的信息技术发展趋势已经凸显，移动设备的功能再发生逆向植入——它们植入手表，植入眼镜，植入头显、植入戒指……它们正在回归能让人感到亲切而“复古”的载体。你觉得不少产品失败了？但面对如苹果、谷歌、脸书等上数千技术精英团队开发的产品，我们实际又有多大资格以我们视角去绝对地批判呢？
相对来说，“测试”已然是我们能付诸的做好行动，基于任何视角任何目的产生使用的真正反馈，才是参与这个时代的最好方法。（点击阅读计育韬老师此前对 Apple Vision Pro 的测试《卷起来！Apple Vision + SVG = ? ? ?》）
03 纸媒取代新媒体
而标题中我谈到的当下的新媒体将被纸媒反向替代，我们先看看如下事实：
1）手机越做越轻越做越薄——出于三维空间内的便携性要求；
2）手机屏占比越来越大——出于更高密度的有效信息承载；
3）弯曲屏、折叠屏应运而生——把 Pad 甚至电脑塞裤兜岂不快哉？
放下弯曲屏、折叠屏技术的初期发展水平，我们想象未来。当这些硬件科技（以及电池能效）极致发展，那么也许未来会有这样的一个场景——
手机的功能集约趋势被再次分散与重组，随“去设施化”的潮流分散到周围的环境中去。
1）眼镜、耳环、手表将替换手机的拨号功能；
2）“纸屏”（个人原创的概念）兴起——弯曲屏、折叠屏技术高度成熟，便携设备屏设备根据用户需求演化为各种“纸”所具备的物理形态。
当我在餐厅等餐时，餐巾纸上提供有趣的动画短片； 当我想了解新闻，街边的“新闻树”上可以取下一份叶片并展开为报纸，报纸的既散发着油印的芬芳也有闪动的视频，我可以选择沉浸阅读文字，也可浏览新闻的现场报道；报纸的某处有可触发的广告，通过指纹、虹膜的识别帮助我快速下单购物……而当我最终阅读完以后，我可以丢弃到泥土中——因为它是可降解的。
以及笔记本、便签纸、明信片等各色形态……留给读者们自行想象其功能。
3）手机的其他功能或者会分散给贴身常用物品，或者直接融入环境可在任何场所调用，基于去中心化的身份认证，直接以云计算或雾计算方式提供服务。
以上，是我眼中的去设施化时代。科幻，但我觉得充满可能性。
我在这里也提出一个概念“物媒体”，电子屏不再肆无忌惮地闪现，身边的普通实物成为媒体的主要载体。而现在再以这样的视角看华为的 MATE XI 三折屏，我明白它远远不是产品的终极形态，它是人类对未来“纸屏”形式探索的小小一步。当网友在吐槽其“奏折”感是，作为纸的“奏折”恰恰就是它的价值导向。
04 报纸何苦要追随“新媒体”？
电报、电视、电话出现的时候它都不曾动摇。它以纸张为载体，用最原始而真实的体验在人类历史中长生不衰，在“去设施化”的时代有机会成为最佳的移动信息载体。
计育韬老师开句玩笑话，纸媒集团现在最应该做的不是开各色新媒体账号，而是投资弯曲屏、折叠屏与纸张的结合技术，并大幅降低成本。
何止当下的新媒体形态终将死去，大多数占据一个巨大且笨重屏幕，以生硬的模样显示在我们面前的媒体载体，恐怕都有死去的一天。
不过，过分庸俗的纸媒毫无疑问会被新媒体真正替代，这是一个用户对内容本身的再次筛选过程。但我想，这不会影响到“去设施化”进程中，纸张信息媒介的再次繁荣。至于它的实现时间？显然不会在近些年，甚至不会在近世纪。但计育韬老师认为，它一定在将来。
-END-
