62
0黑石集团与私募股权行业发展简报
本简报旨在总结戴维·凯里与约翰·莫里斯所著《资本之王》中关于黑石集团发展历程及私募股权行业主要趋势、关键理念和重要事实。
一、私募股权（PE）行业的崛起与黑石的象征地位
- 全民PE时代: 私募股权投资在中国金融市场一度火爆，被夸张地形容为“全民PE时代”，甚至普通服务员也大致了解GP、LP、PE等概念，凸显了该行业在金融领域的关注度。
- 黑石的标志性作用: 作为美国最大的上市投资管理公司，黑石集团被视为全球PE行业的象征。通过研究黑石的成长轨迹和经历的风风雨雨，可以系统了解整个私募股权行业的起步、起落以及发展脉络。
- 广义与狭义PE: 广义的私募股权涵盖了从企业种子期到Pre-IPO各阶段的权益投资；狭义的私募股权则主要指针对处于创业投资后期、规模及现金流已比较稳定的企业的投资。黑石的成长历程中，可以找到这两种投资的痕迹。
二、黑石的投资哲学与成功案例
- 独树一帜的理念: 黑石集团由史蒂夫·施瓦茨曼和彼得·彼得森于1985年创立，其成功是20世纪80年代美国新一轮并购浪潮和金融市场创新的产物，也源于创始人“独树一帜、险中求胜的理念”。
- 诚信与长期合作: 与《门口的野蛮人》中描述的“掠夺者”形象不同，黑石“在大部分时间都尝试坚持诚信的投资哲学，致力于与被投资者建立长期的利益关系”。
- 反周期业务: 黑石以谦卑的姿态开创重组咨询等反市场周期业务，这为其“优异的长期业绩及面对危机时的稳定表现奠定了基础”。
- 成功案例:
- 塞拉尼斯化学公司 (Celanese): 2004年以“不时髦”的产业定位收购，并在互联网新经济低迷、投资者转向传统行业的市场气氛下将其推向资本市场，使得黑石在不到半年内获得30亿美元现金收益和大量上市公司股份。
- 运输之星公司: 作为黑石集团的首笔成功交易，该案例树立了黑石“运营问题解决者”的口碑，证明了黑石与公司合作的友好模式，而非敌对关系。
- 希尔顿酒店: 在2009-2010年行业低谷期，黑石成功进行了债务重组，节省了40亿美元债务，并在市场反弹后获得了高达60%的投资回报，成为黑石最成功的投资之一。
- 格雷斯海姆 (Gerresheimer): 黑石通过一系列“滚动式”投资，以较低倍数收购同一行业的小公司，合并成更大、更专业、更盈利的公司，实现了协同效应。这体现了私募股权通过管理和改造企业实现价值创造的能力。
- 灵活性与投资策略调整: 黑石集团等成功的私募股权公司能够随着经济和市场的变化调整投资策略。“当人们对他们的了解还限于杠杆收购时，他们已经进行了完全不同的其他投资。”
三、私募股权的“创造者”与“掠夺者”争议
- 双重面孔: 私募股权“与生俱来的创造者与掠夺者双重面孔的争论”在黑石的成长轨迹中若隐若现。
- 负面形象与公众敌意: 2006-2007年，随着收购规模不断创新高，公众对私募股权的敌意加剧。施瓦茨曼奢华的60岁生日派对尤其引发了批评，被《华尔街日报》评论为“施瓦茨曼先生的生日派对及其所表现出的私募股权界的财富表明……越来越不公平……在金融家为他们轻而易举赚来的巨额利润狂欢的同时，工人们正抱怨着工资增长停滞、工作朝不保夕。”私募股权公司被看作是“资产强拆队”，通过解散员工、肢解公司来牟利。
- “剥离—抛弃”的平反: 学术研究逐渐为私募股权公司“剥离—抛弃”的骂名平反。研究表明，私募股权持有的公司在新上市后的表现通常优于其他新上市公司，且就业率平均而言与同类公司相近，长期来看甚至能创造更多就业机会。被收购公司的破产率也与其他公司相似。
- 利润来源的争论: 业界内部对利润来源存在不同看法。一些人认为“杠杆的使用和利率的下降在私募公司过去25年的价值创造中贡献了75%”。然而，学术研究显示，杠杆对投资利润的贡献可能远低于此，约占1/3，更多的利润来自公司长期价值的提升、销售增长和利润率的上升。
四、黑石的挑战、危机应对与内部变革
- 早期投资失误: 黑石初期也经历了一些灾难性的失败投资，如埃德加康博公司案，导致施瓦茨曼意识到需要建立投资审查制度，要求合伙人提交深入研究报告，并进行充分讨论，而非他一人拍板。
- 2000年科技泡沫破裂: 科技和电信产业泡沫破裂，导致黑石集团在2001-2002年遭受损失，德国电信项目失败，投资面临核销。
- 金融危机冲击: 2007-2009年的经济危机对私募股权行业造成巨大冲击，导致公司估值缩水，债务负担沉重，且投资者退出困难。然而，私募股权行业拥有大量待投资资金，如黑石集团在2009年手握290亿美元，在市场低迷时具备巨大盈利潜力。
- 詹姆斯·凯恩的加入与变革: 2002年，黑石集团迎来詹姆斯·凯恩。他的加入是施瓦茨曼寻求公司转型和继任计划的关键一步。詹姆斯对公司进行了多项改革：
- 加强投资规范: 设立审核评定机制，要求合伙人提交提纲，并更严格分析交易风险。
- 关注期权性风险: 强调深入分析，将意外事件的可能性充分考虑在内。
- 优化组织结构: 詹姆斯被授权管理整个公司日常事务，推动并购业务复兴和私募股权投资部门的组织架构建设，导致部分老合伙人的离开，但提升了公司效率。
- 从杠杆收购到机会主义: 在市场低迷时期，私募股权公司转而进行无杠杆权益投资，或投资公司其他类别的资本结构，表现出“机会主义”的本质。例如，黑石在2002年和2003年通过购买阿德菲亚和查特尔通信的债务，以“秃鹰投资者”的身份在破产重组中获利。
五、私募股权的演变与未来趋势
- 资本市场替代品: 私募股权被视为一个替代资本市场，为需要资本或想要出售资产的企业提供类似股票市场和银行信贷的功能。
- 临时所有权形式: 它可以看作企业出现经营困难（如价值低估或需要重大变革）时公司所有权的临时表现形式。
- 退出渠道多元化: IPO、资本重组（通过杠杆融资支付股息）和二次收购是私募股权公司资金累积的重要方式。
- 行业集中化: 顶尖的私募股权公司，如黑石、KKR等，管理着巨额资金，并争相进行超大型交易，导致行业集中度不断提高。
- 公众化与透明度提升: KKR、黑石等公司上市，揭开了私募股权公司的神秘面纱，并将其推向金融体系的主流。上市要求公司定期公开财务报告，提高了行业透明度，有助于淡化“流氓、秃鹰和资产掠夺者”的负面形象。
- 国际化与亚洲市场崛起: 亚洲市场正成为私募股权未来发展的重要组成部分。黑石等公司不仅从亚洲获取投资资本（如中投公司），更重要的是寻找投资机会，尤其是在欧美经济长期低增长的背景下。黑石在中国投资蓝星集团和购物中心，并与上海政府达成协议设立人民币投资基金，凸显了中国在其未来发展规划中的中心地位。
- 提供增值服务: 私募股权公司不仅提供资本，更重要的是提供专业的管理和运营改造经验。“中国企业与私募股权公司合作的主要目的是为了学习专业知识和经验，而不是为了资本。”例如，黑石投资蓝星是为了带来收购西方化学公司的经验，得克萨斯太平洋投资联想是为了帮助其收购IBM个人电脑业务。
- 多元化投资策略: 面对市场变化，私募股权公司不断创新，成立新的投资基金，投资新兴市场，并提供咨询建议。这种多元化投资方式，如黑石收购GSO资本（债券基金），成为行业趋势。
- 新资本家的形象: 施瓦茨曼及其同行创造了介于大银行和兼并公司之间的新资本家形象，他们既能注入资金，又能掌控公司，业务遍布全球。
六、核心人物特质
- 史蒂夫·施瓦茨曼: 作为黑石集团的灵魂人物，他具备“气魄和能力”，对亏钱有着“发自骨子里的厌恶”，并能够虚心聆听各级别员工的意见。尽管他早期的高调和炫富曾引发争议，但他对公司的发展和投资策略的调整起到了决定性作用。
- 彼得·彼得森: 作为联合创始人，彼得森在公司治理和宏观战略上扮演了“指南针”的角色，但他的“高高在上”和对施瓦茨曼炫富的不满也反映了两人个性上的差异。
- 詹姆斯·凯恩: 作为被施瓦茨曼招揽的重要继任者，詹姆斯被认为是“天生的企业家”，具备理想的背景和技能，他的加入为黑石集团带来了更规范和深入的投资审查制度，并推动公司走向新的发展阶段。
七、中国市场的借鉴意义
- 交易结构和退出渠道: 黑石灵活多样的交易结构（资产、债务、股权重组结合）和多元化的退出渠道（并购占比高）对中国私募投资具有重要借鉴价值。目前中国PE主要依赖传统股权投资和IPO退出，并购方式仍有很大提升空间。
- 增值服务与价值创造: 中国私募股权基金应聚焦于为企业提供增值服务和价值创造，通过参与经营管理帮助企业健康成长，而非仅仅突击Pre-IPO项目。
- 合作学习: 中国企业可以充分利用私募股权公司在企业收购、兼并和重组方面的专业知识和经验，以合作而非仅仅获取资金为主要目的。
私募股权（PE）行业为何被称为“全民PE时代”，其主要特点和争议点是什么？
私募股权投资在特定时期，尤其在中国金融市场，曾被夸张地形容为“全民PE时代”，这反映了其极高的热度和广泛的关注度。主要特点在于，金融界人士普遍讨论GP（普通合伙人）、LP（有限合伙人）、PB（私人银行）、PE等概念，显示出对这一投资方式的普遍认知。
然而，私募股权行业也伴随着显著的争议，即其“创造者”与“掠夺者”的双重面孔。支持者认为，私募股权公司通过提供资本、重组企业、提升经营管理效率，帮助企业恢复生机并做大做强，从而创造经济价值，是经济增长的重要因素，尤其是在企业面临困难或价值被低估时。例如，黑石集团就致力于与被投资者建立长期利益关系，通过重组咨询等反市场周期业务奠定业绩基础。
但批评者则认为，一些私募股权公司行为不当，像“资产强拆队”，以恶意收购、解雇员工、肢解公司、出售优质资产后留下负债累累的残骸来攫取暴利。这种“剥离—抛弃”的形象引发了公众（特别是工会）对失业和贫富差距扩大的担忧。黑石集团创始人史蒂夫·施瓦茨曼高调奢华的生日派对，更是在市场顶峰时期加剧了这种负面观感。
尽管存在争议，学术研究逐渐为私募股权公司“剥离—抛弃”的骂名平反，指出私募股权持有的公司在新上市后的表现通常优于其他新上市公司，长期来看也能创造更多就业机会，并且被收购公司的破产率与其他公司相似。私募股权公司通常通过收购那些衰败或陷入困境的公司，通过专业管理和价值创造使其重焕生机，从而实现盈利。
黑石集团的成功之路如何反映了私募股权行业的发展历程和投资策略的演变？
黑石集团的成功历程是私募股权行业发展的一个缩影。它从一家不知名的资产管理公司成长为万亿帝国，这不仅是20世纪80年代美国新一轮并购浪潮和金融市场创新的产物，也得益于其创始人史蒂夫·施瓦茨曼和彼得·彼得森独树一帜、险中求胜的理念。
黑石集团的投资策略展现了极强的灵活性和适应性：
早期多样化交易结构和退出渠道：在20世纪80年代，黑石就采用了资产、债务、股权重组相结合的投资方式，并通过现金流偿付、股息资本重组等多元化手段获得巨额回报。在退出方式上，除了IPO，黑石也积极探索并购等多元化渠道。
聚焦增值服务和价值创造：黑石的成功并非单纯依靠财务杠杆，而是通过深入参与企业经营管理，提供增值服务，帮助企业提升价值。例如，收购塞拉尼斯化学公司并在不到半年内获得巨额收益，以及投资中国蓝星集团旨在提供国际并购经验而非仅仅资本，都体现了其价值创造的能力。
应对市场周期和经济危机：面对经济低迷，黑石展现出强大的机会主义。在2001-2002年市场衰退时，传统杠杆收购受阻，黑石转而投资公司其他类别的资本结构，如不良债务投资。它通过在市场底部购买被低估的资产或陷入困境公司的债务，并在市场回暖时变现，获得了惊人的回报。例如，对阿德菲亚和查特尔通信不良债务的投资，以及对德国有线电视业务的“秃鹫投资”，都是其在逆境中把握机会的例证。
业务多元化：为了应对单一业务的风险和市场变化，黑石集团逐步建立了“分支机构”的商业模式，催生了房地产投资机构和债券投资机构（黑岩公司，即后来的贝莱德集团），实现业务的多元化发展。这种灵活的战略调整使其在不同市场环境下都能保持竞争力。
