老蒋：辩论、冲突、AI、爹味、中间派、代际差异，我们该如何在网上表达观点？

蜉蝣天地 Meanders

121分钟 ·5个月前

6385

102

本期节目的嘉宾是老蒋巨靠谱，一位经常置身于风暴前线的知名 UP 主。汉洋想和他仔细聊聊：这个年代，我们该如何在网上与他人交流自己的观点？

蜉蝣天地是一个视频播客，你可以在 Bilibili YouTube 搜索蜉蝣天地 Meanders 订阅收看，也可以在小宇宙、Apple Podcast 等播客客户端订阅收听。

🔗 Bilibili

🔗 YouTube

拍摄：可达

后期：蜡笔、Geelish

展开Show Notes

太太家的野男人

2025.6.20

听了一半，特意去找了杨笠的那期“独特”观点的节目，然后我把我自己代入到汉洋，我觉得汉洋其实想问的是“你的观点到底独特在哪了”，“你觉得自己观点独特是不是纯粹因为自己的积累不够”，“你觉得自己观点独特是不是因为你接触的那个群体的关系”，“你觉得自己观点独特的自信到底是从哪来的”。在我看来，你的观点独特就好像有人在那喊“来，我来告诉你们，1+1在二进制的情况下是10哦”，嗯，这个话在我爹小时候确实跟我讲过，确实跟我爹一样，独特只要自己觉得独特就可以了，不需要对于他的积累，或者说不需要再去听听有脑子的人是怎么说的。总之，总之，看过汉洋写的文章，汉洋的很多观点在我看来挺“独特”的，而老蒋的观点，确实挺爹的，不是贬义，因为我爹确实会这样，存在认知不足并认为独特，然后我不杠，独特是相对的。

solron:你这个表述攻击性太强，并且属实有点断章取义了。老蒋的各种表达我认为很明确，就是他之前的表达的独特性不是什么学院派深度思辨而是一种底色，一种不想默认预设绝大多数公共场所的网民是沙笔是暴民无法沟通，愿意从最底层的看起来浅显的概念去试图建立网民间的互相理解（当然从这个播客听起来他应该马上是要放弃了）。这是八零后从当年各种BBS公共论坛乌托邦一路带来的习惯，用“认知底下”形容这种行为你就有点太瞧不起人了。汉洋作为九零后反复的表示不能理解，也许是因为他入网络舆论场的时候讨论环境和媒介已经大变样了，公共话题只能在小范围里跟熟人讨论在他这里是天经地义的，人通常无法想象自己没有经历过的环境。

PerfumerFOX:我觉得老蒋觉得自己独特挺正常的他的观点放在日常生活中，我觉得和他差不多学历，一届中可能有两三成，具有他表达能力的可能有一成（应该不到）还愿意在公共平台表达且选择这条赛道的，可能只有三位数。因为个人性格表达量足够的，可能全国也就那么点了再加上平台、年龄、开始表达时间段、公共话题环境变化和市场博弈活下来的目前来看，他的确是很少数其实 20 年类似他的频道虽然比例上不高，但还是有基数的，之后就很少了我还挺喜欢老蒋的，主要的确是公共平台上聊这些的人真的少，我觉得他是很爹，但多少表达还算温和（观点不算温和），而且有一些不是特别安全的暴论为了这口暴论，连带整个老蒋，虽然不一定健康，但算是一道吃起来有趣的食物

共13条回复

赛赛嘶嘶嘶

2025.6.21

不知道蒋老师有没有意识到自己的 inconsistency，前1小时有提到月经/泛女性话题，“那浅薄的理解不是理解吗，怎么就没有资格表达了”，后半部分提到4+4，蒋老师的说法似乎是，觉得得了解了全世界主流的医疗培训体系自己才可以发言

当然了，我也不觉得百分百的 consistency 是必须要追求的目标，但为什么会有这种分野，或者说这两类公共话题有什么区别，感觉是可以探讨一下的（我并没有完全暗指蒋老师对女性/性别话题傲慢的意思）

流浪的枯叶诗人:不太一样，一个是关乎感受的话题，另一个是关乎某个专业领域的话题，后者错一点就完全没意义了，但是前者能理解一点就多多少少还有一些意义的增加。

图书馆救生员:1:03:15 谁来当裁判判定谁的痛苦是不是值得被表达的。