【聊天的人】
梵一如
高蕾
【OP】
RayHan（音乐）
【ED】
从头再来 - 刘欢
【剪辑】
梵一如
【出品/制作】
番薯剥壳工作室（Yakimo Studio）
从贴脸开大到重新出发：“蚂蚁经服五年啦”小史
试听 63分钟 ·
15206·
97
1520697
梵一如
2025.6.21
8
置顶
勘误：马爸爸“贴脸开大”发言是2020年10月的“外滩金融峰会”，不是“陆家嘴论坛”，特此更正。
漂亮的核心优势，在于它掌控了全球金融体系的三大支柱：美元国际储备地位、SWIFT清算体系和华尔街金融资本，三者分别代表着规则制定权、清算垄断权和市场定价权。东大并不试图另建一套封闭的金融体系，也没有直接挑战美元霸权，而是采取更务实的策略：不放弃美元体系，继续使用SWIFT和美元贸易，避免和美元霸权的正面冲突。但同时构建备份系统，发展人民币跨境支付系统（CIPS）、数字人民币、香港稳定币、黄金储备等替代选项，保证危急时刻能够顶上。以及，扩大“去美元化”联盟，联合金砖国家推动本币结算。同时通过制度防火墙、市场深度改革、完善法治与监管等，构筑了一套立体化的金融防御体系。
稳定币是一种代币，用于场景支付结算，就像赌场换的筹码，食堂的饭票，游戏厅的游戏币，它本身没有价值，它的价值依赖背后挂钩的法币或资产。所以，稳定币本身是安全的，有区块链技术 不会被盗用，但是如果发布机构出问题了，稳定币无法兑换成法币，稳定币就一文不值了。
在类似中国的国内环境，我看不出稳定币太大的价值优势。对消费者而言，国内是一个大系统，支付转账速度快，成本也低（也许其他国家不一样）。稳定币如果加上合规要求，成本会上升一截，转账速度也会下降。
稳定币在跨境支付结算上优势明显，因为现在的SWIFT太拉胯。
目前美国和香港的法规都不允许稳定币发行商给稳定币持有人支付利息，可能是怕出问题吧。这点和数字人民币很像。
稳定币作为一种支付手段，应用场景十分重要，尤其是跨境支付。中国制造在这方面优势会很显著。蚂蚁和京东如果发力这块，会比纯稳定币发行商有优势。
我只是有些好奇，中国政府固然不希望继续被美国卡脖子，所以一方面主导开发其他跨境支付结算系统，一方面默许或鼓励中国企业进入稳定币。但，如果蚂蚁或京东借此做大，垄断中国贸易的跨境支付结算市场，政府会放心吗？
稳定币是否会导致外汇流转失控？稳定币是可以全世界跑，但要兑换成法币，就面临选择兑换机构的问题。这块可以卡一下。
在类似中国的国内环境，我看不出稳定币太大的价值优势。对消费者而言，国内是一个大系统，支付转账速度快，成本也低（也许其他国家不一样）。稳定币如果加上合规要求，成本会上升一截，转账速度也会下降。
稳定币在跨境支付结算上优势明显，因为现在的SWIFT太拉胯。
目前美国和香港的法规都不允许稳定币发行商给稳定币持有人支付利息，可能是怕出问题吧。这点和数字人民币很像。
稳定币作为一种支付手段，应用场景十分重要，尤其是跨境支付。中国制造在这方面优势会很显著。蚂蚁和京东如果发力这块，会比纯稳定币发行商有优势。
我只是有些好奇，中国政府固然不希望继续被美国卡脖子，所以一方面主导开发其他跨境支付结算系统，一方面默许或鼓励中国企业进入稳定币。但，如果蚂蚁或京东借此做大，垄断中国贸易的跨境支付结算市场，政府会放心吗？
稳定币是否会导致外汇流转失控？稳定币是可以全世界跑，但要兑换成法币，就面临选择兑换机构的问题。这块可以卡一下。
又需要沈一石赚钱那怎么办呢
没.....看懂你的问题
Zhong Lin是哪个节目？想去听一下。谢谢
独树不成林
